APRENDIZ DE BRUJO.
Será en Octubre
- Desde
- 1 Jul 2006
- Mensajes
- 36.364
- Fruta
- 26.076
Voy a 1600 km/h y aún no me ha llegado ni una multa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Jeje, cuéntanos por qué gira la atmósfera, por favor.
Da igual vacío o no vacío, la inercia funciona igual y es dominante en todo esto de lo que hablamos. Precisamente es la inercia de la bowling la que hace que no llegue a Moscú. No el rozamiento de NADA.
Respuesta de los defensores de la Tierra plana: el avión lleva la velocidad de la atmósfera que rota junto con la tierra más la suya propia. Muy bien, entonces cuando vaya hacia el oeste enfrentará toda la fuerza en dirección contraria de la atmósfera moviéndose en dirección opuesta al avión y tampoco llegaría a su destino.
Joooo pero déjalos que camelen....El avión vuela a 840 km/h respecto a la superficie de la tierra. Es decir, vuela a 840+1600 km/h respecto a las coordenadas iniciales absolutas.
Es así porque cuando estaba "parado" ya iba a 1600km/h respecto a esas coordenadas, y no hay nada que lo frene cuando despega.
Tal como lo dices, tú y otros catedráticos de la Univ. de la Cochabamba, parece que pensáis que es el rozamiento del aire el que mantiene al avión moviéndose. No, eso ocurriría aún en el vacío. Es la inercia, la tendencia de todas las cosas a mantener su velocidad en ausencia de fuerzas.
Y lo de la cinta transportadora tampoco es así. Si el aire está en reposo alrededor del avión, no hay flujo de aire, no hay sustentación. Es distinto al otro caso que planteas, donde sí hay flujo real de aire alrededor de las alas.
Es una convención de sabios amerindios, han venido todos. Desde que "alguien" les robó el oro, no se fían de nada de las cosas del hombre blanco y pretenden fabricar su propia ciencia.
Me parece que ya que lleva por defecto los 1600km/h y digamos que está "estatico" dentro del globo; iria a -840km/h(tomando de referencia los 1600km/h "estáticos) yendo hacia el oeste y por lo tanto si que se desplazaría. A veces tengo mis dudas sobre la tierra globo pero aqui no hay mucho que hablar.Respuesta de los defensores de la Tierra plana: el avión lleva la velocidad de la atmósfera que rota junto con la tierra más la suya propia. Muy bien, entonces cuando vaya hacia el oeste enfrentará toda la fuerza en dirección contraria de la atmósfera moviéndose en dirección opuesta al avión y tampoco llegaría a su destino.
No empecemos con tecnicismos, que eso es de reaccionarios.Lo de formar parte de un sistema inercial ya si eso.
No, pero hay que tener valor para decir esa patidifusez.El OP es corto de bowling
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
@burbubot explicanos porqué el forero está equivocado.Respuesta de los defensores de la Tierra plana: el avión lleva la velocidad de la atmósfera que rota junto con la tierra más la suya propia. Muy bien, entonces cuando vaya hacia el oeste enfrentará toda la fuerza en dirección contraria de la atmósfera moviéndose en dirección opuesta al avión y tampoco llegaría a su destino.
@burbubot explicanos porqué el forero está equivocado.
