Tensión en Sol: dirigente de Podemos increpa a un reportero

Tensión en Sol: dirigente de Podemos increpa a un reportero
Mis comentarios respecto al vídeo (que he visto dos veces, quizá se me haya pasado algo):

1) no escuché ninguna amenaza "de gloria";

2) tampoco escuché [palabra prohibida], el chico parece decir al principio [palabra prohibida] [palabra prohibida], eso sí, aunque no se escucha bien porque está algo lejos;

3) no entiendo por qué el señor reportero, bastante conocido, se ofende supuestamente porque le llamen [palabra prohibida] o facineroso (o se hace el ofendido). Facineroso desde luego que lo es, [palabra prohibida] no sé si se le podría aplicar también o solamente si fuese alemán, disculpad mi posible desconocimiento acerca de los distintos términos facinerosos y su aplicación.
 
Tú verás, Kake que se ha metido en los peores entornos de la conflictividad vasca se va a asustar de unos Podemitas.
El señor reportero del que hablas parece valiente pero no lo es tanto.

En verdad, sabe que casi todos los de izquierdas no somos malas personas y no le van a pegar. Somos, como diríais vosotros, moderados, porque la agresividad no es una característica usual de las personas de izquierdas, más bien de las de derechas.

Además, en caso de que alguien le agrediera tras sus provocaciones, lo utilizaría inmediatamente para hacer victimismo y demonizar a la izquierda, que es lo que también busca.

Dices que se ha metido "en los peores entornos etarras". No he visto todos los vídeos de este reportero, pero sí vi uno en que, según recuerdo, provocaba a manifestantes de Bildu en una manifestación. Quizá no lo sepas, pero Bildu no es "etarra", sino que son también, bajo vuestra nomenclatura, moderados. Son los que durante mucho tiempo trataron de que hubiese paz en Euskadi. Eso lo sabe el reportero, y por eso se metió ahí.

Si el reportero es tan valiente, le sugiero que vaya a provocar a algún sitio donde haya, no gente de Bildu, sino del llamado "movimiento socialista de Euskal Herria". Este movimiento sí es cercano a lo que antes fue ETA. Que vaya ahí, a ver qué ocurre entonces.
 
Última edición:
El señor reportero del que hablas parece valiente pero no lo es tanto.

En verdad, sabe que casi todos los de izquierdas no somos malas personas y no le van a pegar. Somos, como diríais vosotros, moderados, porque la agresividad no es una característica usual de las personas de izquierdas, más bien de las de derechas.

Además, en caso de que alguien le agrediera tras sus provocaciones, lo utilizaría inmediatamente para hacer victimismo y demonizar a la izquierda, que es lo que también busca.

Dices que se ha metido "en los peores entornos etarras". No he visto todos los vídeos de este reportero, pero sí vi uno en que, según recuerdo, provocaba a manifestantes de Bildu en una manifestación. Quizá no lo sepas, pero Bildu no es "etarra", sino que son también, bajo vuestra nomenclatura, moderados. Son los que durante mucho tiempo trataron de que hubiese paz en Euskadi. Eso lo sabe el reportero, y por eso se metió ahí.

Si el reportero es tan valiente, le sugiero que vaya a provocar a algún sitio donde haya, no gente de Bildu, sino del llamado "movimiento socialista de Euskal Herria". Este movimiento sí es cercano a lo que antes fue ETA. Que vaya ahí, a ver qué ocurre entonces.

No, si ya se ve que la agresividad no es de la izquierda, por eso se ve en Sol con gente con banderas de España o con pulseras y como se ponen de agresivos solo por pasar por ahí, o tirar piedras en Vallecas en un mitin de VOX, o como se meten con las carpas callejeras de VOX, etc, etc, sin embargo al contrario NO OCURRE NADA, en vuestras demos y aquelarres nadie va allí a molestaros. Si algo tiene la izquierda es que golpea y luego quiere ir de víctima, el problema es que como no convenceis solo veis solución en eliminar al contrario. Y para finalizar el problema más rellenito aún que tenéis es que no solo no convenceis sino que tampoco venceis.
 
Última edición:
(mensaje citado en revisión)

No intentes utilizar la lógica. No les importa ni lo más mínimo.

Cuando estas cosas las hacían los de Caiga quien caiga, Ébole, o los muchos reporteros que cogían a gente por la calle, era divertido, gracioso, y hasta una muestra de cómo se tiene que tratar al poder. Los políticos estaban obligados a pasar por el aro.

Ahora es agresión, etc etc. Tienes a Vito Quiles, que es bastante [...] (eso NO hay que negarlo) y muy caparra, pero que nunca ha insultado ni agredido a nadie.

Sin embargo el relato es poco menos que va pegando caricia por ahí. Pues no, va de graciosete, y ya. Y sí, es completamente partidista. Exactamente igual que los muchos que han avasallado a políticos del otro lado.

Los mismos que se rasgan las vestiduras por este tipo de preguntas son los que llevan años aplaudiendo los escraches, que no se deja hablar a los que no les gusta en las universidades, que se tiren piedras a mítines en VOX o incluso que se apaleen periodistas como pasó en Navarra.

No hay lógica, no la busques. Como bien dijeron con el asesinato de Charlie Kirk, llamarte […] simplemente es una forma de validad cualquier tipo de respuesta violenta contra ti, independientemente de lo que hayas hecho.

Te pueden insultar, escupir, rodear entre varios, echarte de la vía pública, decir que no tienes derecho a estar donde ellos no quieran o incluso reventarte un ojo. Y todo está justificado, porque han dicho que eres […].
 

Está muy bien eso de la libertad de información y el respeto a la libertad de expresión, pero precisamente en el caso de Kake es donde se puede hablar de provocador mediático.
Y eso que soy un poquito [insulto], que también los habemos que llegamos muy sobradamente a fin de mes y queremos seguir así. Y para llegar sobrados a fin de mes no hace falta ser clase media.
 
Cuánta violencia, tensión y resentimiento almacenan estos individuos con la tarea de hacerse ver defensores de sus ideas actuales, pisando a la gente por no opinar como ellos. Hay que comprender la vida dura que han tenido de postguerra (en su cabeza, porque ni ésta, ni la Carlista los Comuneros ni tantas revueltas de antaño que leemos en libros). Mentalidad cultivada a golpe de click y cañitas en terraza. Viven en un resentimiento y repruebo continuo. En el fondo me dan lástima.
 
Como les gusta a los de la izquierda decir eso de "no sabes quién soy yo", siempre dejan ver sus tintes autoritarios y violentos. Más allá de lo que ellos mismos pregonan, el fascismo es un arma única y exclusiva de la izquierda en este país.
 
Cuánta violencia, tensión y resentimiento almacenan estos individuos con la tarea de hacerse ver defensores de sus ideas actuales, pisando a la gente por no opinar como ellos. Hay que comprender la vida dura que han tenido de postguerra (en su cabeza, porque ni ésta, ni la Carlista los Comuneros ni tantas revueltas de antaño que leemos en libros). Mentalidad cultivada a golpe de click y cañitas en terraza. Viven en un resentimiento y repruebo continuo. En el fondo me dan lástima.
Lo que me asombra es como la izquierda ha conseguido construirse una imagen a base de años y años de manipulación, que es totalmente contraria a lo que realmente son y que aún haya millones de españoles que se lo crean.
 

El pregunta, lo que pasa es que los entrevistados no contestan a sus preguntas, y encima le insultan
Bravo por cake
 
Deberíais dejar de decir "a los que no piensen como ellos".

Esa gente no piensa, tienen dogmas, son fanáticos y en su vida real son todo lo contrario a los dogmas que dicen pregonar.

Decid "gente de su religión" o algo así.
 
Con un Podemos hundido en una situación complicada necesitan generar estas cosas, así se habla de ellos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.426
Mensajes
58.316.721
Miembros
190.975
Último miembro
Palomikki

El blog de burbuja.info

Volver