sesgo bestial en este foro sobre la delincuencia

Un tercio de los delitos frente al 11% de la población​

Un mensaje con dos gráficos abre el asunto: la mayoría de los delitos registrados en España los cometen españoles. Si la mayoría de la población tiene nacionalidad española, viene a decir quien lo publica, lo lógico es que la mayoría de los condenados también. La respuesta llegó sin matices: la tabla quedó tildada de manipulación y su autor, de desinformador. El problema no estaba en el dato. Estaba en qué se hacía con él.

Reconstruir la polémica sirve para algo más que para ver quién tiene razón. Expone, casi en directo, los tres errores de método que se cometen a diario cuando se habla de delincuencia y nacionalidad: contar totales en vez de tasas, mezclar delitos leves con delitos graves y confundir nacionalidad con origen.

Por qué el número absoluto de delitos engaña​

España ronda los 48,5 millones de habitantes y la población extranjera se sitúa en torno al 13%. Con esos mimbres, cualquier recuento bruto de condenas va a estar dominado por los españoles. No hace falta ninguna tesis: es aritmética. El error empieza cuando de ahí se concluye que la nacionalidad no influye.

El ejercicio correcto es dividir. Según las cifras que se manejan, los extranjeros suponen alrededor del 11% de la población pero suman cerca de un tercio de los delitos, lo que arroja una tendencia tres veces superior a la de los nacionales. Un cálculo más agresivo reparte 300.000 delitos entre 38 millones de españoles y algo más de 100.000 entre tres millones de extranjeros: de ahí sale una ratio de cinco a uno.

Son estimaciones gruesas, hechas con fuentes distintas y sin ajustar por edad, sexo ni renta. Todas apuntan en la misma dirección, y esa dirección es justo la que el titular del recuento total esconde.

Delitos de tráfico, calumnias y el resto de la cesta​

La segunda trampa está en qué se mete en la cesta. Una multa por pasarse el límite de velocidad, un delito contra la Hacienda o una calumnia computan igual que un homicidio en cualquier estadística agregada. Y no se parecen en nada.

Cuando se filtra por gravedad, el reparto se mueve. Hay quien lo ilustra con las cárceles: más de la mitad de los internos tendrían nacionalidad extranjera sobre un peso poblacional que no llega al 15%. Y hay quien tira de hemeroteca regional: en un repaso a la prensa de un año en una comunidad concreta, 79 de los 94 delitos graves publicados correspondían a personas extranjeras, el 84% sobre una población del 18%. En delitos sexuales, 21 de 23.

Son muestras pequeñas, construidas a mano y a partir de lo que publican los medios, lo que las hace frágiles. También son el único material disponible para quien quiere mirar por tipo de delito en lugar de por suma bruta.

La violencia de pareja: 32 agresores españoles y 26 extranjeros​

El terreno donde el cálculo se afina más es el de los homicidios de mujeres en el ámbito de la pareja. En 2023 se registraron 58, con 32 agresores de nacionalidad española (55,2%) y 26 extranjeros (44,8%). Si el reparto fuera proporcional al peso demográfico, del 13%, a los extranjeros les habrían correspondido unos ocho casos. Hubo 26.

Ese diferencial, 18 casos por encima de lo esperado, es la variante más incómoda, porque no depende del volumen total ni de infracciones menores. Ahora bien, también es la más sensible a cómo se cuenta. Cuántos de esos 26 llevaban años en España, cuántos están nacionalizados y cuántos entran en categorías que la propia estadística agrupa de forma discutible son preguntas que el dato bruto no responde.

Nacionalidad, nacimiento y el agujero de los nacionalizados​

Aquí aparece el tercer problema, que unas veces se usa como matiz legítimo y otras como coartada: una persona nacida fuera puede figurar como española en el registro si ha obtenido la nacionalidad. El recuento administrativo no distingue entre un español de varias generaciones y quien consiguió el pasaporte hace poco, y con ese hueco se discute todo lo demás.

De ahí salen las acusaciones cruzadas. Una parte sostiene que las cifras oficiales maquillan el problema precisamente por eso. Otra replica que el sesgo va en sentido contrario, porque quien delinque sin documentación o con identidad falsa se registra peor. Y en medio queda un ajuste que casi nadie hace y que cambiaría el resultado: el rango de edad. La delincuencia se concentra en varones jóvenes, y comparar poblaciones con pirámides de edad distintas sin corregir es un error de manual.

Dos frases ciertas que no encajan​

Con esos mimbres, las mismas estadísticas sostienen lecturas opuestas según se miren en términos absolutos, por habitante o por tipo de delito, y ninguna de las tres es completa por separado. La mayoría de los delitos los cometen españoles, sí. Lo que decide el asunto no es esa frase, sino qué porcentaje de cada grupo delinque, con qué violencia y en qué franja de edad.

Sobre eso, lo que circula son recuentos hechos a mano. Y una cifra que descoloca: sobre un 13% de población extranjera, más de la mitad de los internos en prisión tendrían nacionalidad extranjera, según los recuentos que se citan. Ambas frases son verdaderas a la vez. Ahí está el problema.