Seguramente no habrán oído estos días hablar de la sequia.....los datos calientes son que tenemos mas agua que nunca

Un forero afirma que los embalses alcanzan récord de agua almacenada​

La sequía que durante más de un año ha monopolizado titulares y telediarios se ha topado, según un participante del debate, con un dato incómodo: los embalses españoles están a niveles récord. Según los datos publicados en embalses.net, el agua almacenada superaría en más de 15 puntos porcentuales la del año pasado y en 6 puntos la media histórica. Un vuelco que, a juicio de este usuario, deja en evidencia el relato catastrofista que durante meses ha dominado la conversación pública sobre el clima y el agua en España.

El mensaje inicial del debate lo dejaba claro: «Una nueva mentira se ha demostrado como evidente, nos llevaban aterrorizando con la sequía por más de un año. Ni vaciando los embalses lo han conseguido». La afirmación, lejos de ser una exageración, se apoya según él en datos verificables que cualquiera puede consultar en las webs oficiales de seguimiento hídrico.

¿Por qué se abrían los embalses si había sequía?​

La paradoja es evidente. Durante meses se ha denunciado que se estaban abriendo embalses para generar energía hidroeléctrica —más de un 25% de la electricidad producida en España es de origen hidráulico, según datos de demanda.ree.es— mientras se alertaba de una sequía catastrófica. La contradicción no ha pasado desapercibida.

Hay quien sostiene que la apertura de presas responde a una estrategia deliberada para justificar restricciones y políticas climáticas. Otros apuntan a que se trata simplemente de la gestión normal de un sistema hidroeléctrico que necesita turbinar agua para producir energía. Lo cierto es que, como señala un análisis recurrente en el debate, la generación hidroeléctrica es un uso no consuntivo del agua: el agua turbinada no desaparece, se represa aguas abajo o vuelve al mismo embalse.

El problema de fondo es que la narrativa oficial de la sequía se ha construido, según algunos participantes, sobre datos parciales y predicciones que no se han cumplido. Como resume una intervención: «En tres meses que no llueva se ponen al día con la sequía, eso de ahorrar para el futuro no va con esta gente».

El negocio del derribo de presas​

Más allá de la gestión energética, el debate ha puesto sobre la mesa un asunto menos conocido: el derribo de embalses en España. Según se denuncia, se están destruyendo presas bajo la excusa de la renaturalización de ríos, un proceso que no está exento de intereses económicos. La pregunta que planea es quién se beneficia de que España tenga menos capacidad de almacenamiento de agua.

La lógica es aplastante, según un usuario: si destruyes embalses, es más fácil que se llenen los que quedan. Así, se puede mantener el relato de que hay más porcentaje de capacidad embalsada, aunque en términos absolutos haya menos agua disponible. Una manipulación estadística que, como se apunta, «sólo un subnormal profundo» puede pasar por alto.

La sequía que no fue: datos frente a relatos​

Los datos son tozudos, según algunos intervinientes. Mientras en zonas como Canarias o Murcia la sequía es real y persistente —«aquí hay una sequía de cojones y no pinta que vaya a mejorar», se afirma—, en la mayor parte de España la situación sería radicalmente distinta. Las lluvias de otoño han batido récords, y los embalses del norte y centro acumulan reservas muy por encima de lo habitual.

La controversia no es menor. Hay quien sostiene que el cambio climático es una realidad incuestionable y que estos episodios de abundancia son solo una anomalía dentro de una tendencia global a la aridificación. Enfrente, la evidencia, según otros, de que las predicciones apocalípticas llevan años sin cumplirse: ni el agujero de ozono ha desaparecido, ni las sequías son permanentes, ni los embalses se han vaciado para siempre.

La pregunta que queda en el aire es incómoda: si los datos desmienten el relato, ¿por qué se insiste en él? Quizá porque, como se sugiere, la mentira se ha convertido en norma.

---

Datos clave del debate:

• MÁS DE 15 PUNTOS PORCENTUALES de agua embalsada respecto al año anterior, según un participante
• 6 PUNTOS PORCENTUALES por encima de la media histórica, según un participante
• 25% DE LA ELECTRICIDAD producida en España es de origen hidráulico, según un participante