Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
(mensaje citado en revisión)
Es que yo defiendo precisamente la necesidad de implantar un sistema comunista.El derecho a la propiedad es precisamente que tu puedas con tu esfuerzo conseguir cosas, vivienda incluida.
No existe el derecho a vivienda y menos aún el derecho a una vivienda al precio que tu marques y en la zona buena de la capital que te guste. Piensalo es simple y matematicamente inviable.
Si pones un derecho a casa gratis y el 100% de la peña pasa de todo y que alquien la construya y la pague ...¿de donde sale?. Eso es factible en un sistema comunista ( curro obligatorio para empezar ) no en este, les están tomando el pelo.
Incluso en un sitio como la URSS o Corea del Norte, la geografia sigue existiendo hay un numero limitado de terreno junto al rio taedong 🙂 Meritos amigo, aquí dinero. No es ilimitado y exigible.
Es que yo defiendo precisamente la necesidad de implantar un sistema comunista.
No me parece mal. Pero esto de ahora es un farsa no una revolución. Una farsa que van a pagar los pobres que por cierto si te fijas no estan en la puerta del sol donde hay 4 gatos.
No veo por alla las banderas rojas, he mirado. No veo más que una historieta que va a subir el alquiler , y que castiga a los que tienen un o dos pisos como si hubieran hecho algo malo o estuvieran acaparando.
Ademas aunque lo votaran es un truño juridico con cambios en derechos retroactivos, los que tengan abogados se lo saltan en 3, 2, 1......... y los grandes tienen buenos abogados.
Probablemente.
La nueva ley Maricarmen es la puntilla al mercado de alquiler. Ya dará igual que puedas pagar 3000€ al mes. Es que no va a haber nadie tan soberanamente irresponsable como para ofertar una vivienda en alquiler.
Como no se va a poder alquilar, se va a tener que comprar, así que sí, es probable que sigan subiendo por el aumento de la demanda.
Ese tipo sabe lo que dice. Si se sube a una tribuna (no hay) y les habla, le tiran piedras en 3,2,1.........
El problema es que los pogre solo saben hacer acampadas, pero no revoluciones.Ese tipo sabe lo que dice. Si se sube a una tribuna (no hay) y les habla, le tiran piedras en 3,2,1.........
Le están vendiendo a la gente que la cacatua [...] es una pobre oprimida y que tienen "derecho" a un piso en el Retiro que no ha pagado porque ella lo vale. Es infantil. Y las infantilidades las pagan luego los más pobres, cuando no se alquile ni una casa el tema subira en A o en B pero subira.
En 87 años un funcionario ha tenido temporadas donde se podian comprar pisos a tocateja quiza no en Retiro claro , pero si pisos dignos. Claro que algunos creen que existe el "derecho" a palacio.
¿que parte del marxismo fundamenta que con la pasta de todos se pague un piso de lujo a alguien que tiene dinero propio o que no quiere irse a una zona más proletaria? Pues partiendo de ahí poca revolución va a salir.
Y de la oferta. Habrá gente que no alquile y venda
Las revoluciones son sangrientas, molestar, duras solo se hacen por necesidad real. Por implosión del sistema anterior etc...El problema es que los pogre solo saben hacer acampadas, pero no revoluciones.
flipas con los números que hay que manejarseahora ya es tarde pero la gente no le queda otra que tragar.
Hay un error en el cálculo suyo, y es que SERAN MUY POCAS PERSONAS las que puedan comprar sin hipoteca, y otras pocas las que aún tengan capacidad de endeudamiento frente a un banco.Probablemente.
La nueva ley Maricarmen es la puntilla al mercado de alquiler. Ya dará igual que puedas pagar 3000€ al mes. Es que no va a haber nadie tan soberanamente irresponsable como para ofertar una vivienda en alquiler.
Como no se va a poder alquilar, se va a tener que comprar, así que sí, es probable que sigan subiendo por el aumento de la demanda.
La hipoteca también la dejas cuando quieras , lo que pasa es que te quedas sin lo dado, sin la casa y con una deuda que no puedes poner a tu nombre ni el recibo del agua.El alquiler lo dejas cuando quieras la hipoteca no. Lo mismo es low que buscan más hipotecados para que los bancos hagan negocio y a la mínima crisis y quedes sin nada.
No creo que se reduzca, lo que estaba pensado salir en alquiler saldrá a la venta y con la típica avaricia española los precios seguirán siendo absurdos, con lo que entraremos de lleno en un NO mercado nadie compra ni vende, y aún menos alquila.(mensaje citado en revisión)
LEY DE EXPULSION /REPATRIACION o LLAMALE COMO TE SALGA!Sólo tienes que mirar los datos de extranjeros que entran al año y las viviendas disponibles. Cuanto mayor uno y menor la otra, me temo que no hay ley capaz de arreglar eso.
Sólo tienes que mirar los datos de extranjeros que entran al año y las viviendas disponibles. Cuanto mayor uno y menor la otra, me temo que no hay ley capaz de arreglar eso.
en cataluña han entrado 1 millon de forasteros en 4 años......flipas con los números que hay que manejarse
Ah, pero el resto de bienes sí se pueden poner al precio que le de la gana al que vende, y dejar que el mercado lo regule (tomates, pan, carne, pescado).Nadie deberia poder alquilar un piso al precio que le diese la gana, porque eso genera especulacion.
Hay una diferencia sustancial. Si sube el precio de unos alimentos, se puede recurrir a consumir otros en su defecto. Mientras que la unica alternativa a vivir en un piso, es hacerlo debajo de un puente.Ah, pero el resto de bienes sí se pueden poner al precio que le de la gana al que vende, y dejar que el mercado lo regule (tomates, pan, carne, pescado).
El IPC puede subir un 10% anual, la tasa de cochambres también, la comunidad, etc. pero a Eladio y Francisca, que alquilan el piso que les quedó en herencia con el que completan su pensión (y por el que pagan y han pagado un cigot de impuestos), sólo les dejan subirlo un 2%.
Y no lo pueden recuperar cuando quieran (por ejemplo, para venderlo), pese a que sus inquilinos sí pueden marcharse cuando quieran. Deben esperar 5 años y ahora quieren que esperen para siempre.
Y si les dejan de pagar tienen que meterse en juicios y aguantar un par de años viviendo de su pensión hasta que les dejen libre el piso, pagando suministros e impuestos hasta que les echen, salvo que les hagan un "Marichal" agarrándose a alguna vulnerabilidad y se queden ahí emboscados. Para sacarle al piso un ¿5-6%? de rendimiento neto.
Es demasiado asimétrico. Estoy de acuerdo en que se debe hacer algo, y que es complicado, pero estas medidas van a empeorar la situación.
Y mientras siga habiendo más demanda que oferta los precios van a subir. Es economía básica. Si no se actúa sobre la oferta (más construcción, desalojos rápidos de okupas, seguridad jurídica, incentivos fiscales), hay que actuar sobre la demanda (sólo se me ocurre restringir la llegada de extranjeros). O sobre las dos.