¿Seguirán subiendo los precios de la vivienda?

  • Autor del tema Autor del tema Raguk
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
¿Seguirán subiendo los precios de la vivienda?
(mensaje citado en revisión)

El derecho a la propiedad es precisamente que tu puedas con tu esfuerzo conseguir cosas, vivienda incluida.

No existe el derecho a vivienda y menos aún el derecho a una vivienda al precio que tu marques y en la zona buena de la capital que te guste. Piensalo es simple y matematicamente inviable.

Si pones un derecho a casa gratis y el 100% de la peña pasa de todo y que alquien la construya y la pague ...¿de donde sale?. Eso es factible en un sistema comunista ( curro obligatorio para empezar ) no en este, les están tomando el pelo.

Incluso en un sitio como la URSS o Corea del Norte, la geografia sigue existiendo hay un numero limitado de terreno junto al rio taedong 🙂 Meritos amigo, aquí dinero. No es ilimitado y exigible.
 
El derecho a la propiedad es precisamente que tu puedas con tu esfuerzo conseguir cosas, vivienda incluida.

No existe el derecho a vivienda y menos aún el derecho a una vivienda al precio que tu marques y en la zona buena de la capital que te guste. Piensalo es simple y matematicamente inviable.

Si pones un derecho a casa gratis y el 100% de la peña pasa de todo y que alquien la construya y la pague ...¿de donde sale?. Eso es factible en un sistema comunista ( curro obligatorio para empezar ) no en este, les están tomando el pelo.

Incluso en un sitio como la URSS o Corea del Norte, la geografia sigue existiendo hay un numero limitado de terreno junto al rio taedong 🙂 Meritos amigo, aquí dinero. No es ilimitado y exigible.
Es que yo defiendo precisamente la necesidad de implantar un sistema comunista.
 
Es que yo defiendo precisamente la necesidad de implantar un sistema comunista.

No me parece mal. Pero esto de ahora es un farsa no una revolución. Una farsa que van a pagar los pobres que por cierto si te fijas no estan en la puerta del sol donde hay 4 gatos.

No veo por alla las banderas rojas, he mirado. No veo más que una historieta que va a subir el alquiler , y que castiga a los que tienen un o dos pisos como si hubieran hecho algo malo o estuvieran acaparando.

Ademas aunque lo votaran es un truño juridico con cambios en derechos retroactivos, los que tengan abogados se lo saltan en 3, 2, 1......... y los grandes tienen buenos abogados.
 
No me parece mal. Pero esto de ahora es un farsa no una revolución. Una farsa que van a pagar los pobres que por cierto si te fijas no estan en la puerta del sol donde hay 4 gatos.

No veo por alla las banderas rojas, he mirado. No veo más que una historieta que va a subir el alquiler , y que castiga a los que tienen un o dos pisos como si hubieran hecho algo malo o estuvieran acaparando.

Ademas aunque lo votaran es un truño juridico con cambios en derechos retroactivos, los que tengan abogados se lo saltan en 3, 2, 1......... y los grandes tienen buenos abogados.
 
Probablemente.
La nueva ley Maricarmen es la puntilla al mercado de alquiler. Ya dará igual que puedas pagar 3000€ al mes. Es que no va a haber nadie tan soberanamente irresponsable como para ofertar una vivienda en alquiler.

Como no se va a poder alquilar, se va a tener que comprar, así que sí, es probable que sigan subiendo por el aumento de la demanda.

Y de la oferta. Habrá gente que no alquile y venda
 
Ese tipo sabe lo que dice. Si se sube a una tribuna (no hay) y les habla, le tiran piedras en 3,2,1.........

Le están vendiendo a la gente que la cacatua [...] es una pobre oprimida y que tienen "derecho" a un piso en el Retiro que no ha pagado porque ella lo vale. Es infantil. Y las infantilidades las pagan luego los más pobres, cuando no se alquile ni una casa el tema subira en A o en B pero subira.

En 87 años un funcionario ha tenido temporadas donde se podian comprar pisos a tocateja quiza no en Retiro claro , pero si pisos dignos. Claro que algunos creen que existe el "derecho" a palacio.

¿que parte del marxismo fundamenta que con la pasta de todos se pague un piso de lujo a alguien que tiene dinero propio o que no quiere irse a una zona más proletaria? Pues partiendo de ahí poca revolución va a salir.
 
Última edición:
Ese tipo sabe lo que dice. Si se sube a una tribuna (no hay) y les habla, le tiran piedras en 3,2,1.........

Le están vendiendo a la gente que la cacatua [...] es una pobre oprimida y que tienen "derecho" a un piso en el Retiro que no ha pagado porque ella lo vale. Es infantil. Y las infantilidades las pagan luego los más pobres, cuando no se alquile ni una casa el tema subira en A o en B pero subira.

En 87 años un funcionario ha tenido temporadas donde se podian comprar pisos a tocateja quiza no en Retiro claro , pero si pisos dignos. Claro que algunos creen que existe el "derecho" a palacio.

¿que parte del marxismo fundamenta que con la pasta de todos se pague un piso de lujo a alguien que tiene dinero propio o que no quiere irse a una zona más proletaria? Pues partiendo de ahí poca revolución va a salir.
El problema es que los pogre solo saben hacer acampadas, pero no revoluciones.
 
Y de la oferta. Habrá gente que no alquile y venda

Compraran los que ya tienen, y en general grandes fondos. El decreto no define que son meparto: meparto: meparto: meparto: veo filiales con 5 pisitos es de libro. Esperaran a que cambie la ley ( creo que ni se aprobara pero como ejercicio dialectico vale ) y a forrarse.
 
El problema es que los pogre solo saben hacer acampadas, pero no revoluciones.
Las revoluciones son sangrientas, molestar, duras solo se hacen por necesidad real. Por implosión del sistema anterior etc...

Pero sí, esto es un rollo pogre haz la prueba ve para allá y hablales de socializar la producción y veras como te apedrean, quieren si pisito en Madrid para salir de copas sin que se lo suban.

No te engañes el mercado del alquiler es 80% de gente de fuera. Y ojo muchos de ellos realquilan por su cuenta. Te hablo de Madrid que es lo que conozco. Y en son no hay ni 10.
 
Eso parece, que van a seguir subiendo. Es obvio que toda la psyop de Marichal no es más que un teatrillo, la han utilizado para acabar de rematar el poco alquiler que había. A eso le sumas que no para de entrar gente a este país, que no se construye vivienda nueva, y que en algún sitio tienen que acomodarse todos los que entran cada día, pues voilà, van a subir con casi total seguridad. Menos mal que compré en marzo pasado.
 
Probablemente.
La nueva ley Maricarmen es la puntilla al mercado de alquiler. Ya dará igual que puedas pagar 3000€ al mes. Es que no va a haber nadie tan soberanamente irresponsable como para ofertar una vivienda en alquiler.

Como no se va a poder alquilar, se va a tener que comprar, así que sí, es probable que sigan subiendo por el aumento de la demanda.
Hay un error en el cálculo suyo, y es que SERAN MUY POCAS PERSONAS las que puedan comprar sin hipoteca, y otras pocas las que aún tengan capacidad de endeudamiento frente a un banco.
Conclusión.... SI BAJARAN por el simple hecho de que ya han agotado el mercado que estaba en disposición de pagar esos precios tan altos, ahora sólo nos pueden vender a la gente común y a precios contenidos.
Ahhhh por cierto, también hay que empezar a rechazar las nuevas estrategias de construcción tipo pisos de 1 habitación, 1 baño... y cocina empotrada en el medio, o los casas adosadas que son el gran timo de la construcción, con lo peor de un piso (vecinos por ambos lados) y lo peor de un chalet (escaleras para subir hasta para ir a dormir)
 
Última edición:
El alquiler lo dejas cuando quieras la hipoteca no. Lo mismo es low que buscan más hipotecados para que los bancos hagan negocio y a la mínima crisis y quedes sin nada.
La hipoteca también la dejas cuando quieras , lo que pasa es que te quedas sin lo dado, sin la casa y con una deuda que no puedes poner a tu nombre ni el recibo del agua.
 
(mensaje citado en revisión)
No creo que se reduzca, lo que estaba pensado salir en alquiler saldrá a la venta y con la típica avaricia española los precios seguirán siendo absurdos, con lo que entraremos de lleno en un NO mercado nadie compra ni vende, y aún menos alquila.
Recordad el objetivo final, 2030 NO TENDRAS NADA y SERAS FELIZ (porque si llegas vivo significa que has sobrevivido a todas las perrerías que nos hacen estos [...] y por eso, por seguir vivo, serás feliz)
 
Última edición:
Sólo tienes que mirar los datos de extranjeros que entran al año y las viviendas disponibles. Cuanto mayor uno y menor la otra, me temo que no hay ley capaz de arreglar eso.
 
Sólo tienes que mirar los datos de extranjeros que entran al año y las viviendas disponibles. Cuanto mayor uno y menor la otra, me temo que no hay ley capaz de arreglar eso.

Las matematicas no son de derechas ni de izquierdas. Si metes más canicas de las que caben en un area , la siguentes se montan sobre las anteriores.

El problema es que el infantilismo hace que "todo sea posible" y no , todo no es posible. Incluso muchas cosas son posibles pero necesitan un esfuerzo gigantesco y eso tampoco vende.
 
Nadie deberia poder alquilar un piso al precio que le diese la gana, porque eso genera especulacion.
Ah, pero el resto de bienes sí se pueden poner al precio que le de la gana al que vende, y dejar que el mercado lo regule (tomates, pan, carne, pescado).

El IPC puede subir un 10% anual, la tasa de cochambres también, la comunidad, etc. pero a Eladio y Francisca, que alquilan el piso que les quedó en herencia con el que completan su pensión (y por el que pagan y han pagado un cigot de impuestos), sólo les dejan subirlo un 2%.

Y no lo pueden recuperar cuando quieran (por ejemplo, para venderlo), pese a que sus inquilinos sí pueden marcharse cuando quieran. Deben esperar 5 años y ahora quieren que esperen para siempre.
Y si les dejan de pagar tienen que meterse en juicios y aguantar un par de años viviendo de su pensión hasta que les dejen libre el piso, pagando suministros e impuestos hasta que les echen, salvo que les hagan un "Marichal" agarrándose a alguna vulnerabilidad y se queden ahí emboscados. Para sacarle al piso un ¿5-6%? de rendimiento neto.

Es demasiado asimétrico. Estoy de acuerdo en que se debe hacer algo, y que es complicado, pero estas medidas van a empeorar la situación.

Y mientras siga habiendo más demanda que oferta los precios van a subir. Es economía básica. Si no se actúa sobre la oferta (más construcción, desalojos rápidos de okupas, seguridad jurídica, incentivos fiscales), hay que actuar sobre la demanda (sólo se me ocurre restringir la llegada de extranjeros). O sobre las dos.
 
Ah, pero el resto de bienes sí se pueden poner al precio que le de la gana al que vende, y dejar que el mercado lo regule (tomates, pan, carne, pescado).

El IPC puede subir un 10% anual, la tasa de cochambres también, la comunidad, etc. pero a Eladio y Francisca, que alquilan el piso que les quedó en herencia con el que completan su pensión (y por el que pagan y han pagado un cigot de impuestos), sólo les dejan subirlo un 2%.

Y no lo pueden recuperar cuando quieran (por ejemplo, para venderlo), pese a que sus inquilinos sí pueden marcharse cuando quieran. Deben esperar 5 años y ahora quieren que esperen para siempre.
Y si les dejan de pagar tienen que meterse en juicios y aguantar un par de años viviendo de su pensión hasta que les dejen libre el piso, pagando suministros e impuestos hasta que les echen, salvo que les hagan un "Marichal" agarrándose a alguna vulnerabilidad y se queden ahí emboscados. Para sacarle al piso un ¿5-6%? de rendimiento neto.

Es demasiado asimétrico. Estoy de acuerdo en que se debe hacer algo, y que es complicado, pero estas medidas van a empeorar la situación.

Y mientras siga habiendo más demanda que oferta los precios van a subir. Es economía básica. Si no se actúa sobre la oferta (más construcción, desalojos rápidos de okupas, seguridad jurídica, incentivos fiscales), hay que actuar sobre la demanda (sólo se me ocurre restringir la llegada de extranjeros). O sobre las dos.
Hay una diferencia sustancial. Si sube el precio de unos alimentos, se puede recurrir a consumir otros en su defecto. Mientras que la unica alternativa a vivir en un piso, es hacerlo debajo de un puente.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.652
Mensajes
58.323.655
Miembros
190.978
Último miembro
JoseCuervo

El blog de burbuja.info

Volver