Rusia invade Ucrania

Rusia invade Ucrania: la guerra que empezó a las 04.05​

¿Qué pasó a las 04.05 de la madrugada del 24 de febrero de 2022? Vladímir Putin compareció, pronunció un discurso duro y ordenó el ataque a Ucrania. Lo recogieron El País, The New York Times, la BBC y Libertad Digital. Hasta ahí, el relato es unánime. El problema, y esto es lo que se discute, empieza justo después: la coincidencia de todos los medios en el mismo minuto y el mismo encuadre despierta sospechas en una parte del personal, que señala que hay «toneladas de texto» y ningún vídeo verificable de la invasión. La desconfianza hacia el relato oficial no es nueva. Lo nuevo es que esta vez el relato oficial viene con fecha, hora y comunicado del propio gobierno ucraniano.

Qué dice el comunicado oficial ucraniano​

La Presidencia de Ucrania publicó a las 06.59 del 24 de febrero un texto en su web: Rusia lanzó «una nueva operación militar», una «invasión injustificada, engañosa y cínica», con ataques a instalaciones militares y de defensa, unidades fronterizas bajo fuego y la situación degradada en el Donbás. El texto añade que las Fuerzas Armadas y los organismos de seguridad están en alerta, que el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional trabaja en modo de emergencia y que se impondrá la ley marcial. Es decir: la fuente no es un medio occidental, es el gobierno del país invadido. Quien quiera sostener que todo es propaganda tiene que explicar por qué Kiev se inventaría su propia invasión.

La ley marcial que Rusia llamó asunto interno​

Hay un detalle que se pierde entre el ruido. En 2018, con Ucrania en pleno proceso electoral, el Kremlin calificó la ley marcial como un asunto interno ucraniano y advirtió de las «negativas consecuencias» para el Donbás, con un «pronunciado tinte electoral». Lo dijo el portavoz Dmitri Peskov. Cuatro años después, la ley marcial es la respuesta a una operación militar rusa. La hemeroteca es implacable con quien la ignora.

El precedente de Kosovo y el derecho internacional​

La defensa jurídica de la operación circula con soltura: Putin invocó el artículo 51 de la Carta de la ONU y la aprobación del Consejo de la Federación para una «intervención militar especial» con el objetivo de «desmilitarizar y desnazificar» Ucrania, sin planes de ocupación. Hay quien sostiene que existe un precedente claro en Kosovo y que la ONU jamás declarará la operación ilegal porque Rusia la vetará. El argumento tiene un problema de fondo: confunde lo que el Consejo de Seguridad puede bloquear con lo que el derecho internacional permite. Que un veto impida la condena no convierte una invasión en operación de paz.

La propaganda como campo de batalla​

La guerra de relatos es real y va en las dos direcciones. RT habla de «operación militar especial para defender el Donbás»; las cadenas occidentales hablan de invasión. No es lo mismo, y quien lo vea todo igual se está perdiendo la mitad. También hay ejemplos de manipulación en el otro sentido: se denuncia que medios occidentales han usado imágenes de víctimas del Donbás de 2014 como si fueran de hoy. La conclusión no es que todo dé igual, sino que la verificación importa más que nunca.

Lo que se juega Europa​

La comparación que más se repite es la de Alemania invadiendo Cataluña y bombardeando Madrid, Barcelona, Bilbao y Sevilla. Se sabe cómo empiezan las guerras, no cómo acaban: basta que derriben un avión o hundan un barco para que el continente se encienda. Y la pregunta que sobrevuela: si cae Ucrania, ¿qué país sigue? Letonia, Eslovaquia, Chequia, Polonia, Hungría, Estonia, Rumanía. Las sanciones económicas se anuncian como respuesta; el despliegue militar occidental, de momento, es más discurso que blindados.

Al final, la única certeza es la que nadie discute: a las 04.05 alguien apretó el botón. El resto es interpretación, y ahí cada uno elige su trinchera.