Rusia está luchando contra TODO Occidente y aún aguanta, es una hazaña sin precedentes

Veinticinco PIB contra uno: el relato de la resistencia rusa​

Rusia no está ganando, pero tampoco se ha derrumbado. En el mercado de los relatos eso basta para vender una gesta. El argumento llega con una cifra redonda que circula en el hilo: la coalición que arma a Ucrania sumaría un PIB que multiplica por 25 o 30 el ruso, mientras Moscú se habría limitado a mover unos 200.000 soldados. De ahí sale la conclusión de que resistir semejante desventaja es una hazaña sin precedentes. El matiz incómodo: nadie obligó a nadie a entrar, y aguantar no siempre es mérito. A veces es factura.

El recuento que sostiene la gesta rusa​

Sobre el papel, la lista impresiona. Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda, Japón, Alemania, Francia, Holanda, Portugal, España, Polonia, Letonia, Lituania, Turquía, Islandia, Rumanía, Estonia, Corea del Sur, Dinamarca, Italia y Bélgica. Una veintena larga de países enviando material, dinero, entrenamiento e inteligencia, más la imagen de satélite y la guerra cibernética. A eso se suma la afirmación de que Ucrania habría movilizado a toda su población masculina. Hasta aquí, el relato del David contra Goliat.

Lo que no encaja es el envoltorio: según sostiene un forero, ninguno de esos países ha enviado tropas ni aviones a combatir contra Rusia, y nadie ataca territorio ruso. Llamar «guerra contra todo Occidente» a una coalición que presta ayuda es una licencia literaria. La segunda mitad del argumento tampoco se sostiene sola: según ese recuento, Bielorrusia, Siria, Chechenia, Corea del Norte, Irán y China figuran en el otro platillo de la balanza, con tropas, armas o dinero.

¿Cuántas armas ha recibido Ucrania y de quién?​

El inventario es un muestrario de dos continentes. Tanques polacos T-72M1R con blindaje reactivo Kontakt-1, transportes holandeses YPR-765, obuses noruegos M109A3GN que —se cuenta— los artilleros aprendieron a manejar en una semana, ocho Zuzana 2 eslovacos con 41 kilómetros de alcance, dieciocho AHS Krab polacos y doce Panzerhaubitze 2000 prometidos por Alemania y Países Bajos. Antes habían llegado Javelin, Stinger y munición merodeadora Switchblade 300. Mil millones de dólares del Pentágono más otros 400 millones, un crédito europeo de 18.000 millones y 300 millones de euros españoles anunciados por la ministra de Defensa en una visita a Odesa completan la cuenta.

La objeción más sólida la hace quien mira la letra pequeña: hasta bien entrada la guerra lo enviado eran armas ligeras y testimoniales, y lo que de verdad mueve un frente —aviones, tanques y cañones— llegó tarde y a cuentagotas. La superioridad artillera rusa era, en teoría, aplastante. Otra cosa es el uso que se le dio.

Napoleón, la Wehrmacht y la factura de las comparaciones históricas​

El precedente favorito es 1812. La Grande Armée reunió regimientos de media Europa, España incluida, y aun así se deshizo al internarse en Rusia: la logística de la época convertía a cada soldado que avanzaba en un hombre muerto que aún no lo sabía. Ganaron en Borodino y, según ese relato, la sensación general era de fracaso. En la memoria rusa que invocan algunos participantes, la Segunda Guerra Mundial tampoco fue solo contra Alemania: habría divisiones de países que hoy votan en Bruselas.

El paralelismo tiene gracia hasta que se mira el otro lado. En 1945 Alemania peleaba simultáneamente contra más países, Estados Unidos y la URSS entre ellos, y a nadie se le ocurre llamarlo gesta. Para hazañas sin precedentes, la comparación que circula es otra: la travesía del Atlántico en moto acuática. Nadie la pidió, nadie la necesitaba, y el mérito consistía en cruzar un océano por decisión propia.

¿Por qué Rusia no ha cortado los suministros desde Polonia?​

Aquí el relato se queda sin argumentos. Según un forero, el segundo ejército del mundo, con superioridad aérea declarada, no ha logrado sellar la frontera con Polonia y Rumanía ni destruir de forma sistemática los convoyes que entran por ahí. Cada envío que cruza sin sobresalto pesa más que cualquier comunicado. Y hay un límite material en el otro lado: si Washington enviara un tercio de su inventario de cohetes GMLRS, Ucrania recibiría entre 8.000 y 10.000 proyectiles, suficientes para meses y sin alternativa conocida cuando se agoten.

La tesis que gana terreno entre los análisis más fríos es incómoda para ambos bandos: buena parte de los reveses rusos no se explican por lo que llega de fuera, sino por lo que se decide dentro. Hay quien recuerda que ni Estados Unidos ni la URSS amenazaron con armamento nuclear cuando las cosas les fueron mal, y que cuando MacArthur lo insinuó en Corea duró menos que un helado.

China, Turquía y el voto de 143 a 5​

Esta es la parte que los telediarios despachan en veinte segundos. Como sostiene un participante, en febrero Moscú y Pekín cerraron un pacto energético a treinta años denominado en euros, no en dólares, y Erdogan acudió como invitado personal de Putin a la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái mientras en Occidente se hablaba de unidad de la OTAN. El mapa de alianzas se mueve por debajo del titular. La Asamblea General de la ONU refrendó la integridad territorial de Ucrania con 143 votos a favor y cinco en contra: Rusia, Bielorrusia, Siria, Corea del Norte y Nicaragua.

No todo es entusiasmo con Pekín. Hay quien sostiene que quien compra con descuento y sin competencia no rescata, sino que fija condiciones: Rusia estaría cambiando dependencia europea por dependencia china, que es una forma elegante de seguir siendo rehén.

Lo que queda por ver​

Con estos mimbres, la predicción razonable no es una rendición ni un colapso. Es un desgaste largo en el que la capacidad industrial pesa más que los comunicados y en el que la variable decisiva puede no ser militar. Si Moscú aguanta, será por lo que compra a Pekín y por lo que no llega a Kiev. Si cede, será por lo mismo. Conviene recordar que las reservas de proyectiles guiados también se agotan en Washington, y que nadie ha explicado qué pasa cuando se acaben. Ahí, y no en los titulares, se decidirá si aquello fue una hazaña o un error de cálculo caro.