Rubén, propietario de 150 viviendas a los 39 años: "Me gustaría alquilarlas a familias, pero es imposible"

El hilo hace cuentas: 45.000 euros de ingresos y 100.000 de hipotecas​

El hilo se ha partido en dos. Por un lado, los que cogen la calculadora y no les sale. Por otro, los que sospechan que el entrevistado se está marcando un farol. Y en medio, un enlace que cambia el número: El Periódico ya habla de 200 pisos, no de 150.

Qué se ha sabido​

El 3 de octubre, un forero trae la noticia de El Periódico y suelta: «En El Periódico ya son 200». El dato anterior eran 150. La cifra baila.

Gaius Appuleius desglosa lo que dijo el propietario: 150 viviendas, media de 300 euros, eso son 45.000 euros. Frente a eso, 100.000 euros en hipotecas y 60 empleados. «Cada casa necesita 16 horas semanales de trabajo... ¿Cuánto supone eso en sueldos? ¿Otros 100K?», calcula.

Don Redondón echa más cuentas: «solo en nóminas al SMI se le van más de 130k leros». Paco I de España prueba otra vía: «Si tiene una media de 6 personas por piso a 300€ por cabeza, son 1800€ por piso. Por 150 pisos, 270000 mil euros. Restamos 100mil de hipotecas y las nóminas de sus 60 trabajadores a 2000€ al mes y nos quedan 50mil euros al mes de beneficio». Aunque añade que lo más probable es que sean turísticos y cobre 300 euros por dos días.

Covaleda matiza que la frase «La media estaba en 300 euros al mes» está en pasado. Gaius Appuleius responde: «Claro, tú lees eso y asumes que está hablando de antes de la crisis de 2008, fallo mío».

El tuit que se comenta:

Dónde está la bronca​

El choque es entre los que creen que los números no salen y los que creen que el entrevistado exagera o directamente miente.

Gaius Appuleius insiste en que 60 empleados para 150 propiedades es «ridículo». Mazaldeck lo repite: «¿Pero en qué cabeza cabe tener 60 trabajadores para gestionar 150 alquileres? Algo no explican». frangelico apunta a colivings con limpieza o reforma: «no es normal esa proporción».

Covaleda pide prudencia: «tirar de calculadora sin más igual es un poco audaz». Gaius Appuleius le responde seco: «No sé qué tiene que ver la audacia aquí».

Los que huelen el invento no se cortan. nalal: «Gran invent. 150 viviendas y 60 empleados, eso no lo se lo cree ni el tonto del pueblo». perrosno: «No se Rick..... No me cuadra nada, lo mismo es un invent televisivo mas». APRENDIZ DE BRUJO. pregunta: «Paga 100.ooo de hipotecas y cobra 300 x 150, 45.000 euros, que han hecho con la verdad?».

nekcab apunta al entrevistado, no al periodista: «es cosa del entrevistado, que debe de estar haciendo campaña d sí mismo por la puta cara, y llamando al resto imbécil». Y añade que «solo habla de las más orientada a lumpen».

Supersonic Man sentencia: «Miente más que habla».

El hilo también se va por otros derroteros. Teniente_Dan abre con el apalancamiento: «como suba el euribor...». ergf456 responde: «Y a la vez baje el precio de la vivienda...». Chimpu corta: «En estos momentos es imposible que baje la vivienda, vivimos en un contexto de muchísima demanda». ergf456 matiza: «una subida fuerte de tipos hace que se contraiga la demanda y que muchos propietarios queden en default».

La treky del foro pide «expropiese. HAGASE». Furymundo se suma: «deberia COMERSELAS». Bomba Mono distingue: «A esta clase de gente es a los que hay que crujir de verdad y no al que alquile su segunda vivienda que el o sus padres gastaron años de vida en conseguirla».

ElMatareyes pregunta por los decretos: «no era que si tenias mas de 2 viviendas ya no podias echar al inquilino que no paga?».

Power Ranger en paro lo lleva al sistema: «es un problema endémico de este país y de este sistema capitalista. Esto es como lo del barril de agua que se le rompe un agujerito y luego otro, no van a haber dedos para tapar tanto agujero».

Y aparece la ironía: Sanctis suelta: «Charo después de leer esta noticia se ha dado cuenta de una cosa... ...este hombre es muy atractivo!». Bruce Lee a Kierkegaard especula con que «habrá negociado sus hipotecas a tipo fijo».

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el debate era si los números cuadraban. Ahora ya no se discute eso: se da por hecho que no cuadran. La discusión es por qué. Unos dicen que es un invent televisivo. Otros, que el tipo mezcla turístico y residencial y suelta una media que no significa nada. Y otros, que el periodista transcribió sin contrastar.

El número de viviendas ya no es 150. Es 200 según El Periódico. Y nadie sabe cuántas son residenciales y cuántas turísticas.

La predicción de que suba el euribor y se líe sigue ahí, sin resolver.