Rubén gisbert se tira de rodillas al barro antes de entrar en antena "para enfatizar"

Iker Jiménez responde a la polémica de Gisbert: «Tomaré mis medidas»​

El hilo se parte en dos. Unos piden la cabeza de Rubén Gisbert. Otros defienden que su trabajo en Valencia estos días no se puede tirar por un gesto. Y en medio, Iker Jiménez publica un tuit que lo cambia todo: «Estoy perplejo. Un video de Ruben Gisbert, persona nacida allí, me ha amargado el día. Mancha una labor encomiable que estamos haciendo y no nos merecemos. Tomaré mis medidas». La frase corre por el foro como la pólvora. «Ya lo ha fulminado», escribe uno. «Iker está obligado a despedirlo, de lo contrario pierde seguidores y credibilidad», apunta otro. Pero no todos lo ven claro.

Qué se ha sabido​

El tuit de Iker Jiménez es el único documento externo que entra en el tramo. Se cita hasta en cinco mensajes distintos. El texto es siempre el mismo: «Estoy perplejo. Un video de Ruben Gisbert, persona nacida allí, me ha amargado el día. Mancha una labor encomiable que estamos haciendo y no nos merecemos. Tomaré mis medidas». La reacción del presentador se convierte en el eje de la discusión. ¿Qué significa «tomaré mis medidas»? Nadie lo sabe. Un forero asegura que Iker «acaba de tirarlo». Otro matiza que «no creo que Iker tenga alternativa». Y un tercero recuerda que «Iker es un tipo honesto» y que «se equivocará, pero es un tío limpio». La cifra que se cuela en la conversación es la de Gaitán: «casi 300.000€» recaudados, según un participante. «Veremos a ver cómo acaba eso», añade. También se menciona que Gaitán dijo en Cuarto Milenio que iban por «800.000». La cifra no se confirma. Otro dato que aparece: el vídeo de Gisbert lleva «3.3 millones de visualizaciones», según un mensaje. Y se recuerda que ayer hizo un vídeo delante del parking de Bonaire hablando de «decenas de muertos» y que la policía no encontró nada. Eso ya estaba contado, pero aquí se repite como munición.

Dónde está la bronca​

El foro se divide entre los que creen que Gisbert ha cavado su tumba y los que sostienen que el gesto es una tontería comparado con la labor hecha. Los primeros tienen prisa. «Que vergüenza, ya perdió la poca credibilidad que tenía», escribe uno. «Iker debería echar a semejante fantasmón», pide otro. «Ahí acaba, de rodillas, su carrera política», sentencia un tercero. La acusación de fondo: «Si no es honesto, ¿cómo te vas a fiar de él a futuro?». Los segundos piden proporción. «No quita que haya ido a ayudar», repite más de uno. «La labor que está haciendo supera cualquier bobada de estas», defiende un participante. «Es una tontería y no quita que haya ido a ayudar», insiste otro. Pero incluso entre los defensores hay matices. «Conceptualmente es un movidón», concede uno. «Los pequeños detalles a veces cuentan mucho». La bronca se encona cuando alguien saca el vídeo del parking de Bonaire. «Ayer hizo un vídeo delante del parking de Bonaire diciendo que podían haber decenas de muertos, hoy por lo visto dice la policía que no han visto nada», relata un forero. «El estaba casi llorando y tuvo un altercado con policías y periodistas». La conclusión de ese mensaje: «Hay una necesidad patológica en casi todos los youtubers de exhibicionismo, que les acaba matando». La defensa de Gisbert se apoya en su historial. «Lleva allí ayudando desde el primer día y lo hemos visto en directo hasta las orejas de mierda y con barro hasta las rodillas», escribe un participante. «¿Quién es más peligroso, un tío que ha hecho el pardillo o los desinformadores profesionales de TVE, La Sexta, La SER y todas las demás cadenas palmeras?». La respuesta de los críticos: «No todo vale para ganar audiencia, ni seguidores». Y añaden: «Por cierto, esto lo hacen todos! TVE, A3, T5, la sexta.....etc». La discusión deriva hacia el papel de Iker Jiménez. «Iker es otro fantasmón del mismo pelaje. Dios los cría y ellos se juntan», escribe uno. «Iker se hace un vídeo para ver si puede salvar la cagada de Gisbert, el moñas», apunta otro. Pero hay quien defiende al presentador: «Este vídeo le honra. Íker se equivocará, pero es un tío limpio». La rectificación más llamativa del tramo es la de un forero que empieza dudando: «Yo no veo en ese video nada de lo que decís... Creo que es más intentar difamarle». Y termina: «Rectifico, si se ve como se arrodilla el tipo, vaya tela..». Otro cambia de opinión sobre Gisbert: «Me estaba gustando su actuación durante todo este desastre y esto me ha sentado muy mal». La excusa que se espera. «Atentos a la excusa MAGISTRAL que soltará», avisa un forero. «VOTO que dirá lo siguiente: 'Era parte de una prueba'». Otro apunta: «Que le había dado una rampa o que estaba rezando a San Pancracio». Y un tercero sentencia: «Estos hijos de la gran puta se inventan cualquier mierda con tal de no reconocer el error». La comparación con Gaitán planea sobre todo el tramo. «El Gaitán en el que confío ha recaudado casi 300.000€ veremos a ver cómo acaba eso», escribe un participante. «Ostia el ridículo. Epic total. De estas pilladas no se recupera uno. Ya dije ayer que Gisbert y Gaitán no eran buenas opciones para Friker. Le van a restar credibilidad». Otro añade: «No me gusta Gaitán, huele a cuerno quemado». Y un tercero defiende a Gaitán: «Me parece un tío honesto y bonachón». La discusión sobre el dinero se mezcla con la del barro. «Se mancharán más de dinero que de barro», ironiza uno.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que antes era un vídeo circulando sin respuesta ahora tiene respuesta. El tuit de Iker Jiménez convierte la polémica en una crisis de marca. «Iker se distancia de los buleros para presentarse como figura política respetable», escribe un forero. «Es cuestión de tiempo que...». La frase queda cortada, pero la idea planea. La predicción más repetida es que Gisbert no va a caer. «En este negocio nadie se arruina de verdad, se recicla», apunta uno. «Ejemplos: Antonio Maestre, Cristina Cifuentes, Susana Díaz...». La lista se alarga. «Y si hablamos de Pedro, Begoña, el hermano, Abalos...». La conclusión cínica: «En fin podemos poner más ejemplos». Pero también hay quien cree que esta vez es distinto. «El problema es cuando la gente endiosa a cualquiera que tenga seguidores en youtube, y el otro problema es cuando el del youtube se lo cree», escribe un participante. «Son gente normal y corriente con sus cagadas y gilipolleces». La sombra de Gaitán sigue ahí. «Ayer dijo en 4 milenio que iban por 800.000», recuerda uno. «Veremos a ver cómo acaba eso», repite otro. La cifra de «casi 300.000€» se cuela en varios mensajes. Nadie la confirma, pero nadie la desmiente. El hilo sigue. La pregunta de qué hará Iker Jiménez con Gisbert queda en el aire. «Espero que salga a decir algo», pide un forero. «No creo que Iker tenga alternativa», responde otro. Y mientras, el vídeo del barro sigue circulando. «3.3 millones de visualizaciones», según un mensaje. «Con el ego que se gasta debe estar a punto de tirarse a la vía del tren», ironiza uno. La conversación no se cierra. Solo cambia de página.