Resumen masacre Bakhmut. 1,2k en 10 dias

Bakhmut acumula 1.200 bajas ucranianas en diez días de asedio​

Entre el 15 y el 26 de diciembre, las fuerzas ucranianas desplegadas en Bakhmut —Artemovsk en la nomenclatura rusa— habrían sufrido alrededor de 1.200 bajas entre muertos y heridos graves, según el recuento difundido por el canal Military Chronicle. La cifra, imposible de verificar de forma independiente, describe una presión sostenida sobre las brigadas que intentan sostener el perímetro urbano mientras las reservas se consumen más rápido de lo que llegan los reemplazos. En el debate, hay quien sostiene que la ciudad podría no valer estratégicamente lo que cuesta defenderla.

Qué brigadas concentran las pérdidas en Bajmut​

El desglose por unidades es lo más concreto del informe. La compañía de reconocimiento de la brigada 24, los batallones de infantería motorizada 34 y 17 de la brigada 57 y los batallones de defensa territorial 9, 10 y 11 de la 59ª brigada aparecen como las formaciones más castigadas. La 59ª, en particular, habría perdido cerca de 185 muertos y heridos en solo tres días, entre el 23 y el 26 de diciembre, con su compañía de reconocimiento y una división autopropulsada de obuses Gvozdika de 122 mm prácticamente destruidas.

El patrón que describe el informe es siempre el mismo: los refuerzos llegan a posiciones ya avistadas y parcialmente batidas por la artillería, y son recibidos con fuego concentrado. La artillería ucraniana, además, habría perdido capacidad de respuesta tras la destrucción de un radar de contrabatería AN/TPQ-37 Firefinder y una terminal Starlink en la zona de Ivanovsky, lo que obligó a las estructuras de mando a recurrir a sistemas de comunicación alternativos y más lentos. Sin ese radar, los obuses franceses TRF1 de 155 mm desplegados en el sector habrían quedado temporalmente sin inteligencia de tiro, disparando en algún caso contra posiciones propias.

El coste de sostener una ciudad sin valor estratégico​

La pregunta que sobrevuela el análisis es por qué se defiende Bakhmut con ese nivel de sacrificio. Hay quien sostiene que se trata de una decisión política antes que militar: mantener la ciudad evita una derrota simbólica y fija tropas rusas en un sector concreto. En contra pesa el argumento de que cada día de resistencia consume reservas que harán falta más al sur, y que las líneas de defensa dentro de la ciudad se preparan ya a mano, con medios de ingeniería escasos, para el escenario de un colapso del perímetro exterior.

La comparación con otras batallas de desgaste no ayuda a cerrar el debate. Hay quien sostiene que las pérdidas rusas son proporcionalmente mayores; otros sostienen que la proporción se ha invertido y que son las brigadas ucranianas las que se están vaciando. El dato del millar largo de bajas en diez días, si se sostiene en el tiempo, apunta a que la segunda lectura gana peso.

La novena movilización y la aritmética de las bajas​

Un elemento recurrente en la discusión es la novena oleada de movilización decretada por Kiev. Para una parte del análisis, esa cifra solo se explica si las bajas acumuladas superan los 300.000 efectivos, lo que encajaría con una proporción de uno a ocho respecto a las pérdidas rusas estimadas en 35.000-40.000. Para otra parte, la movilización responde a la necesidad de rotar unidades agotadas y cubrir un frente de más de mil kilómetros, no a una sangría concreta en un solo sector.

La discusión derivó pronto hacia el terreno de la propaganda. Unos acusan al informe de ser parte de la maquinaria informativa rusa; otros responden que los medios occidentales también silencian las pérdidas ucranianas. En medio de ese cruce, el único dato que ambas partes parecen aceptar es que Bakhmut se ha convertido en una picadora de carne para quien la defiende y para quien la ataca.

---

Lo que no se sabe, a la altura de esta discusión, es si las reservas ucranianas aguantarán el ritmo de desgaste hasta que la ciudad deje de tener sentido militar. Nadie ha puesto todavía una fecha al colapso, y esa ausencia de fecha es, quizá, el dato más elocuente.