Relaciones abiertas: ¿tendencia real o negocio para influencers?

Hallar calzoncillos ajenos en casa: el vídeo que reabre el debate​

Una relación abierta no elimina los problemas: los recoloca. Esa es la lectura que deja un vídeo que circula estos días, en el que, según un comentario del hilo, un hombre habría encontrado, por segunda vez, ropa interior de otro hombre en el dormitorio que comparte con su pareja. El contenido se asocia a un perfil que, al parecer, no es ninguna parodia: está dedicado a explicar cómo gestionar una pareja abierta.

El asunto ha saltado del plano privado al comentario colectivo. Junto al vídeo corre un mensaje viral que sostiene que «ser incel» es «muchísimo más digno» que encontrarse los calzoncillos de otro en la propia cama. La frase resume el enfado, pero también una pregunta incómoda: qué se gana y qué se pierde cuando se abre la pareja.

El apodo despectivo hacia quien tolera estas situaciones​

En el hilo aparece el apodo despectivo «sojaboy» para describir, con retintín, a hombres que —a juicio de quien lo emplea— aceptan sin rechistar situaciones de pareja que les perjudican. No es una categoría sociológica ni aparece en ningún manual: es un apodo. Se aplica a quien tolera lo que otros considerarían una humillación, y sirve tanto para criticar un modelo de relación como para ridiculizar a quien lo vive.

Lo relevante no es la etiqueta, sino lo que señala. Una relación abierta exige reglas, comunicación y un reparto de costes anímicos que rara vez queda por escrito.

El coste de la pareja abierta: quién lo asume​

Buena parte de la conversación gira alrededor de una idea: que en estos arreglos alguien acaba asumiendo más coste que el otro. Un relato recogido en el intercambio describe el caso de una arquitecta recién divorciada tras veinte años de matrimonio que, según ese testimonio, habría encadenado citas y experiencias nuevas en apenas unos meses. Es un caso aislado y contado de oídas, no una estadística, y así lo presentan quienes lo relatan.

Frente a la lectura mayoritaria, algún participante evita generalizar y atribuye el desequilibrio a las personas concretas antes que al modelo de relación.

Reacciones: rechazo, etapa transitoria o indiferencia​

Las posturas se reparten en tres bloques. El primero rechaza de plano la pareja abierta y la lee como una señal de decadencia. El segundo la interpreta como una fase pasajera, propia de un divorcio reciente o de una segunda juventud tardía, que se apaga sola. El tercero resta importancia al caso y lo trata como una cuestión privada.

Lo llamativo es que casi nadie discute el hecho en sí. Se discute qué significa. Y ahí el consenso se rompe.

Sea como sea, da la impresión de que el ciclo de vídeos y apodos puede repetirse cada pocos meses.