Recopilatorio massmedia a los que parece estupendo que Zelensky impida a los hombres ucranianos marcharse del país y LOS RECLUTE A LA FUERZA

Ucrania obliga a sus hombres a quedarse y los recluta a la fuerza​


A mediados de 2022 el presidente Volodímir Zelensky firmó una orden que impide a los varones entre 18 y 60 años abandonar el territorio y los somete a un alistamiento obligatorio. La medida, presentada como defensa de la soberanía, ha desatado una polémica que pone en tela de juicio la narrativa de “libertad” que circula en la prensa occidental.

El reclutamiento forzado bajo la lupa​


Según documentos citados por la cadena SER y MSN, la normativa obliga a los hombres de 18‑60 años a registrarse y, en algunos casos, a presentar la cartilla militar para obtener el pasaporte. En debates posteriores se menciona una ampliación hasta los 65 años, aunque sin confirmación oficial. La prohibición de salida ha convertido a la población masculina en “carne de cañón” según varios analistas.

Cómo la prensa ha maquillado la medida​


Medios como Europa Press y Libertad Digital relatan la política como un “corredor seguro” para muyer y ancianos, mientras silencian la imposibilidad real de los hombres de huir. La contradicción se hace evidente al comparar los comunicados oficiales con testimonios de soldados en Bajmut, donde grupos de reclutas forzados eligen entre “atacar con alto riesgo de gloria” o “ser ejecutados por desobediencia”.

Reacciones en el terreno y datos curiosos​


En el frente de Bajmut se han documentado videos de drones que muestran a combatientes sin entrenamiento armado, algunos reclutados bajo promesas de 3 000 € mensuales. Asimismo, el filósofo Fernando Savater, de 74 años, ha sido citado como voluntario en Ucrania, lo que ilustra la amplitud del llamado a la movilización.

Perspectivas y dudas abiertas​


Los críticos advierten que la medida podría derivar en convocatorias estatales periódicas, similares a las movilizaciones de 2020 que ya se habían perfilado como “facinerosos”. Otros señalan que, sin una salida clara, la política de reclutamiento permanecerá en el limbo legal y sarracena, sin que la UE ofrezca una respuesta contundente.

Con estos datos, la discusión sigue sin cerrar: ¿es el reclutamiento una necesidad estratégica o una forma de esclavitud moderna?

Lo más compartido​


Debates relacionados en el foro
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Reclutamiento forzado65%
Reclutamiento necesario35%
📌 DATOS
Rango de edad 18‑60 años para el reclutamiento obligatorio
Rango ampliado a 18‑65 años en algunas discusiones
Promesas de 3000 € al mes para reclutas de terceros países
Fernando Savater, 74 años, aparece como voluntario en Ucrania
Batalla de Bajmut con reclutas forzados y decisiones de vida o muerte
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué edad tienen los varones obligados a alistarse en Ucrania?
Según los comunicados citados por Cadenaser y MSN, la orden inicial cubre a los hombres de 18 a 60 años; en algunos debates se menciona una posible extensión hasta los 65 años, aunque sin confirmación oficial.
¿Por qué se impide a los hombres salir del país?
El gobierno ucraniano argumenta que la prohibición evita la fuga de mano de obra militar y protege la defensa nacional. Los críticos sostienen que se trata de una medida que convierte a la población masculina en mano de obra forzada, sin ofrecer corredores seguros para la evacuación.
¿Hay pruebas de reclutamiento forzado en el frente?
Testimonios de combatientes en Bajmut, difundidos en videos de drones, describen a grupos que deben elegir entre ataques mortales o ser ejecutados por desobediencia. Además, se citan promesas de 3 000 € al mes para reclutas extranjeros, lo que sugiere incentivos económicos para la movilización coercitiva.
📅 EVOLUCIÓN
2020 Primeras referencias a posibles movilizaciones estatales y convocatoria masiva.
Febrero 2022 Inicio del conflicto armado y primeras órdenes de reclutamiento parcial.
Septiembre 2022 Anuncio oficial de movilización parcial que incluye prohibición de salida para hombres 18‑60.
Octubre 2022 Escalada de combates en Bajmut con reclutas forzados y ofertas económicas de 3000 € al mes.
Marzo 2023 Debate en medios internacionales sobre la legitimidad del reclutamiento obligatorio.
🔗 FUENTES
Cadena SER ↗
Informe sobre la orden de reclutamiento
MSN ↗
Cobertura de la normativa de alistamiento
Europa Press ↗
Análisis de corredores seguros
Libertad Digital ↗
Crítica a la postura de Savater
ABC ↗
Artículo sobre Savater en el frente
▶ VÍDEOS
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
Descubre cómo la normativa de Zelensky impide la salida de hombres entre 18 y 60 años.
Videos de drones revelan la cruda realidad de los reclutas forzados en Bajmut.
La paradoja de los “corredores seguros” para mujeres mientras los hombres son obligados a luchar.
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 334 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
🔒 El debate completo es solo para registrados
Este hilo tiene 334 respuestas con datos, fuentes y análisis. Crea tu cuenta gratis y accede a todo el debate en 30 segundos.
Crear cuenta gratis →
Sin tarjeta de crédito · Gratis para siempre
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 334 respuestas analizadas. Última actualización: .

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
106.087
Fruta
640.459
Hilos complementarios;


Me arde la sangre


https://www.burbuja.info/inmobiliar...ente-que-un-hombre-de-45-anos.1726258/page-3#

Antecedentes: Zelensky (el "héroe" de la UE) ha ESCLAVIZADO MILITARMENTE a todos sus súbditOs de entre 18 y 60 años:

You must be registered for see images
"Ordenó el reclutamiento", como quien ordena bajar el IVA o subir las pensiones. ¡Casi nada!​
"Ordenó el reclutamiento", o sea, DISPUSO DE LAS VIDAS de sus súbditOs, como un Rey Absolutista.​
Este es el presidente Zelensky que "emociona" a la UE:​
El mismo Zelensky que ESCLAVIZA Y RECLUTA a sus súbditOs.​
Cero reproches, cero críticas. A la UE y los guano europedos parece ser que les parece lícito reclutar a la fuerza a los hombres ucranianos. Pero no a las muyer. Y esto tras décadas de discurso de "libertad" e "igualdad".​

Adicionalmente, observen que se habla de "refugiadOs" ucranianos.

Se ha olvidado discretamente el "inclusivo" "refugiadOs" y refugiadAs" o "personas refugiadAs". Ya saben ustedes, el atosigante lenguaje inclusivo:​
A modo de ejemplo del Oldspeak retornado desde que empezó la guerra:​
Efectos mágicos de los tanques de Pilingui: Al sonar sus orugas el "lenguaje inclusivo" se evapora sin explicación alguna y se regresa al Español de toda la vida: "refugiados" incluye tanto a hombres refugiadOs como a muyer refugiadAs.​
Los guano no quieren en general incidir en el tema de que los hombres ucranianos hasta los 60 años están PRESOS en su país, PRESOS RECLUTABLES a voluntad del gobierno, o sea, ESCLAVOS militares potenciales y RECLUSOS en zona de guerra.​

Los guano ELUDEN el tema capital de que matones de Zelensky IMPIDEN los hombres Ucranianos de hasta 60 años abandonar Ucrania, y los reclutan a punta de pistola.

Pero algunos guano van más allá y les parece estupendo que se RECLUYA a lo hombres ucranianos en su país y se les ESCLAVICE militarmente.

Veamos algunos ejemplos:

Empiezo con LD, con esta BOCHORNOSA entrevista con Fernando Savater:

"Es muy emocionante". "En la frontera se están viviendo imágenes muy poderosas. Por allí se cruzan las madres y los descendientes, que se van como refugiados, mientras que los hombres entran para combatir por su país" - Seguir leyendo:
You must be registered for see images

"Emocionante" y "poderoso", dice Savater.​
Las muyer huyen.​
Los hombres "entran para combatir".​
Fernando Savater no hace el menor comentario sobre los hombres FORZADOS a quedarse en Ucrania y FORZADOS a morir y cancelar como soldados de leva forzosam. Debe parecerle "ético" a este señor filósofo, que -en el ocaso de su vida- se nos revela como el Filósofo orgánico del R-78, algo así como lo que era Alfred Rosenberg para los nancy.​
Savater es el Rosenberg del R-78, preparado siempre para dar cobertura "filosófica" a lo que el Regimen disponga.​

Continúo con esta DESPERDICIO de 20Minutos:


You must be registered for see images


Ulyana no quiere que "hombres sinvergüenzas" compartan la relativa seguridad de la que ella -por derecho de shishi- disfruta.​
No, por alguna regla no explicada los "hombres sinvergüenzas" están obligados a volver al frente y poner sus cuerpos y sus vidas como parapetos humanos que protegan la preciosa seguridad de Ulyana.​
Otro nauseabundo artículo:


You must be registered for see images


Estudiemos la nauseabunda cita, aún más nauseabunda por ir acompañada de la retórica pogre sobre los "refugiados":​
" No había visto nunca un caso de guerra como esta, y es desgarrador ver en la frontera a familias dándose un último abrazo cuando el padre regresa a cumplir con la defensa de su país", contaba visiblemente emocionado durante su intervención.
El PADRE regresa para CUMPLIR. La progenitora no, la progenitora no tiene que "cumplir", por lo visto. ¡Volvemos al carpetovetónico "cumplir como un hombre"!​
¡Pero si para empezar el propio gobierno ucraniano les ha PROHIBIDO salir de Ucrania!​
¿Cómo van a "regresar"?​

Nueva entrega de LD, los liberales" a favor de prohibir salir de Ucrania a los UcranianOs y RECLUTARLOS A LA FUERZA. VAYA "Liberales" más raros estos de las huestes de Pfizerico...


Pero en lo de la empalizada y el refugio en el bosque... ahí seguimos casi como cuando los que aparecían en el horizonte eran los descendientes de Thor. Las muyer y los niños primero, como en el Titanic. Y me parece bien.

En esta sociedad absurda y acomodada hasta el extremo que quiere huir de la naturaleza, no ya para protegerse de su furia como hacían nuestros abuelos, sino para reinventarse en algo que no sabe lo que es; digo que en esta sociedad, vemos con asombro como miles de hombres (y no sé yo si las medianías que poblamos Occidente ahora merecemos ese sustantivo) al sentir el aliento del peligro cogen de nuevo su hacha y se dirigen al frente

Y les dicen a sus muyer : Cuida de nuestros descendientes y nuestro hogar; yo estaré ahí fuera, intentando detener a los bárbaros" (por ejemplo, este reportaje de El Mundo, emocionantísimo, de Alberto Rojas con las refugiadAs que llegan a la frontera polaca

Primera vez que un plumilla dice refugiadAs...claro, es que solo les permiten a ellas salir de Ucrania

Los hombres al frente. A la fuerza. Y el "liberal" comenta "me parece bien" (vide supera)

Me temo que me voy a quedar sin sitio...


Y por favor, basta de comparaciones con 1984, porque no son correctas. En la novela, Oceania esta un dia en guerra con Eurasia, y al siguiente con Asia Oriental. Un timo diran algunos, pero aun asi el Partido juega limpio y mantiene una unica version oficial entre cambio y cambio de chaqueta. Hoy en dia y visto lo visto, Oceania podria estar simultaneamente en guerra y en paz con ambas, como nos pasa ahora con Rusia. Eurasia podria ser a la vez comunista y nancy, madrina de Abascal y de los podemitas al mismo tiempo gracias a piruetas de la fisica cuantica. E incluso capitalista, como describe ahora la prensa anglo a la Venezuela de Maduro en un ejercicio de triplepensar.

En el fondo, Orwell era un ingenuo.

Me ha dejado usted noqueado.

En Bajmut a pequeños grupos de hombres les dan a elegir entre dos opciones:
-atacar con riesgo alto de morir
-negarse a hacerlo y tener la certeza de que los van a cancelar (y además de formas creativas)

Y encima esos pequeños grupos de hombres son gente forzada (presidiarios, forasteros en situación irregular, indigentes) o engañada (gente del tercer mundo a la que encandilan con promesas de que van a ganar 3000 euros al mes y solo tienen que llevar un camión).

Las escenas grabadas con drones son tremendas: tios que van cayendo en tierra de nadie, cuando ya solo queda uno se parapeta detrás de ladrillos o algo, mientras caen las granadas a su alrededor se santigua, y un instante después pint.

Pero no verás al @AYN RANDiano2 diciendo nada al respecto.

De Rusia presupongo cualquier barbarie. Conozco su Historia, y su intersección con nuestra Historia: La Guerra Civil.

Ucrania SE SUPONE que es "nuestro campeón de las libertades". Por eso me enfoco en criticar NUESTRA hipocresía, no la de Pilingui, que se le presupone.

Y pongo su comentario en post 1 para que vea que a mí no me molestan las muy merecidas críticas a lo que debería ser un gran país pero desgraciadamente nunca lo ha sido, Rusia.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.048.827
Mensajes
58.129.099
Miembros
190.817
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver