Quieres invertir en transhumanismo, Crisp Cas 9

galdubat

Madmaxista
Desde
12 Jul 2014
Mensajes
1.370
Fruta
2.450
La tecnología de análisis y modificación de ADN, probada en china para curar un cáncer de pulmón, pendiente de resultados. La FDA no considera a los organismos tratatados con CRISP Cas 9, organismos GENÉTICAMENTE MODIFICADOS. segun la FDA CRISP CAS 9 NO ES GMO.
El impacto que esta tec ha tenido en el análisis de ADN, se han reducido los test de ADN hasta llegar a un coste asumible por un particular. Los seguros los están estudiando para su incorporación.
A partir de aquí que cada uno haga su análisis de conspiración mundial, inversor en tendencias, o debunker de embelecos.
Las tres empresas que mantienen el 100% de las patentes que controlan la tecnología Crisp Cas 9
• Crispr Therapeutics AG (NASDAQ:CRSP)
• Editas Medicine Inc (NASDAQ:EDIT)
• Intellia Therapeutics Inc (NASDAQ:NTLA)

Una de estas tres será un bowling, CRSP Está un poco por encima de su valor actual 20$/t es la recomendación, las otras dos están a tiro.
 
Última edición:
Yles quedarán, altibajos. Los valores que he expuesto no los conoce casi nadie. No creo que encontréis casi nada escrito de estas empresas, salvo que son pequeñas, y poco más allá de lo que ellas mismas publiquen.
Se basan en la tecnología que se adoptará como standar más eficiente, barato y aprobado para humanos.
Si buscáis sobre su tecnología si encontrareis, pero serán cosas muy técnicas, apenas alguna referencia como oportunidad de inversión.

Será una carrera de inversión, entre 2 y 4 años, pero cuya explosión durará unos momentos. Si te pilla dentro ganaras, si estás fuera te comerás los mocos.
Se me viene a la cabeza Gritrincgri.

Esta info me ha costado dinero, y la pongo gratis, porque la experiencia me dice, que no le hace caso nadie.

Artículo de Economist cintando a Illumina, el 90% de tests de ADN se hacen basados en patentes que ostenta esta firma. Os podeis imaginar, cuando los seguros o la sanidad pública lo metan como obligatorio un test de ADN.
 
Última edición:
Yles quedarán, altibajos. Los valores que he expuesto no los conoce casi nadie. No creo que encontréis casi nada escrito de estas empresas, salvo que son pequeñas, y poco más allá de lo que ellas mismas publiquen.
Se basan en la tecnología que se adoptará como standar más eficiente, barato y aprobado para humanos.
Si buscáis sobre su tecnología si encontrareis, pero serán cosas muy técnicas, apenas alguna referencia como oportunidad de inversión.

Será una carrera de inversión, entre 2 y 4 años, pero cuya explosión durará unos momentos. Si te pilla dentro ganaras, si estás fuera te comerás los mocos.
Se me viene a la cabeza Gritrincgri.

Esta info me ha costado dinero, y la pongo gratis, porque la experiencia me dice, que no le hace caso nadie.

Artículo de Economist cintando a Illumina, el 90% de tests de ADN se hacen basados en patentes que ostenta esta firma. Os podeis imaginar, cuando los seguros o la sanidad pública lo metan como obligatorio un test de ADN.

Si me lo permites, intentaré hacer alguna tesis de inversión sobre las empresas que has mentado y la publicaré por el foro (mencionandote a ti como persona que nos ha descubierto estas empresas), así intentaré ver que hacen exactamente, como llevan sus pogre, sus cuentas, algo de análisis técnico y cuantitativo en medida de lo posible... etc

Saludos.
 
Son empresas start Up, algunas justo tienen un cash flow positivo.
Lo que no se ve a simple vista es:
#Artículos científicos referidos a estas empresas.
#Articulos referidos a CRISP CAS 9.

#Potencial escondido de la tecnología y la posición de estas empresas.
#Quien las apadrina, ¿ Que smartphone Money ha puesto dinero en ellas?

#Cuando eclosionarán
 
Illumina también está recomendada, pero la recomendación es relativa al análisis de ADN. EL 90% de test de ADN, se hacen usando patentes de Illuminati. Pero las tres que he mencionado son sobre modificacion ADN.
Es algo así como diseñador un característica en ordenador, crear el código ADN por ordenador, insertarlo en la cadena de ADN, insertar estarán el núcleo celular, y que la célula se reproduzca sin errores. Todo por ordenador, hasta un zascandil podría diseñar sus champiñones. O así lo he entendido 😉
 
Illumina también está recomendada, pero la recomendación es relativa al análisis de ADN. EL 90% de test de ADN, se hacen usando patentes de Illuminati. Pero las tres que he mencionado son sobre modificacion ADN.
Es algo así como diseñador un característica en ordenador, crear el código ADN por ordenador, insertarlo en la cadena de ADN, insertar estarán el núcleo celular, y que la célula se reproduzca sin errores. Todo por ordenador, hasta un zascandil podría diseñar sus champiñones. O así lo he entendido 😉

La tech crisp sirve para modificar el ADN a tu gusto, sin errores y sin variaciones en las miles de hebras que tienes a la vez en tu tubito de ensayo.
No es moco de pavo pero de ahí a diseñar tus propios champis queda rato.

Es una tech rompedora, similar a la PCR en su tiempo.
No se si con la PCr salió alguna empresa tan beneficiada que explotara en bolsa.

Seria interesante la comparación.

Mientras tanto, si quieres pillar, hay que meter dinero en todas.
Al ser pocas seguro que la ganadora compensa a las otras perdedoras.
 
Es que he visto un vídeo en el que salían unos champiñones, que no se ponen oscuros, catalogados por la FDA como champiñones normal- normalus.
Me he metido en esas tres y en Illumina, ahora a esperar mirando a otro lado.
 
El que quiera invertir en transformar al ser humano en un robot es un traidor a la especie más que los nancy de Nuremberg.
 
Es la Universidad de California, Berkeley contra el Broad Institute (Harvard&MIT), sobre la patentes fundamentales de la tecnología de edición genética CRISP-Cas 9.
Un caso complejo, que a grandes rasgos UC Berkeley reclama unos derechos de patentes que cubren las aplicaciones de la tecnología CRISP-Cas9, incluyendo todo el trabajo que el Broad Institute ha patentado.
El caso, ha afectado al valor de las tres empresas, ya que Editas tiene exclusividad sobre la licencias de las patentes del Broad Institute, mientras que CRISPR tiene acceso a las patentes de UC Berkeley. Este guerra de patentes ha frenado la expansión de la tecnología.
El miércoles la US Patent trial and Appeal Board, reguló que ambas partes no tenían patentes que se solapaban.
Esto es bueno para las tres partes. Indica que cada empresa puede desarrollar su area independientemente, sin interferencias.
La primera reacción de Intellia y de CRISP, ha sido que continuarán otros caminos para defender sus patentes. Pero el analista tiene la convicción de que generarán un cruce de licencias, para dirimir litigios, evitar fruta y salir a delante con el negocio.
A corto plazo a ansioso beneficiada Editas, frente a las otras dos. El analista no espera que esa posición de debilidad dure mucho. El mercado es tan amplio que caben las tres empresas.

Editas Medicine (EDIT) is a hold.
CRISPR Therapeutics (CRSP) is a buy up to $20.
Intellia Therapeutics (NTLA) is a buy up to $22.
 
Sale el tema en Vozpopuli:
La revolución genética CRISPR, amenazada por la guerra de patentes
 
EDIT: actual $24,93/s compra: $17,50/s resultado :42,5%
CRSP:actual $23,73/s compra: $22,63/s resultado: 4,9%
NTLA:actual $14,28/s compra: $14,35/s resultado:-0,5%
MEDIA 16%

No está mal, para todo el recorrido que se espera
 
Editas Medicine (EDIT) had a HUGE month. As I told you in my update last month, the patent appeals board ruled that there were no overlapping patents between Editas’ intellectual property and those of Intellia Therapeutics and CRISPR Therapeutics. That means all three of our genetic-editing stocks are free to pursue their respective lines of therapeutic development based on CRISPR technology.

This was broadly seen as a massive victory for Editas, and the stock responded accordingly… It is now up around 33% since the announcement.

As further validation of Editas’ intellectual property, it was able to cut a major deal with Allergan. Allergan will pay Editas $90 million upfront to access Editas’ technology, with an initial focus on eye diseases.

On the back of this strength, Editas had a secondary offering on March 17. Essentially, it is selling 4 million additional shares of the company. This will have a dilutive effect on existing shareholders, but it is a smart move. And it’s completely normal. Editas can raise cash “cheaply” in the market given its strong momentum. This will add a lot more cash to the balance sheet and put Editas in a great position for developing its technology.

Editas Medicine (EDIT) is a hold at these levels.

Intellia Therapeutics (NTLA) had a major announcement about the efficacy of its CRISPR technology. The results from a recent study with biotech company Regeneron concerning a rare hereditary disease produced incredible results.

It announced it had achieved 70% in editing efficiency in mice and a 90% reduction in bad protein levels. These numbers are extraordinary for preclinical data and show immense promise.

Intellia is trading up nearly 14% since its February lows and is by far the best value of our three gene-editing companies. This is an excellent time to build a position in Intellia if you have not done so already.

Intellia Therapeutics (NTLA) is a strong buy up to $22.


CRISPR Therapeutics (CRSP) is also up strongly, more than 40% off its February lows. It is trading close to its all-time high and continues to show just as much promise as Editas and Intellia.

CRISPR Therapeutics (CRSP) is a hold at these levels.
 
El servicio de newsletter, no ha pasado información sobre
malformaciones, y sigue con la recomendación de comprar, con los precios recomendados.

A mi personalmente, veo mucho más potencial en los alimentos GMO. La FDA no los considera como modificación genética.

Estamos en los pañales de esta tecnología que se ha parado por fruta legales entre quienes la manejan. Cuando se repartan el pastel entre los tres.

Yo metí pasta, y me olvido del tema hasta que eclosione o casque de verdad.
 
CRISPR Therapeutics (CRSP):
The last month has certainly been exciting in the world of CRISPR-Cas9. There were some incredible studies that were able to show that the technology was able to completely cure mice that had HIV/AIDS by using genetic editing techniques.

The next study will apply CRISPR to possibly cure HIV/AIDS in primates.
Another study was able to show the successful “knockout” of a genetic mutation in both mice and monkeys using CRISPR. To be balanced, there was a negative study that came out showing some off-target mutations by a group that was working with CRISPR-Cas9, but the scientific community was quick to jump in and put the testing in context. There is a lot of experimentation going on right now with CRISPR, and the use of this powerful technology is becoming more and more political.

But the agricultural developments are nothing short of extraordinary. Another study showed the improvement of tomato plants with 100% accuracy rates, with no off-target mutations.

Shares of CRISPR Therapeutics traded down 14.6% this month on the back of the negative report mentioned earlier. While CRISPR Therapeutics has not publicly addressed this report, Intellia Therapeutics did. Intellia suggested the report was highly flawed and lacking in hard proof. This has been broadly supported by the industry.

CRISPR Therapeutics will also be presenting at the European Hematology Association in June. The presentation will highlight their research on sickle cell disease and their pogre toward a product ready for clinical trials.
CRISPR Therapeutics (CRSP) remains a strong buy up to $17.

Intellia Therapeutics (NTLA)
Intellia’s stock also sold off sharply trinc the negative report. Unlike its sister company, Intellia elected to address the report:
“The claim contradicts the well-established mechanism of CRISPR action, as described in scores of publications on CRISPR/Cas9,” Intellia said. “We have previously reported that we are able to find therapeutically relevant guides with no detectable off-target editing, which we are continuing to advance to the clinic to bring genome editing treatments to thousands of patients.” According to Intellia, the authors failed to present
evidence to back up their claim that the genetic differences in the mice were caused by CRISPR/Cas9 while overlooking alternative explanations.
NTLA is down 12.7% for the month.

NTLA remains a strong buy up to $15.
•
Editas Medicine (EDIT):
Shares of Editas were affected as well during the last few weeks:
"Creating safe and effective CRISPR medicines is our goal," Editas said in a statement. "Part of how we do that is to rigorously assess the specificity of our molecules. We’ve published extensively on our approach to specificity and have demonstrated that we can make CRISPR molecules with no detectable off-target effects.”

EDIT is down 17% for the month. As per my earlier comments, pullbacks like these present incredible buying opportunities for our CRISPR-Cas9-related stocks. If you have not established a basket of these three companies yet, this is a perfect time to do so.

Editas Medicine (EDIT) remains a strong buy up to $20.


En resumen:
  • Se ha publicado un informe que denuncia efectos secundarias en la tecnología.
  • CRISPR no notificó el informe, si lo hicieron Editas e Intellia.
  • La "comunidad científica" tiene dudas sobre dicho informe.
  • La precisión en la mejora de tomates ha sido del 100%
  • En junio CRISPR presentará en Europa sus avances en tratamiento celular.
  • La tecnología se ha convertido en un asunto político y es por ello el fomento del informe contradictorio.

Recomendación del editor
compra de las tres a 17, 15 y 20
 
Parece que el crisp cas9 tiene problemas y provocaría muchas mutaciones indeseadas



Editas está a 13,4$ (menos mal que vendí a 25)
Crispr no pará de caer y está a 13,5$
Intellia a 11,4$

Después de aprovechar entradas en 12 y salidas en 14,5 de intellia no me ha ido mal en estas últimas semanas, pero está muy parado y bastante decepcionante. Confío en que sobre todo Crispr se ponga las pilas enseguida.

El artículo que ha hecho que caiga en los últimos días es acerca de 2 animales. No es un número alarmante pero está claro que hay que mejorar los algoritmos que predicen mutaciones y si se confirmase cuando repliquen el estudio otros laboratorios sería un importante varapalo.

CRISPR a dia de hoy aún presenta dis inconvenientes, no es una tecnica 100% fiable, a veces no corta por el sitio exacto con los problemas que ellospuede acarrear. y segundo para su uso "in vivo" necesita de un vector que lo introduzca dentro de la célula, para os ensayos con animalese usan los bicho a similares, pero al producir respuesta inmmune no hay opción a un segundo tratamiento (el cuerpo lo rechaza), así que hasta que no se desarrolle una alternativa a los bicho: vectores no virales no se podrá usar a nivel clinico.
 
“What an incredible month it has been with regards to genetic editing. In an extraordinary development, eGenesis, a private company led by one of the world’s leading geneticists George Church, published groundbreaking research on August 10.
The company was able to use CRISPR-Cas9 to inactivate all of the porcine endogenous bicho (PERVs) in pig cells. Even more incredible, the team was able to clone those cells to create bicho-free pig embryos which were implanted into sows (female pigs). The piglets were born bicho-free and are currently being monitored for any side effects.

What does this all miccionan? This is yet another proof point that CRISPR-Cas9 works as a genetic editing tool. More specifically, by removing these bicho from the pigs, it enables xenotransplantation. Put simply, we will be able to “grow” organs in pigs that can be used for transplant into humans in the event of an emergency.”


EGenesis public el 10 de agosto su investigación relativa al uso de CRISPR CAS9.
No soy capaz de traducirlo correctamente. Pero viene a decir algo así:
Has sido capaces de desactivar los bicho endógenos en las células del porcino. Estas células han sido clonadas, y creado embriones carentes de estos bicho. Estos embriones han sido implantados en lechonas. Las crías han nacido si estos bicho.

Este estudio demuestra la utilidad de la técnica y abre la puerta del cultivo de órganos humanos en animales.

Las tres empresas han subido

CRISP precio actual $20.48,
NTLA precio actual $21.03
EDIT precio actual $21.11,

EDIT ha hecho un acuerdo con Juno therapetics, para desarrollar terapias contra en cancer. Este acuerdo se ha traducido en $2.5M para empezar a trabajar.

En verdad que esto es aterrador.

Esto solo es la fase de desarrollo, quedan por crear las aplicaciones, y empezar colar esto en el mercado.
 
CRISP precio actual $26.07, el precio tope de compra era $17, +53%
NTLA precio actual $20.03, el precio tope de compra era $15, +34%
EDIT precio actual $30.02, el precio tope de compra era $20, +50%

¿Y saben que? Seguiran subiendo un cigot, ya que esta tecnología del diablo, la meterán hasta el mismo adn del ser humano.
 
EDIT 33,88 $ actual ;17,5 $ compra ;94%
CRSP 37,46 $ actual ;22,63 $ compra ;66%
NTLA 22,14 $ actual ;14,35 $ compra ;54%

El informe que indicaba errores de modificación con la tecnología estaba sin revisión por pares


Señores quedan más subidas.
 
“Los pogre de las tecnociencias en este terreno tienen una envergadura y una rapidez inimaginable; son silenciosos, no llaman la atención de los políticos, y apenas de unos pocos medios de comunicación, de modo que ocurren a espaldas del común de los mortales y no son objeto de una regulación mínimamente coercitiva”.
 
La biotecnologia es uno de los sector mas rentable del mundo para los inversores. La clave es diversificar : invertir en varias startups (al menos 10) para tener un retorno de x3 al 5 años. Por ejemplo en plataforma como .
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.282
Mensajes
58.311.404
Miembros
190.972
Último miembro
llopis y peris

El blog de burbuja.info

Volver