¿Qué va a ganar España exactamente y vosotros personalmente con la derrota de Rusia?

La derrota de Rusia le cuesta a España 50 millones en armas​

La invasión rusa de Ucrania se ha enquistado y, a estas alturas del conflicto, nadie se atreve a poner fecha al final. Mientras se decide la suerte de plazas como Mariúpol, se da por probable que Moscú acabe perdiendo. De ahí sale la pregunta incómoda: ¿qué gana España exactamente con esa derrota? El coste de las armas enviadas por España a Ucrania roza los 50 millones de euros. Y las sanciones, avisan los más escépticos, seguirán en pie años después de que se firme cualquier alto el fuego.

¿Qué gana España con la derrota de Rusia? La factura que ya se paga​

El primer bloque del análisis es contable y poco amable. Gasolina, gas, electricidad y cesta de la compra más caras. Pérdida del turismo ruso que engordaba la costa mediterránea. Y medio centenar de millones en material militar enviado a un país cuyo PIB se ha partido prácticamente por la mitad. La suma, sostienen los críticos, no sale por ningún lado.

Hay quien va más allá y reduce el beneficio español a un absurdo: conjurar una invasión rusa que nadie considera remotamente posible. El argumento sería que Occidente se ha gastado miles de millones en defenderse de una amenaza que ni existía ni iba a materializarse.

¿Quién gana de verdad si Rusia pierde la guerra?​

La lista de beneficiarios que se maneja en el análisis tiene poco de español. Una victoria política incontestable para Joe Biden. Más gasto militar en la OTAN y un socio nuevo de peso, Finlandia. Y gas licuado estadounidense colocándose en Europa a precios que antes no tenían mercado. Tres ganancias que se cobran, en buena parte, en euros ajenos.

Al otro lado del tablero aparecen terceros países que no han movido un dedo: Venezuela, Irán y Marruecos. El caso marroquí es el que más se repite, por una razón sencilla: hay quien sostiene que la OTAN jamás actuará contra Rabat, mientras España sí asume los costes de una alineación que no le reporta nada en su flanco sur.

El coste de que Ucrania entre en el club europeo​

Aquí el debate se vuelve aritmética pura. Si España pasa de receptora a pagadora neta, la factura superaría, según uno de los cálculos que se manejan en el debate, los 3.000 millones de euros al año. Traducido al día, unos 10 millones que dejarían de ir a hospitales, carreteras o educación. La cifra se repite como argumento central frente a cualquier ampliación.

El otro dato que se maneja es el desplome ucraniano: casi la mitad del PIB perdido. La conclusión que se extrae es que incorporar al club a un país empobrecido significa que los contribuyentes del sur carguen con la reconstrucción. La respuesta oficialista —mercado nuevo, mano de obra, fondo de cohesión— no termina de cerrar la ecuación para los más escépticos.

¿Está Rusia ganando o perdiendo la guerra?​

La respuesta depende de a quién se pregunte. Unos ven a Rusia ya derrotada, enquistada sin salida y con sanciones en todos los niveles. Otros recuerdan que aún está por ver si la ofensiva continuará una vez tomada Mariúpol y que el líder checheno Ramzán Kadírov asegura que sí. También se apunta un detalle incómodo: en el oeste de Ucrania quedan siete centrales nucleares.

En el terreno político interno ruso se esgrime un dato poco discutido: el partido de Putin y sus socios suman una mayoría clara en la Duma, con Rusia Unida por encima del 49%. La lectura que se hace es que un relevo en el Kremlin no traería precisamente moderación, sino una oposición más belicista. Ese punto desarma el argumento de que basta con que caiga un hombre.

Qué se juega Europa con las materias primas rusas​

La tesis más incómoda de todas es económica: durante décadas, el gas y el petróleo rusos baratos sostuvieron el estado del bienestar europeo, el consumismo y los vuelos low cost. Romper ese vínculo no sale gratis, y quien lo rompe paga la diferencia en la factura mensual.

A partir de ahí, el análisis se bifurca. Unos creen que el choque beneficia a Washington, que se quita de encima un competidor industrial y se queda con el mercado energético continental. Otros sostienen que España no es más que una pieza que acata lo que decida su socio mayoritario, sin política exterior propia. Nadie concreta, eso sí, un solo euro de ganancia neta para el bolsillo español: la conversación termina siempre en la misma casilla, en si resistir tiene un precio que merece la pena pagar sin saber cuánto dura.