Que sentiréis cuando a las mujeres de este país las traten así?

Qué siente un hombre cuando acosan a una mujer: el debate​

¿Qué sentirías si a las mujeres de tu país las trataran como se las trata en otros lugares? La pregunta, lanzada a propósito de dos vídeos sobre acoso colectivo en espacios públicos, ha recibido 172 respuestas y una respuesta mayoritaria incómoda: indiferencia. No es un detalle menor. La discusión arranca con imágenes de grupos de hombres acosando a una mujer y deriva, en cuestión de horas, hacia el voto femenino, las leyes de violencia de género y la sensación de agravio de una parte de los hombres españoles.

De la repulsa al «me da igual»​

Las primeras reacciones son de rechazo explícito. «Joder qué ascazo», escribe uno. Otro apunta que más de un español «está soñando con eso» y cree que así tendrá una mujer a la que mandar. El rechazo dura poco. Pronto aparece la fórmula que domina el resto de la conversación: los problemas de las mujeres no son mis problemas. La frase se repite, casi literal, en varios mensajes. Hay quien lo lleva al extremo: «me la pela».

La indiferencia no es unánime. Una parte sostiene que la reacción correcta es la misma que ellas tienen ante el trato que reciben los hombres en este país, con el matiz de que un caso concreto no demuestra cómo se trata a un colectivo entero. Es el único argumento que intenta simetría. El resto se mueve entre el hastío y la burla.

El voto femenino como explicación del fenómeno​

El giro llega cuando alguien sostiene que esto es «lo que los españoles en general y especialmente las mujeres en particular votaron que querían». A partir de ahí, el acoso deja de ser el tema. El tema es el voto. Se afirma que las mujeres «aprenderán y cambiarán su voto», y se responde que el voto es secreto y que nadie puede saber el sexo de los votantes. La discusión se enreda en si los gráficos electorales permiten o no desagregar por sexo.

La hipótesis que recorre el hilo es que existe un castigo electoral en marcha. Unos lo celebran como «la voz del pueblo»; otros lo leen como una profecía que se cumple sola. En medio, la pregunta de fondo: si el voto femenino es el que sostiene ciertas políticas, ¿qué pasa cuando esas políticas no protegen a quien las vota?

Violencia de género, presunción de inocencia y agravio masculino​

El hilo deriva hacia el marco legal. Un mensaje extenso sostiene que el Estado actúa como «matón» contra los hombres al invertir la carga de la prueba y otorgar presunción de veracidad a la mujer en determinados procedimientos, y cita el artículo 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos sobre la presunción de inocencia. Es la aportación más elaborada del debate y la que desplaza la conversación desde el acoso hacia el derecho procesal.

Otra corriente, más breve, se limita a señalar que las demandas de las mujeres son selectivas: vivienda, pagas, no ser acosadas. Hay quien responde con una cita atribuida a una conocida activista sobre los hombres maltratados: «Ooooh, qué penaaaaaa». El sarcasmo sustituye al argumento. Y aparece una idea que se repite: que las mujeres han promovido el «linchamiento» del varón nacional y que algunos hombres han optado por marcharse del país.

El dato que descoloca: quién paga OnlyFans​

En medio del ruido, un apunte rompe el relato: los paquistaníes son los que más dinero gastan en OnlyFans. No hay más desarrollo, pero el dato contradice la imagen de un colectivo ajeno a la industria del contenido para adultos. Nadie lo recoge. La conversación vuelve a la indiferencia.

El cierre del hilo es el mismo que su apertura: «me la pela». La pregunta inicial, qué sentiréis cuando a las mujeres de este país las traten así, queda respondida con un encogimiento de hombros. La indiferencia no es una opinión: es el resultado. Y el resultado, con 172 respuestas, es que a una parte del foro le da exactamente igual.