*Tema mítico* : Pucherazo's film

Del 28-A al 23-J: cuatro años de sospechas de pucherazo​

Seis partidos. Seis resultados de escaños que, casualidad o no, resultan múltiplos de tres. La probabilidad de que eso ocurra por azar, según el cálculo que circuló tras las generales del 28 de abril de 2019, se sitúa en el 0,13553%. De ahí a concluir que hubo pucherazo solo hay un paso, y lo dieron miles de personas. El cálculo circula; la conclusión es una interpretación. Y sobre esa distancia se ha construido media década de desconfianza hacia el sistema electoral español.

El asunto no nació en 2019. Venía arrastrado de una sospecha anterior sobre la empresa encargada de procesar los resultados y su supuesta vinculación con intereses extranjeros. Lo que hizo el 28-A fue darle una cifra redonda al relato.

Qué pasó en las elecciones del 28-A de 2019​

Tras el recuento, Vox reclamó la revisión general de todas las urnas de España. Su argumento no era el reparto de escaños, sino la existencia de decenas de miles de votos declarados nulos, con hasta 40.000 papeletas solo en la Comunidad Valenciana. Los servicios jurídicos del partido pidieron a la Junta Electoral Central un chequeo de las irregularidades detectadas.

En paralelo, comenzaron a circular vídeos y análisis que afirmaban que el PSOE había ganado mediante manipulación, e incluso se atribuyó a una responsable de procesos electorales venezolana la predicción de cómo se produciría el fraude en España. Ese material nunca acompañó una resolución judicial que diera por probado un amaño.

Indra, las actas que no se recontaron y las dietas de los apoderados​

El núcleo técnico de la polémica es otro. Las juntas electorales provinciales deben recontar las actas de cada municipio a los cinco días de los comicios. Se sostiene que, en la práctica, cientos de observadores particulares han presenciado cómo no se recuentan y se dan por buenas las cifras que proporciona la empresa tecnológica contratada. Las denuncias, añade esa versión, decaen porque solo los partidos pueden interponerlas.

El detalle que se repite: los apoderados de todas las formaciones acuden a esas juntas y, según esa misma versión, cobran dietas por ello. Todos esperan que la empresa les diga cuántos diputados han sacado. Esa es la acusación que sostiene el grueso de la desconfianza, y no la aritmética de los múltiplos de tres.

Elecciones Transparentes y el «sin Indra ni Tezanos»​

Tras el 10-N de noviembre de 2019, la plataforma Elecciones Transparentes presentó sus primeros avances de un recuento alternativo. Su responsable, Ignacio Vargas, llegó a afirmar que, según sus datos, el PSOE no había conseguido más de 80 o 90 diputados. Un recuento paralelo, sin acceso a las actas originales de todas las mesas, frente al oficial.

El 23-J, Junts y el «error en el volcado»​

Con las generales de julio de 2023 el foco cambió de partido. Se reportaron voluntarios fotografiando actas electorales en Valencia y se insistió en que los partidos no vigilan ni auditan de verdad. La anomalía que más se repitió, en distintos puntos del país, fue el sesgo hacia Junts: municipios con votos calificados de inverosímiles para esa formación, y la sensación de que el supuesto margen de error siempre apuntaba al mismo lado. En Cantabria un usuario citó el caso.

Para los críticos, la salida era atribuirlo a un error en el volcado de datos. Esa explicación, más que cerrar el asunto, lo alimentó: para ellos es la coartada perfecta, la que evita que nadie responda con nombres y apellidos.

El voto CERA, Galicia y el Supremo​

Más recientemente, la atención se desplazó al voto exterior. Se cuestionó que quien no reside en España decida comicios autonómicos —se apuntó al caso gallego— y se difundió que el Supremo bloqueó el voto CERA, con el Ejecutivo señalando a los jueces. Es el mismo patrón: la sospecha se traslada de una cita electoral a la siguiente sin resolverse nunca.

---

Algunos cálculos desglosados mesa a mesa circulan desde hace años. Hay quien sostiene que la cifra de papeletas fotografiadas y contrastadas es, en algunos municipios, más alta que la que aparece en el recuento público. Ninguna de esas comprobaciones ha derivado en una anulación de resultados. Con estas piezas encima de la mesa, varios partidos han pedido abrir las urnas y contar cada voto. ¿Qué haría falta para que, ganara quien ganara, nadie volviera a hablar de pucherazo?