Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Bolaños pide resolver «lo antes posible» el voto de los nacionalizados mediante la 'ley de nietos'.https://t.co/wpjabL5IDy
— THE OBJECTIVE Ver en X
(mensaje citado en revisión)
Socialistas hablando de lo mas "sagrado"Bolaños pide resolver «lo antes posible» el voto de los nacionalizados mediante la 'ley de nietos'.https://t.co/wpjabL5IDy
— THE OBJECTIVE Ver en X
Bolaños pide resolver «lo antes posible» el voto de los nacionalizados mediante la 'ley de nietos'
«La decisión del Supremo no la compartimos», ha afirmado Bolaños en declaraciones a los medios antes de la sesión de control al Gobierno en el Senado, donde ha recordado que la posición del Ejecutivo coincide con la de la Junta Electoral Central (JEC), que consideraba que no debían haberse adoptado estas medidas.
El ministro de Justicia ha subrayado que se trata de unas medidas cautelares y, por tanto, «no son definitivas», pero ha advertido de que el auto supone «suspender el derecho de voto a miles de españoles», por lo que considera que es una decisión de «enorme trascendencia».
Por ello, ha pedido «respetuosamente» al Supremo que dé prioridad al asunto y resuelva el fondo «antes de los procesos electorales de 2027», al considerar que se trata de «lo más sagrado que hay en democracia, que es el derecho al voto». A su juicio, “privar” del derecho al voto a miles de ciudadanos «tiene que ser una resolución de fondo», en la que se den «todos los argumentos que puedan justificar una medida de esa envergadura».
Esto sería brotal. Que solo voten los que le sale a pagar la declaración. No volvía a gobernar esa formación jamás.Y si nos ponemos estupendos, solo aquellos que paguen impuestos en España
Esto sería brotal. Añado: Que solo voten los que le sale a pagar la declaración. No volvía a gobernar esa formación jamás. Mejor que el AdtabY si nos ponemos estupendos, solo aquellos que paguen impuestos en España
Y de saltarse la ley mejor no comentar... Porque este auto del Tribunal Supremo se ha emitido por los enormes indicios de que el gobierno se ha saltado la ley una vez más.Bolaños pide resolver «lo antes posible» el voto de los nacionalizados mediante la 'ley de nietos'.https://t.co/wpjabL5IDy
— THE OBJECTIVE Ver en X
Bolaños pide resolver «lo antes posible» el voto de los nacionalizados mediante la 'ley de nietos'
«La decisión del Supremo no la compartimos», ha afirmado Bolaños en declaraciones a los medios antes de la sesión de control al Gobierno en el Senado, donde ha recordado que la posición del Ejecutivo coincide con la de la Junta Electoral Central (JEC), que consideraba que no debían haberse adoptado estas medidas.
El ministro de Justicia ha subrayado que se trata de unas medidas cautelares y, por tanto, «no son definitivas», pero ha advertido de que el auto supone «suspender el derecho de voto a miles de españoles», por lo que considera que es una decisión de «enorme trascendencia».
Por ello, ha pedido «respetuosamente» al Supremo que dé prioridad al asunto y resuelva el fondo «antes de los procesos electorales de 2027», al considerar que se trata de «lo más sagrado que hay en democracia, que es el derecho al voto». A su juicio, “privar” del derecho al voto a miles de ciudadanos «tiene que ser una resolución de fondo», en la que se den «todos los argumentos que puedan justificar una medida de esa envergadura».
Los votos de las urnas se descartan inmediatamente en cada mesa una vez que las actas están cerradas y firmadas. No se conserva ningún voto en las urnas. El recuento oficial en los juzgados sólo es con las actas si lo llegan a realizar.Yo te explico el presunto embeleco. Todo eso es manual, pero luego Indra recoge esos datos "provisionales de las actas" y son los que luego dan por buenos. El tongo es cuando dan los datos, no el recuento manual de las actas.
Luego ocurre como en las últimas elecciones que no permitieron acceder a las actas físicas para contrastar. Los votos de las urnas se destruyen a los pocos días.
El amaño está en el intermediario, no en la fuente.
Sobre el voto por correos. Las sacas apenas tienen custodia. Se pueden cambiar las sacas por otras con otros votos distintos. Igual Paco votó por correo y así consta oficialmente. Pero igual votó al PP y su voto fue a parar al PSOE.
Hay gente que nunca ha votado y luego se enteró que lo hizo por correo. O gente que fue a votar y no pudo porque salía que lo había hecho por correo. Así que hay casos peores.
Con la ley de nietos es jauja, ya que esos votos vendrían de embajadas y consulados donde tiene el control el PSOE. Si ya hay agujeros en el voto por correo, con el de fuera ya pueden hacer lo que quieran.
Te puedo contar una anécdota vívida por mi. Te la puedes creer o no. Me toco ser presidente de mesa en unas elecciones autonómicas. Mientras esperaba para entregar mi acta con los resultados, en las colas con otros cientos de presidentes de mesa en la sede correspondiente, por la radio oficial del gobernante de turno ya habían dado por cerrado el recuento y repartido el pastel, tanto en la representantes obtenidos como en número de votos. No se trato de un error ni de una extrapolación, ya que las cifras fueron exactamente las publicadas oficialmente(mensaje citado en revisión)
Si fuiste presidente de mesa sabrás que hay un funcionario con una tablet sacando fotos a las actas para subirlas al sistema de Indra. En teoría este sistema es capaz de leer las fotos y publicar los resultados de cada acta. Mi impresión es que este sistema falla mucho y debería auditarse.Te puedo contar una anécdota vívida por mi. Te la puedes creer o no. Me toco ser presidente de mesa en unas elecciones autonómicas. Mientras esperaba para entregar mi acta con los resultados, en las colas con otros cientos de presidentes de mesa en la sede correspondiente, por la radio oficial del gobernante de turno ya habían dado por cerrado el recuento y repartido el pastel, tanto en la representantes obtenidos como en número de votos. No se trato de un error ni de una extrapolación, ya que las cifras fueron exactamente las publicadas oficialmente
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Irlanda: 10 millones de habitantes. Descendientes de irlandeses el EEUU: 30 millones.(mensaje citado en revisión)
El gobierno otorgando derechos a los no nacidos en España mientras se los niega a los españoles. ¿Quién puso a este gobierno? Los españoles. Que deben ser colectivamente torpes.(mensaje citado en revisión)