Delito o censura: el hilo se parte y duda que sea profesor
El hilo de este 18 de septiembre arranca con dos tuits pegados y una captura de imagen, y a partir de ahí se abre en dos frentes que van cada uno por su lado. Unos discuten si lo que hizo el señalado es delito. Otros, directamente, dudan de que sea profesor.
Qué se ha sabido
Lo que entra nuevo al hilo son tres piezas. La primera es un tuit de @Yahiko que le atribuye ciberacoso y etiqueta a la universidad en el mismo mensaje: sostiene que una institución, pública o privada, debería posicionarse contra ese tipo de conductas. La segunda es un tuit de @Lex Lightning que mueve el foco: dice que el problema no es una palabra suelta, sino una pila de mensajes insultando a chicas por hacer cosplay, aunque no salgan semidesnudas, y repartiendo carnets de que son aficionadas fingidas. Cierra apelando a que el señalado tiene una hija. La tercera pieza es una captura de imagen que se sube al hilo sin más comentario.
Las tres piezas se pegan el mismo día. No hay documento nuevo, ni comunicado, ni expediente: son capturas y capturas. Nadie aporta una fuente que no sea una pantalla.
Dónde está la bronca
Aquí el hilo se rompe en dos discusiones que casi nadie mezcla.
La primera es la del encuadre legal. Un participante defiende que llamar a alguien según qué cosas no es libertad de expresión, que eso es un delito y que, aun así, el autor fue libre de escribirlo. Lo que le parece intolerable, dice, es que después no quiera asumir la responsabilidad de haberlo hecho. Enfrente, otro responde que si eso es delito lo decidirá un juez a partir de la denuncia de la afectada, no quienes llaman a la cancelación por internet. Ese segundo mensaje mete un giro propio: sostiene que el fin de la cultura de la cancelación es que el discrepante se autocensure y renuncie a la libertad de expresión.
El mismo desacuerdo de siempre, pero ahora con la palabra delito en el centro.
La segunda discusión es sobre el tono y el coste. Un forero dice que prefiere vivir en un mundo donde un profesor de universidad no sea un barriobajero como ese, y remata que si no te gusta un vídeo no lo mires, pero insultar no viene a cuento. Otro responde con la receta corta: si no te gusta el contenido, bloqueas y sigues. Y hay quien ironiza con que el señalado se ha inmolado por decir en voz alta lo que, según él, muchos piensan. No es una defensa del insulto, es una defensa del derecho a decirlo.
También asoma el otro eje, el de siempre. Varios mensajes culpan a la creadora de exponerse y atribuyen a las mujeres el uso de esa estrategia. Se cuenta en tercera persona porque el hilo lo dice así:
una parte de los participantes sostiene que quien se sexualiza pierde el derecho a quejarse. No hay dato detrás de esa afirmación, solo el marco de quien la escribe. Hay incluso quien enmarca todo esto en que hace falta una guerra y, sobre todo, una postguerra.
Qué cambia respecto a antes
Cambia el eje. Hasta ahora la pelea era insulto contra libertad de expresión. En este tramo entra la duda de fondo, y entra con fuerza:
varios participantes dan por hecho que el señalado puede no ser profesor de la universidad. Uno pide que no se descarte que ni sea docente. Otro apunta que ser profesor de esa universidad es poca cosa, que la mayoría son temporales y mal pagados, y que para alguien así es el trabajo que le toca un par de años y poco más. Un tercero señala que no le cuadra un profesor universitario escribiendo con esas faltas y enzarzándose con media red. Y un cuarto avisa de lo que se está montando: que estaría cachondo el troleo si al final resulta que no es profesor y todos han estado dando la brasa a la universidad para nada.
El otro cambio es de relato. Un forero reconstruye la secuencia: primero salía chulo, asegurando que tenía un enchufe que no lo echaba ni San Pedro; unas horas después ya iba por «ya he pedido disculpas 50 veces». Su predicción es que acabará borrando todo, echando el candado y llorando con la carta de despido. De momento eso es solo lo que él cuenta.
Tres páginas y media para un intercambio que ni siquiera va de videojuegos. El hilo cierra el día con más capturas que respuestas y con una pregunta que nadie puede contestar desde el foro: si el señalado cobra o no de la universidad. Ahí sigue.