Por que UK tiene países fundados que son una copia de ellos?

Canadá, Australia, Nueva Zelanda y en menor medida USA son países anglosajones, protestantes y con vínculos con su pasado británico. Australia y Nueva Zelanda mantienen la insignia británica en su bandera, y en USA se conserva el sistema de medidas inglés. El inglés se ha convertido en lengua franca mundial en parte gracias a ellos. En Canadá el jefe de estado es el rey de Inglaterra, igual que en Australia y Nueva Zelanda.

En el caso de España no hay nada comparable; los únicos países que se parecen son los del cono sur: Argentina, Uruguay y Chile, y en ninguno hay el mínimo interés o aprecio a España. No imagino la bandera de Argentina o la de Chile con la insignia española, ni el rey de España como jefe de estado de ningún gobierno que formara parte del imperio español.

Porque se "crearon" dando el poder a sus "criollos".

Si no han cambiado las cosas Australia y Nueva Zelanda siguen estando bajo la corona británica.

Se dieron allí donde los británicos pudieron ser más numerosos que los nativos (ejem, estos fueron... reducidos, si usted me entiende)

Sería magnífico que tuviéramos una especie de Canadá o Australia pero en versión española en la América que está debajo de la línea del Ecuador. Simplemente con que tuviesen un PIB por habitante entre un 80% - 90% del nuestro, ya sería una esperanza cuando uno se cansara de vivir en España y quisiera cambiar.

Porque alguien con tu misma sangre es más probable que se parezca a ti en forma de ser, ética del trabajo, capacidad de sacrificio, disciplina, temple, etc. Esto de forma agregada en millones de individuos provoca sociedades similares.

Por otra parte UK también ha dejado territorios como Pakistán o Nigeria porque ahí no hay población blanca, lo cual prueba que si hubieran conquistado Sudamérica serían a día de hoy países igualmente subdesarrollados, salvo el Cono Sur donde apenas había población indígena.

Thulsa Doom dijo:

Canadá, Australia, Nueva Zelanda y en menor medida USA son países anglosajones, protestantes y con vínculos con su pasado británico. Australia y Nueva Zelanda mantienen la insignia británica en su bandera, y en USA se conserva el sistema de medidas inglés. El inglés se ha convertido en lengua franca mundial en parte gracias a ellos. En Canadá el jefe de estado es el rey de Inglaterra, igual que en Australia y Nueva Zelanda.

En el caso de España no hay nada comparable; los únicos países que se parecen son los del cono sur: Argentina, Uruguay y Chile, y en ninguno hay el mínimo interés o aprecio a España. No imagino la bandera de Argentina o la de Chile con la insignia española, ni el rey de España como jefe de estado de ningún gobierno que formara parte del imperio español.

Hacer clic para expandir...

Hombre señor Thulsa solo con ese nick ya tiene garantizado el thanks. Solo tiene que postear unas fotos para que le nombremos nuestro nuevo lidl.

Para hacer contribución seria a su glorioso hilo, tan solo recordar que un forero por aquí indicó la excepción que confirma la regla: la bandera de Argentina se basa en los colores de la orden de Carlos III (de España). Lo mejor de todo es que ni ellos mismos lo saben. Sólo que los turistas argentinos que visitan la tercera sala del palacio real de Madrid, el tranvia de CIII se llevan una sensación extraña y familiar que la mayoría no comprenden.
(adjunto visible para usuarios registrados)

Sobre la explicación de ese centrifuguismo nacional y ese desprecio a España, consideremos la célebre observación del historiador romano de origen galo Pompeyo Trogo (siglo I a. C. - I d. C.), cuya obra Historias Filípicas fue resumida más tarde por el historiador Justino:
«Los hispanos son muy valientes, pero con un gran defecto: si no tienen un enemigo en común, ocupan su tiempo en pelearse entre ellos» (o según otra traducción: «Prefieren la guerra a la inactividad y, si les falta un enemigo fuera, lo buscan en su propia tierra»).

Consideremos que en última instancia son todos ellos hispanos. Y lo demuestran bien. Han preferido luchar entre ellos y navegar en una veintena de canoas antes que en un gran buque de línea. Y así es como se ha pasado de la cima al fondo. Mientras los hispanos hemos sido dominados por fuerzas extranjeras hemos llegado a las más altas cotas de la civilización. Abandonados solos hemos vuelto a ser quarelling tribes y a caer al fondo de la pecera.

No hay que frustrarse ni reprocharse nada, estamos dotados para el autohodio y la endofobia y tenemos que aceptarlo para ser felices. Igual que la historia del hipopótamo.


Así pues, los anglosajones nos relegaron igual que China ahora los irá relegando a ellos. La historia de la humanidad es una gran carrera de relevos, eso es todo. Lo único importante es que conservemos nuestra cultura y patrimonio genético como los asirios, que ahí están 3000 años después de su comienzo triunfal.

Thulsa Doom dijo:

Canadá, Australia, Nueva Zelanda y en menor medida USA son países anglosajones, protestantes y con vínculos con su pasado británico. Australia y Nueva Zelanda mantienen la insignia británica en su bandera, y en USA se conserva el sistema de medidas inglés. El inglés se ha convertido en lengua franca mundial en parte gracias a ellos. En Canadá el jefe de estado es el rey de Inglaterra, igual que en Australia y Nueva Zelanda.

En el caso de España no hay nada comparable; los únicos países que se parecen son los del cono sur: Argentina, Uruguay y Chile, y en ninguno hay el mínimo interés o aprecio a España. No imagino la bandera de Argentina o la de Chile con la insignia española, ni el rey de España como jefe de estado de ningún gobierno que formara parte del imperio español.

Hacer clic para expandir...

Estados Unidos es un país que se independizó por medio de una guerra antagonizando completamente a los británicos, de hecho uno de los mayores hitos de la Historia de Estados Unidos es la guerra de 1812 , ya que para ellos supuso una reafirmación de su independencia frente a Reino Unido. Así mismo, los Estados Unidos han elaborado deferentes planes de contingencia para una guerra contra los británicos.

En Australia, Nueva Zelanda y Sudáfrica se burlan de los británicos a los que llaman pom / pommie como acrónimo de 'Prisoner of Mother England' o 'Prisoner Of Her Majesty'.

Azog el Profanador dijo:

Estados Unidos es un país que se independizó por medio de una guerra antagonizando completamente a los británicos, de hecho uno de los mayores hitos de la Historia de Estados Unidos es la guerra de 1812 , ya que para ellos supuso una reafirmación de su independencia frente a Reino Unido. Así mismo, los Estados Unidos han elaborado deferentes planes de contingencia para una guerra contra los británicos.

En Australia, Nueva Zelanda y Sudáfrica se burlan de los británicos a los que llaman pom / pommie como acrónimo de 'Prisoner of Mother England' o 'Prisoner Of Her Majesty'.

Hacer clic para expandir...

Con todo el respeto, permitame un comentario:

Guerras napoleónicas, típica política de bloques: o estas con nosotros o contra nosotros. Lo hicieron Francia e Inglaterra sobre todo. Francia hizo un bloqueo continental contra Albion. Portugal o Rusia comercian con Inglaterra y por tanto Francia ataca. Igualmente Copenhague sufrió doble bombardeo ingles naval por la RN por la misma razón, y EEUU también quería seguir comerciando con Francia, pero Inglaterra le declara la guerra, aunque está lejos y tal.

Pero EEUU va ciclado y trata de invadir Canadá por segunda vez, con motivo de tal declaración de guerra. En esta ocasión también son expulsados y los ingleses como venganza por las destrucciones en Ontario, avanzan sobre Washington, la nueva capital, y la arrasan, incendian lo que pilla, y se largan, tipica estrategia pirata. En la White House quedan huellas de aquel incendiario episodio.

Conclusión: trataron de hacer lo mismo con Canadá que décadas después con México y les salió mal, una guerra estéril, como la mayoría, pero lo de reafirmar ... Reafirmó la independencia del Canadá respecto a EEUU.