Por qué todo el mundo quiere venirse a España: esta gran ola migratoria es diferente y existe una explicación

Por qué España recibe 24 migrantes por cada mil habitantes y Francia solo 5​

¿Por qué España y no Alemania? Es la pregunta que sobrevuela cada publicación de datos migratorios, y tiene respuesta numérica antes que ideológica. En 2023, España recibió 24 migrantes por cada 1.000 habitantes, mientras Francia registró 5 e Italia 6, según los últimos datos de Eurostat y del Banco de España. Es el segundo gran ciclo de llegadas en tres décadas. Y, a diferencia del primero, no lo empuja una burbuja inmobiliaria.

El segundo boom migratorio, en cifras​

Un informe de Oxford Economics firmado por el economista Ángel Talavera deja un dato incómodo para el relato del crecimiento: hasta tres cuartas partes de los puestos de trabajo creados en el ciclo actual los han ocupado extranjeros o personas con doble nacionalidad. El empleo crece, sí. Pero crece así. El investigador Jesús Fernández-Huertas Moraga lo enmarca en The Second Spanish Immigration Boom, publicado en octubre: entre 2015 y 2024 España se convirtió en el cuarto destino global más deseado, un fenómeno comparable en magnitud al de 1995-2010, aunque con diferencias que pueden ser determinantes. Las previsiones oficiales no apuntan a frenazo. La AIReF calcula una inmigración neta en torno a 600.000 personas para el ejercicio analizado y un flujo medio de 290.000 anuales después.

Por qué vienen a España y no a Alemania​

Aquí está la explicación que suele faltar. El estudio señala que en España pesan más los factores del país receptor que los del país emisor. O sea: no es solo pobreza o inestabilidad en origen, es la capacidad de atracción propia. Clima, seguridad, estabilidad, idioma compartido con buena parte de América Latina y unos salarios que, mediocres en términos europeos, superan los de buena parte de la región de la que procede el grueso de esta segunda oleada. A eso se suma un marco normativo descrito como liberal: en mayo, el Gobierno redujo el tiempo de residencia exigido y simplificó la regularización. Capital Economics calcula que las regularizaciones pasarán de unos 200.000 en 2024 a 300.000 anuales, el 0,6% de la población, durante los próximos tres años. El boca a boca, ahora en redes sociales, hace el resto.

¿Por qué no se van a Estados Unidos o Canadá?​

Porque a menudo quieren y no pueden. Una parte del análisis sostiene que buena parte de quien emigra desde Latinoamérica preferiría Estados Unidos, Australia o Canadá, pero esos destinos han endurecido sus requisitos. España entra entonces por descarte, con una ventaja añadida: el pasaporte español abre después puertas que el de origen cerraba, incluida la entrada a mercados donde antes no había visado. Hay quien describe el país como trampolín hacia terceros destinos. En el otro sentido, se argumenta que el salario alto de Alemania no compensa cuando no hay cualificación: costes, legislación laboral y clima se comen la diferencia.

Ayudas, sanidad y nacionalidad: el imán administrativo​

El segundo bloque de explicaciones apunta al Estado del bienestar y a la burocracia. Se argumenta que las ayudas sociales, la sanidad y la educación universales, la reagrupación familiar y una vía rápida a la nacionalidad funcionan como incentivo difícil de igualar. La réplica llega desde otro flanco: esos servicios existen también en otros países europeos, así que el diferencial real estaría en el idioma y en la facilidad de los trámites. Y hay un tercer argumento, quizá el más citado: la nacionalidad española equivale a una llave de acceso al espacio Schengen. Una vez dentro, la movilidad por el resto de la Unión Europea queda abierta.

La letra pequeña: trabajadores pobres y vivienda tensionada​

El reverso del fenómeno aparece al comparar con Alemania. Allí, se sostiene, hay jubilados en situación ajustada; aquí lo que abunda es el trabajador con salario bajo. Esa asimetría —pensiones relativamente mejores, empleo relativamente peor— es la que se señala como insostenible. En paralelo, en el litoral se describe una presión sobre el mercado inmobiliario que expulsa del alquiler y de la compra a la clase trabajadora local. El desglose fino, cruzando renta disponible, coste de vida y salario por hora entre países, arroja diferencias que sorprenden a quien solo mira el bruto. Y no hay consenso sobre cuánto de esto es coyuntural.

Qué puede torcer el escenario​

Tres frentes abiertos. El primero, el dinero: buena parte del impulso económico reciente depende de fondos europeos con fecha de caducidad. El segundo, los socios: varios gobiernos del continente han endurecido su política migratoria y la española es hoy la excepción. El tercero, Schengen: si se considera que una frontera común es demasiado porosa, el margen de maniobra se estrecha. Ni el calendario ni el resultado están escritos.

Mientras tanto, el país sigue siendo el sitio donde hace buen tiempo, el idioma se entiende y el papeleo, contra todo pronóstico, se resuelve. Difícil competir contra eso.