Llego un poco tarde a tu hilo y me alegra "soberanamente" la cantidad de aliados que se apunta a un comentario tuyo que también es el mío.
La cara de Marlasca y las promesas del felón, con su cara descompuesta, no invitan a pensar en esa teoría de la doble complicidad.
Me lo creo porque conozco muy bien el norte de Jovenlandia desde hace 28 años. Sin embargo, tenemos Mara Salvatrucha en Madrid y han entrado por el aeropuerto de Barajas, no saltando vallas.
Eso es muy difícil con este rey que ha mejorado mucho la políticas sociales en el país y la inversión en infraestructuras en el norte, que Hassan II tenía abandonado.
No creo que todo el que te lee lo comprenda. En el Rif, antiguo protectorado español y con el que luchamos una guerra con mucha sangre y salvajismo, hay contestación con su pertencia al reino de Jovenlandia. Por historia antigua sabemos que es el territorio de muchos andalucís expulsados que siendo musulmanes no eran todos de étnia nirteafricana. Ese flanco es debilidad ingenieros como lo es Argelia y el Sahara. Cusiroso que en ese regalo sobrevenido de la nacionalidad española, se incluya a los saharawuis ¿no?
Es verdad que los ciudadanos estamos vendidos, pero lo de la coca, anfetas y machetes es un disparate. Esa gente recibieron mensajes de que si entraban por mar les darían trabajo y regularización, y pecaron de inocentes. Muchos se han ahogado, no perdamos la perspectiva humana.
Y por eso el psoe va a regularizar mas de un millon.
Evidentemente, de ahí viene mi respuesta. Ya en primero de políticas nos ponían Perejil como caso práctico, en plan ¿si 12 militares vecinos invaden tu país, aunque sea simbólicamente, cómo debe responder el gobierno? Y la respuesta válida era: 1.- Con todos tus efectivos disponibles, infantes de marina, fragatas, helicópteros, aviones, para que no repitan. 2.- Advirtiendo que es un acto de guerra y aunque se intentará evitar, puede haber derramamiento de sangre, que será culpa del agresor. 3.- Exigiendo apoyo inmediato y contundente de todos tus aliados, recalcando la abusa de fronteras.
no veo que hagamos la guerra a Venezuela y Colombia, que en términos de oleada turística, superan mucho a nuestro país vecino.
Confundes un acto migratorio, que tendrá que tener su control también por supuesto, y que se está haciendo mal, con un acto de guerra deliberada perpetrado contra España. Si no lo ves, es que no lo compartes.
Por ponderar un poco: no es lo mismo una respuesta militar directa a una ocupación militar directa, que una respuesta milita directa a una oleada turística civil. En el primer caso la imagen internacional es de respuesta lícita, en el segundo solo quedarán relatos de parte.
Eso se comenta por aquí. La inteligencia española tendría que estar 24/7 sembrando cizaña entre la juventud ingenieros contra su rey y su camarilla.
No es un acto de guerra en ningún caso.