singermorning
cantamañanas
Nada que no hiciera un padre en esas ciscuntancias. Si hay que condenarle, que espero que finalmente no ocurra, pues se le condena, y al dia siguiente que haga algo util perro y lo indulte.
Pillado por la Guardia Civil a 228 km/hora cuando llevaba a Urgencias a su hija enferma: el caso acaba en los tribunales
- Autor del tema Periplo
- Fecha de inicio
¿El padre es GC?
Entonces ya está todo dicho, no hacían falta cinco páginas de hilo para saber por qué no ha sido condenado.
FROM HELL
Madmaxista
No, no. Perdón. No sé en qué trabaja esa persona.
Me he liado por comentarios que había leído sobre la noticia, donde la gente decía que estará vinculado a tráfico o a la judicatura, pero vamos, que son opiniones por la sentencia y no información.
lo gaiter del besòs
Pobrecito Hablador
- Desde
- 12 May 2012
- Mensajes
- 3.896
- Fruta
- 7.180
Si actúan como Hacienda, irán con todo. No les importan los problemas que puedas tener. Es más, cobrarían un bonus aunque luego les quiten la razón.
Ebonycontractor
Madmaxista
- Desde
- 16 Ago 2021
- Mensajes
- 2.082
- Fruta
- 5.535
da para precuela de Transporter
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Chispeante
Madmaxista
- Desde
- 26 Ago 2012
- Mensajes
- 6.713
- Fruta
- 21.287
A esto venía yo, a defender lo impopular, que es pensar en todos aquellos inocentes que podían haber sido víctimas de alguien circulando a casi 230 kms por hora. Que necesites hacer algo no significa que tengas derecho a hacerlo si la vida o los derechos de los demás están en peligro.Hace no tanto hubo un caso parecido.
El tema es complejo.
Una pareja atropella mortalmente a un hombre en Bilbao: acudían a Urgencias junto a su hija
Un hombre de 57 años ha fallecido este domingo en Bilbao al ser atropellado por el coche de una pareja que iba con su hija a Urgencias, según han inwww.telecinco.es
Como no he leído la noticia en profundidad no voy a opinar sobre si estando en Valladolid lo razonable era ir como un orate hasta Albacete, en lugar de dirigirse, a una velocidad más prudente al primer hospital que hubiera por el camino para que la pobre niña recibiera atención urgente. Lo más humano (para su hija) no siempre es lo más correcto.
InKilinaTor
Madmaxista
- Desde
- 30 Dic 2006
- Mensajes
- 19.472
- Fruta
- 21.468
¿Pero no ves que los que te están respondiendo son los que se ponen el carril izquierdo a 120 porque ya van a la máxima?
Mira otra cosa que no me acordaba, cuando los atentados de Madrid mi pareja no me cogía el teléfono y vivía en Leganés, en la misma zona donde los terroristas se inmolaron, cogí el camión y ni pausas ni parar a 90 por hora desde Lisboa hasta Madrid.
En esos momentos solo tienes una cosa en la cabeza y es llegar lo antes posible.
Lo que más desgracia es que algunos de los que aquí dicen que es una locura ir a más de 120 por otra parte están diciendo que el portero estaba jugando a fútbol y que fue un accidente... Manda narices, como ellos no juegan no hay normas.
reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 58.950
- Fruta
- 80.616
Te aseguro que no, en Alemania hay millones de temerarios de esos que dices.
Sí, pero en la Autobahn.
Y no en todos los tramos.
reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 58.950
- Fruta
- 80.616
¿Qué carro tienes?
Pensaba que vivías en España (por Bilbao o por ahí) y no por Doichsland.
reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 58.950
- Fruta
- 80.616
Menos mal que hay alguien que ha escrito esto.
reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 58.950
- Fruta
- 80.616
Afectará a unas personas más y a otras menos, como todo, pero a partir de 150-200 km/h todo el mundo lo experimenta notoriamente, aunque ni se dé cuenta. De hecho ya comienza a experimentarse a menos de 100 km/h
Por eso han puesto las calles pacificadas a 30, para que no te afecte la visión esa de túnel y veas a los peatones...
A velocidad alta no afecta la visión de túnel (aunque existir exista, cuidado) por los siguientes motivos:
- No tienes que reaccionar ante lateralidades instantáneas, sino preverlas con antelación cuando están al frente lejanas.
- Se prevén mirando al frente con antelación.
- Si necesitas algo más de campo de visión lejano (para la antelación) pues sencillamente mueves ligeramente los ojos (lo cual evita que por movimiento reflejo del cuello gires las manos).
Posiblemente no sepamos realmente controlar nuestro cuerpo y mente y que por eso nos asuste conducir y pensemos que es temerario.
Cito a @Profesor.Poopsnagle y a @InKilinaTor, que creo apreciarán este post.
reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 58.950
- Fruta
- 80.616
No conozco la situacion y los de los 230 por hora me parece que segun las circunstancia podria llegar a ser hasta defendible si hablamos de una autopista en buen estado, cero trafico, recta infinita, visibilidad perfecta, etc.
No discuto eso.
De hecho, estoy de acuerdo contigo
Lo que me parece marciano es que haya colado lo de la necesidad de hacerlo yendo desde donde salio hacia donde iba.
Tampoco discuto eso, ni se el recorrido ni me importa.
Decía que, en todo caso, lo de darle una palmadita y ya lo hacen por ser quien es, que a ti y a mí nos entrullarían.
mi primer coche, de 136 CV, hace 25 años llegaba casi a 220 y me costo 6.000 pavos usado.
¿Qué carro era?
Sí, con carnet de conducir desde 1990 y ni un solo accidente. Solo he tenido un incidente con alguien que no sabía conducir y me embistió.
Hay estudios que muestran la pérdida de percepción visual del entorno a altas velocidades. Cada uno puede opinar lo que quiera, pero conviene tenerlo en cuenta al conducir.
reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 58.950
- Fruta
- 80.616
Yo no he negado nada.
Vuélvete a leer lo que te puse.
el tema es que el pavo puso en serio peligro la vida de su cría, la de su señora y la de todos los que estaban cerca.
Por qué lo hizo? porque perdió los nervios probablemente y se pensó que esa era una buena idea aunque pudo acabar en una desgracia total.
Mal padre. Insensato en los momentos críticos.
Por qué lo hizo? porque perdió los nervios probablemente y se pensó que esa era una buena idea aunque pudo acabar en una desgracia total.
Mal padre. Insensato en los momentos críticos.
El relativismo no me convence. La jerarquía siempre ha estado ahí: primero los más jóvenes y las mujeres fértiles porque tienen más que vivir y pueden crear vida respectivamente.
FROM HELL
Madmaxista
Leída la sentencia es todavía más ridículo todo.
El astuto va a 228 cuando le pilla el radar. La mujer entonces se cambia con el marido y a continuación les dan el alto.
Los agentes cuando les cuentan lo de la niña, les dicen que van a contactar con una ambulancia. Los padres dicen que no y continúan ruta.
Que una cosa es que los padres decidan por su cuenta que mejor ir a toda velocidad con el SUV a donde les parezca mejor la atención médica, y otra cosa es que una audiencia pueda considerar algo de lo probado como "estado de necesidad" a efectos de poner en peligro al resto de conductores.
Esta es la misma justicia que luego te acusa de asesinato si te cargas a un atracador armado que ha asaltado tu casa.
El astuto va a 228 cuando le pilla el radar. La mujer entonces se cambia con el marido y a continuación les dan el alto.
Los agentes cuando les cuentan lo de la niña, les dicen que van a contactar con una ambulancia. Los padres dicen que no y continúan ruta.
Que una cosa es que los padres decidan por su cuenta que mejor ir a toda velocidad con el SUV a donde les parezca mejor la atención médica, y otra cosa es que una audiencia pueda considerar algo de lo probado como "estado de necesidad" a efectos de poner en peligro al resto de conductores.
Esta es la misma justicia que luego te acusa de asesinato si te cargas a un atracador armado que ha asaltado tu casa.
amarok
Lobo del Ártico
Siempre que se habla de estas cosas tiene que salir alguien con lo de la "visión de túnel", una completa falsedad.
Escaramuza
Madmaxista
- Desde
- 8 Sep 2013
- Mensajes
- 4.992
- Fruta
- 13.576
Por mucha lástima y empatía con la situación que puedas tener, no es justificable ir a 228 km hora por la carretera poniendo en riesgo la vida de los demás.