PHOTOSHOP GRATIS: Se ha realizado ingeniería inversa de Adobe Creative Suite con Claude Opus 5.5; ya hay disponibles clones de código abierto

Está haciéndolo con todo, código abierto.

Hasta juegos de n64, ps, switch haciéndolos correr en nativo directamente en PC.

Se va a liar parda
Cuando entre en distribuciones oficiales, hablamos. De momento el equipo del kernel de Linux ha vetado el uso indiscriminado de la IA para tirar código por la falta de calidad y la dificultad de mantenimiento.
 
claro claro .. tu oyes campanas pero idea idea tienes poca . si es copia lo determina un juez no lo que a ti te parezca. se puede peritar precisaemnte con la misma Ai tambien si es clon Ai.

y como se supone que ha entrado la IA en servidores de Adobe para sacar ese codigo si ahora Adobe es SaS. seran clones de programas antiguos si eso. y que diferencia hay entonces de piratearlo directamente ?

¿Y qué problema legal hay en copiar algo? ¿Es ilegal que copie la Mona Lisa en mi casa? Si no saben proteger su software arcano y supersecreto, a lo mejor no era para tanto.
 
He oído una entrevista a Jesús G. Maestro y dice que la inteligencia artificial nunca podrá hacer verdadera literatura porque el número de algoritmos de la experiencia humana es infinito o algo así y el número de algoritmos de la inteligencia artificial es limitado.

Jajaja... En mi opinión la inteligencia artificial ya puede escribir igual que el 99% de los autores, que algo sea numerosísimo y que sea infinito es irrelevante para poder escribir un libro decente, nuestro cerebro es lo suficientemente limitado para no notar la diferencia.

Los innovadores son una minoría y de hecho solo son reconocidos normalmente muchos años después de que innovasen por primera vez o incluso de su fallecimiento.



El problema de Jesús Maestro es que prácticamente solo considera literatura de calidad al Quijote, la Regenta y Cien años de soledad (que son las siguientes dos novelas de su ranking después del Quijote). De ahí para abajo todo tiene fallos si aplicamos su gigantesco tocho "crítica de la razón literaria".

Demasiado elitista quizás, Shakespeare no le parece gran cosa porque según él no escribe para el pueblo, todo son historias de nobles para nobles. Borges le parece un autor sobrevaloradísimo (en eso quizás le daría la razón). Séneca le parece un escritor de autoayuda. Hay demasiada soberbia intelectual en ese profesor de universidad pública española.
Y por si fuera poco en un video suyo se equivoca recitando a Quevedo. No ha sido capaz ni de suprimirlo ni de pedir perdón. Esa soberbia intelectual. A veces la inteligencia no lo es todo.
 
¿Y dónde está el negocio de estos clones de software?
En la integración con IA.
Estos mismos que han clonado Photoshop tienen una app de IA.

El futuro es que tú tiene tu Photoshop tradicional con un botón de modificar con IA.

Y en teoría tendrás IAs en local que lo hagan gratis, IAs de menor calidad que te lo hagan gratis y luego IAs caras de pago, porque la IA consume muchos recursos y hay que pagarla.
 
Tiene su gracia porque Adobe dejó tirados a los usuarios de Adobe Animation porque iba a poner todo su dinero en la IA.
 
No, que cuatro personas en YouTube y algún bajista como Burry dicen que la IA no funciona y es un timo... Qué risa.

Adiós, SaaS. Nunca serás echada en falta.
 
Photopea lleva años funcionando maravillosamente bien y es gratis. Y es un clon prácticamente idéntico.

Pero claro, como no se hizo con IA pues nada, no interesa.

Si pensáis que adobe tiene miedo por esto no se de qué guindo os habéis caído.
 
Es increíble cómo se entretiene a la gente con la tecnología. ¿Para qué queréis coger un juego, revertirlo a código fuente y modificarlo? ¿Es para jugar luego al juego que habéis modificado? Si no tenéis tiempo material para jugar a todos los juegos que hay en el mercado, ni tan siquiera a los juegos que os gustan, ¿vais a tener tiempo para jugar a los juegos modificados por vosotros? ¿Y qué clase de felicidad o placer os proporciona eso? ¿Pensáis de verdad que vuestro placer es mayor que el mío cuando me tumbo en la cama o me siento junto al mar leyendo un libro? ¿Lo creéis de verdad?
 
Photopea lleva años funcionando maravillosamente bien y es gratis. Y es un clon prácticamente idéntico.

Pero claro, como no se hizo con IA pues nada, no interesa.

Si pensáis que adobe tiene miedo por esto no se de qué guindo os habéis caído.
La gente es asín, todo el software de pago tiene la versión libre hace décadas, lo que pasa que la peña se emociona con lo de ingeniería inversa.
 
Es código abierto, cualquiera puede leer lo que lleva dentro. Hay cientos de personas que hacen eso por jo mencionar que la AI también lo revisa
Si, claro, hay gente de sogra pa tó, incluido lo que se le ocurra a cualquiera generar al montón sin saber lo que hay ahí escrito de entrada, es decir, sin alguien que se haya responsabilizado de crearlo y por tanto de conocerlo.
 
Pues me ha ido muy bien, tenía el Acrobat Reader capado y me encuentro esto: el Adobe capado con 700 gigas ahí metidos y este con menos de 80 megas lo tiene todo.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.056.043
Mensajes
58.336.395
Miembros
190.994
Último miembro
Stanley888

El blog de burbuja.info

Volver