PHOTOSHOP GRATIS: Se ha realizado ingeniería inversa de Adobe Creative Suite con Claude Opus 5.5; ya hay disponibles clones de código abierto

Está haciéndolo con todo, código abierto.

Hasta juegos de n64, ps, switch haciéndolos correr en nativo directamente en PC.

Se va a liar parda
Cuando entre en distribuciones oficiales, hablamos. De momento el equipo del kernel de Linux ha vetado el uso indiscriminado de la IA para tirar código por la falta de calidad y la dificultad de mantenimiento.
 
claro claro .. tu oyes campanas pero idea idea tienes poca . si es copia lo determina un juez no lo que a ti te parezca. se puede peritar precisaemnte con la misma Ai tambien si es clon Ai.

y como se supone que ha entrado la IA en servidores de Adobe para sacar ese codigo si ahora Adobe es SaS. seran clones de programas antiguos si eso. y que diferencia hay entonces de piratearlo directamente ?

¿Y qué problema legal hay en copiar algo? ¿Es ilegal que copie la Mona Lisa en mi casa? Si no saben proteger su software arcano y supersecreto, a lo mejor no era para tanto.
 
He oído una entrevista a Jesús G. Maestro y dice que la inteligencia artificial nunca podrá hacer verdadera literatura porque el número de algoritmos de la experiencia humana es infinito o algo así y el número de algoritmos de la inteligencia artificial es limitado.

Jajaja... En mi opinión la inteligencia artificial ya puede escribir igual que el 99% de los autores, que algo sea numerosísimo y que sea infinito es irrelevante para poder escribir un libro decente, nuestro cerebro es lo suficientemente limitado para no notar la diferencia.

Los innovadores son una minoría y de hecho solo son reconocidos normalmente muchos años después de que innovasen por primera vez o incluso de su fallecimiento.



El problema de Jesús Maestro es que prácticamente solo considera literatura de calidad al Quijote, la Regenta y Cien años de soledad (que son las siguientes dos novelas de su ranking después del Quijote). De ahí para abajo todo tiene fallos si aplicamos su gigantesco tocho "crítica de la razón literaria".

Demasiado elitista quizás, Shakespeare no le parece gran cosa porque según él no escribe para el pueblo, todo son historias de nobles para nobles. Borges le parece un autor sobrevaloradísimo (en eso quizás le daría la razón). Séneca le parece un escritor de autoayuda. Hay demasiada soberbia intelectual en ese profesor de universidad pública española.
Y por si fuera poco en un video suyo se equivoca recitando a Quevedo. No ha sido capaz ni de suprimirlo ni de pedir perdón. Esa soberbia intelectual. A veces la inteligencia no lo es todo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.920
Mensajes
58.332.848
Miembros
190.987
Último miembro
: arieladams

El blog de burbuja.info

Volver