Por qué España sí tiene arraigo y otros países no:
1. Mercado laboral y demografía. España lleva 20 años con economía sumergida muy grande, hostelería, campo, cuidados, reparto. Y con natalidad por los suelos. El arraigo fue la forma que encontró el Estado de sacar a gente que ya está trabajando aquí en […] a que pague Seguridad Social. No es por solidaridad, es por recaudación y porque si los expulsas, al mes tienes otra vez a otra persona en el mismo puesto.
2. Inercia administrativa. Expulsar en España cuesta 10.000-15.000€ por persona entre CIE, vuelos, policía, recursos judiciales. Si tienes 200.000 irregulares, no puedes expulsar a todos. El arraigo es más barato para el Estado que expulsar.
3. Marco UE. La directiva europea permite regularizar por arraigo social si demuestras integración. España usó esa puerta. Colombia, Perú, Argentina no tienen esa obligación.
Sobre reciprocidad:
- Tú como español puedes entrar 90 días como turista a Colombia, Perú, Argentina, México sin visado, igual que al revés.
- Pero si te quedas más de 90 días o te pones a trabajar de repartidor, camarero, en obra sin permiso, allá te multan, te hacen salida obligatoria y te ponen veto de 5-10 años. Aquí te dan opción de arraigo a los 2 años.
No puedes ir a Colombia a hacer lo mismo que se hace aquí y regularizarte por tiempo. Allá tienes que salir, pagar multa y pedir visa de trabajo en el consulado español en Bogotá/Buenos Aires, y te la niegan si estuviste irregular.
Por eso muchos dicen que España es de los pocos países del mundo donde el tiempo irregular genera un derecho. En casi toda América pasa al revés: el tiempo irregular te genera una deuda y una expulsión.
No es el R78 ni que sea bananero, es una decisión política de los últimos 20 años de todos los gobiernos, PP y PSOE: regularizar a quien ya está dentro antes que expulsar. A otros países les sale más rentable expulsar.
