Penalizar el esfuerzo está cambiando a la gente

Y algunos se pensaban que el socialismo iba de broma.

El socialismo tiene un efecto muchísimo peor que el empobrecimiento económico: es el empobrecimiento espiritual. Castigar al que se esfuerza, trabaja y ahorra durante años hace que por pura adaptación, toda una nación opte mentalmente por abandonar el esfuerzo como forma de enfocarse en la vida. Y esto no se desmonta en una generación ni en dos. El socialismo es lo peor que ha ocurrido a nuestra civilización, por eso los socialistas son nuestros enemigos mortales.
Entonces, ¿al rentista hay que castigarle? Porque simplemente ha heredado y no se esfuerza.
 
Opino que llevo seis años diciendo que "los trabajos son hobbies"

Y que aún a día de hoy la gente no comprende mi frase.

Un hobby es algo de lo que sabes, que ocupa mucho tiempo, y que no determina tu nivel socioeconómico.

Los trabajos son hobbies.

A día de hoy, entre ser cajero, ser soldador, ser tornero fresador, o cobrar una paga, no hay ninguna diferencia, todos están entre 1200 y 1500 netos. Y un piso en ciudad vale 500k, y si lo quieres sin gente que te asalte por la calle y sin okupas, subimos a 1.5 millones.

En coherencia, la gente que se hace la […], pero de […] no tiene un pelo, está derivando hacia trabajos muy cerca de casa, con muchas vacaciones, con un horario que les guste, sin jefe, sin gritos, sentaditos, con aire acondicionado, y que se puedan coger todas las bajas que les apetezca. Y muchos incluso ni así aceptan, prefieren estar en casa cobrando una paga, total la diferencia es 200 euros, no más que eso.

Todo está determinado por la herencia, el siglo XXI se parece mucho más al siglo XV que al siglo XX, lo que pasa es que aún estamos al principio y no lo vemos.
Un médico cobra más (incluso en el sector público) y si es jefe de planta o algo más, ni te digo.

Un soldador homologado en gasoductos u oleoductos, ya te digo si cobra más.

Ingenieros (it y no it), con cierta experiencia también cobran más.

Autónomos en la construcción igual.

En el siglo XV una tía enseñando cacho no podía tener miles de subscriptores y ganar una buena puesta, o alguien diciendo bobadas no le podían financiar con buena pasta de la publicidad.
 
Yo es el camino que emprenderé... En el sector IT es todo enchufisimo, da igual q seas bueno o no...si curras de externo, el interno aunque sea un Fp Medio tiene mas rango que tu aunque seas Astrofisico Nuclear...

Que le den a la privada
A opositar a informática de la AGE.
 
Yo es el camino que emprenderé... En el sector IT es todo enchufisimo, da igual q seas bueno o no...si curras de externo, el interno aunque sea un Fp Medio tiene mas rango que tu aunque seas Astrofisico Nuclear...

Que le den a la privada
En el sector IT hay un mínimo de meritocracia en las empresas externas , porque lo chungo lo tiene que llevar alguien que entienda. En otros sectores el enchufismo es mucho peor.
 
Puede ser, pero el presidente tendrá que tener otro tipo de remuneración (como viajes o lo que sea) ya que maneja presupuestos mucho más millonario que en cualquier empresa. ¿Y no estamos de acuerdo en que se paga por responsabildiad?
El alcalde de Madrid maneja un presupuesto anual de 6578 millones de euros y Ayuso 30663 millones que son 4.66 veces más y sus sueldos son 112901 euros y 103090 euros respectivamente. O sea, que encima gana menos.

El alcalde de NY percibe 260000 usd brutos y el presupuesto de la ciudad es de 125000 millones de usd. O sea, que en España se paga a los políticos más que en EEUU.

Gobernador de Tokyo, sueldo 170000 euros brutos anuales al cambio. Presupuesto de la ciudad, 54000 millones de euros.

Yo creo que está bastante claro. Y más aún si comparamos la población de la CAM, NY o Tokyo.
 
LOS TRABAJOS QUE SE APRENDEN EN 5 MINUTOS :

Me sorprende la gente que se queja de la llegada de personas sin cualificación que competirán con ellos por su puesto de trabajo.

¿ de verdad hay gente que acepta pasar por la vida malgastando este tiempo tan fascinante haciendo tareas mecánicas y rutinarias ?

¿ de verdad hay gente que valora tan poco su tiempo de vida ?

En Sobre la brevedad de la vida (De brevitate vitae), el filósofo estoico Séneca plantea una idea fundamental: la vida no es corta, sino que la malgastamos. La mayoría de las personas no vive realmente, sino que simplemente transcurre el tiempo atrapada en ocupaciones triviales, postergando lo importante.
Aquí tienes un resumen de sus ideas centrales a través de sus frases más potentes:
1. El tiempo no es corto, es desperdiciado
"No tenemos un tiempo escaso, sino que perdemos mucho."
Séneca argumenta que la naturaleza nos da tiempo suficiente para realizar las mayores empresas si lo empleáramos bien. Sin embargo, nos comportamos como si tuviéramos una provisión infinita de días.
2. El valor de las horas
"Sois mezquinos en el reparto de vuestro dinero, pero cuando se trata de regalar el tiempo, sois prodigiosos en lo único en que la avaricia es honorable."
Nos defendemos encarnizadamente contra quien intenta quitarnos nuestras propiedades o dinero, pero regalamos nuestro bien más valioso —nuestro tiempo— a cualquiera que nos pida atención.
3. La trampa de postergar la vida
"Cuesta toda una vida aprender a vivir y, lo que quizás te sorprenda más, toda una vida aprender a morir."
Postergar el descanso, los sueños o el autoconocimiento para la vejez es una imprudencia. Esperar a los sesenta años para empezar a vivir de verdad supone arriesgarse a no llegar jamás.
4. Ocupados vs. Vivir de verdad
"Ninguna persona ocupada puede adquirir la sabiduría."
Estar constantemente "ocupado" (ya sea por ambición, trabajo obsesivo o placeres vacíos) nos impide reflexionar sobre nuestra existencia. Vivir requiere calma y presencia mental.
5. Habitar el presente
"El mayor estorbo del vivir es la expectativa, que depende del mañana y pierde el hoy."
Mientras proyectamos el futuro y recordamos con nostalgia el pasado, el presente se nos escapa entre las manos. Quien vive con sabiduría se adueña del día de hoy (carpe diem estoico).
Idea clave del libro: La duración de la vida no se mide por el número de años que pasas en la Tierra, sino por la profundidad y la conciencia con la que los vives.
yo predico con el ejemplo
 
El alcalde de Madrid maneja un presupuesto anual de 6578 millones de euros y Ayuso 30663 millones que son 4.66 veces más y sus sueldos son 112901 euros y 103090 euros respectivamente. O sea, que encima gana menos.

El alcalde de NY percibe 260000 usd brutos y el presupuesto de la ciudad es de 125000 millones de usd. O sea, que en España se paga a los políticos más que en EEUU.

Gobernador de Tokyo, sueldo 170000 euros brutos anuales al cambio. Presupuesto de la ciudad, 54000 millones de euros.

Yo creo que está bastante claro. Y más aún si comparamos la población de la CAM, NY o Tokyo.
Si comparamos los ejecutivos y CEOS de empresas de Japón y EEUU, el presupuesto de muchas de esas empresas serán mucho menores que de la ciudad de Tokyo o Nueva York. ¿Te parece buena idea esas sueldos para atraer buenso gestores? ¿Crees que el actual alcalde es un gran gestor?
 
Si comparamos los ejecutivos y CEOS de empresas de Japón y EEUU, el presupuesto de muchas de esas empresas serán mucho menores que de la ciudad de Tokyo o Nueva York. ¿Te parece buena idea esas sueldos para atraer buenso gestores? ¿Crees que el actual alcalde es un gran gestor?
Me parecen sueldos bajos. No sé si mayores sueldos atraerían mejores gestores o si las fruta por gobernar serían aún mayores y atraerían más perfiles problemáticos.
 
Me parecen sueldos bajos. No sé si mayores sueldos atraerían mejores gestores o si las fruta por gobernar serían aún mayores y atraerían más perfiles problemáticos.
En el foro siempre están con pagar según responsabilidad. ¿A mayor presupuesto no se exige más responsabilidad?
 
En el foro siempre están con pagar según responsabilidad. ¿A mayor presupuesto no se exige más responsabilidad?
Debería ser así. Un C1 cobra infinitamente más que Ayuso si atendemos a la responsabilidad y dinero manejado (un C1 no maneja dinero en un 99% de los casos pero vamos a obviarlo).
 
Debería ser así. Un C1 cobra infinitamente más que Ayuso si atendemos a la responsabilidad y dinero manejado (un C1 no maneja dinero en un 99% de los casos pero vamos a obviarlo).
Y eso que el sueldo de un C1 es bastante bajito. Un CEO de empresa cobra muchísimo más que Ayuso manejando mucho menos presupuesto.
 
Puede ser, pero el presidente tendrá que tener otro tipo de remuneración (como viajes o lo que sea) ya que maneja presupuestos mucho más millonario que en cualquier empresa. ¿Y no estamos de acuerdo en que se paga por responsabildiad?

No estoy de acuerdo.

A un ceo no se le paga mucho por la "responsabilidad", se le paga mucho porque en teoría hay poca gente capacitada para gestionar grandes presupuestos y obtener la máxima rentabilidad. Si pudiera hacerlo cualquiera los ceo serian mileuristas. ¿O te crees que a mi me contratarian solo por decir que estoy dispuesto a asumir la responsabilidad?

Un presidente de gobierno no tiene nada que ver, su funcion se limita a tener contentos a todos aquellos que pueden moverle de la silla, asi sin mas. La labor de Pedro Sánchez puedo hacerla yo, es solo una figura para salir delante de la cámara.
 
¿«Destierro»? Debería darles vergüenza utilizar ciertas palabras con tanta ligereza. Una vida es digna allí donde puede vivirse con dignidad, y el lugar donde una persona consigue construir esa vida termina convirtiéndose, inevitablemente, en su hogar.

Una tierra no merece llamarse patria simplemente porque uno haya nacido en ella. Si el sistema impide trabajar, prosperar, formar una familia o imaginar un futuro, esa tierra deja de ser patria y se convierte en una cárcel.

Los jóvenes lo han entendido perfectamente. Por eso se marchan. No porque odien su tierra, sino porque se niegan a sacrificar su vida para sostener una ficción.

Ustedes pueden seguir llamándolo «destierro», pueden seguir envolviendo el fracaso en palabras solemnes y pueden seguir negando lo evidente. Pero la realidad tiene una pésima costumbre para quienes viven de negarla: acaba imponiéndose. Y cuando lo haga, descubrirán que no fueron los jóvenes quienes abandonaron a su país; fue el país, o más exactamente el sistema que ustedes defienden, el que los expulsó.

Vale. Pero por mucho dinero que ganen o lo bien que vivan en el extranjero al final del día están lejos de su gente, de su familia y de su tierra.
 
El ser humano se mueve por incentivos y este falso socialismo se los ha cargado vía IRPF pogre, menudo engaño.

¿Quieres ganar más? Te lo curras, te suben el sueldo, llega el estado, te sube el IRPF y acabas de coger más responsabilidad y presión por 100€ al mes.

IRPF al 20% para todo el mundo, si ganas 10k como si ganas 100k, uno paga 2000€ y otro 20.000€
 
No estoy de acuerdo.

A un ceo no se le paga mucho por la "responsabilidad", se le paga mucho porque en teoría hay poca gente capacitada para gestionar grandes presupuestos y obtener la máxima rentabilidad. Si pudiera hacerlo cualquiera los ceo serian mileuristas. ¿O te crees que a mi me contratarian solo por decir que estoy dispuesto a asumir la responsabilidad?

Un presidente de gobierno no tiene nada que ver, su funcion se limita a tener contentos a todos aquellos que pueden moverle de la silla, asi sin mas. La labor de Pedro Sánchez puedo hacerla yo, es solo una figura para salir delante de la cámara.
No estoy de acuerdo. ¿Los CEOS son todos genios o muchos simplemente tienen influencias? ¿en los consejos de administración son todos supergenios cuando se han descubierto agujeros colosales?

Muchas veces los CEOs lo único que saben es despedir para hacer ver que hacen algo, en realidad los que encaminan la empresa en el día a día son un puñado de técnicos que muchas veces están bastante debajo en el escalafón.

De verdad, mira que eres inocente.
 
El ser humano se mueve por incentivos y este falso socialismo se los ha cargado vía IRPF pogre, menudo engaño.

¿Quieres ganar más? Te lo curras, te suben el sueldo, llega el estado, te sube el IRPF y acabas de coger más responsabilidad y presión por 100€ al mes.

IRPF al 20% para todo el mundo, si ganas 10k como si ganas 100k, uno paga 2000€ y otro 20.000€
Muchos con un IRPF más elevado les merece la pena, los trabajos de buenos sueldos no se quedan sin candidato. Donde no hay tantos es en los que tienen menos IRPF pero son trabajos físicos y se gana poco.
 
El ser humano se mueve por incentivos y este falso socialismo se los ha cargado vía IRPF pogre, menudo engaño.

¿Quieres ganar más? Te lo curras, te suben el sueldo, llega el estado, te sube el IRPF y acabas de coger más responsabilidad y presión por 100€ al mes.

IRPF al 20% para todo el mundo, si ganas 10k como si ganas 100k, uno paga 2000€ y otro 20.000€

La realidad es que las rentas del trabajo están más tasadas que las del capital, cuando debería ser al contrario.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.718
Mensajes
58.358.911
Miembros
191.006
Último miembro
Rezume

El blog de burbuja.info

-
Volver