Pedro sánchez: "madrid, según todos los científicos y las previsiones, en el año 2050 tendrá un clima similar al que actualmente tiene marrakech"

Sánchez sitúa Madrid en el clima de Marrakech para 2050​

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, afirmó en un acto público que «Madrid, según todos los científicos y las previsiones, en el año 2050 tendrá un clima similar al que actualmente tiene Marrakech». La declaración, difundida a través de un tuit de Público, ha reabierto el debate sobre la fiabilidad de las proyecciones climáticas a largo plazo y sobre el uso político que se hace de ellas. La comparación con la ciudad marroquí ha servido tanto para respaldar la urgencia de adaptar las ciudades como para alimentar el escepticismo hacia las predicciones oficiales.

El historial de previsiones que no se cumplieron​

La reacción más repetida ha sido la de recordar augurios anteriores que, según varios participantes, nunca llegaron. Se cita la previsión, difundida en los años 80 y 90, de que en el año 2000 las playas desaparecerían o de que a estas alturas el mar habría ganado varios metros de costa. «¿Dónde está mi playa?», resume una de las intervenciones más respaldadas, que añade que el nivel del mar no ha subido en todo este tiempo. Otro mensaje recupera el pronóstico de que en 2020 no nevaría y contrasta con los inviernos recientes.

El argumento central de esta corriente es que quien no supo anticipar el tiempo de los próximos dos meses difícilmente puede fijar con precisión el clima de dentro de 25 años. Se menciona el caso de la AEMET, que según un participante habría pronosticado un invierno más cálido y seco del que finalmente se registró. La conclusión que extraen es que estas declaraciones funcionan más como herramienta política que como ciencia aplicada.

Marrakech no es un desierto: el matiz que desactiva la alarma​

Frente al tono apocalíptico, varios mensajes introducen un dato incómodo para ambos bandos: Marrakech es una ciudad habitable, con más de un millón de residentes que no se mueren por el calor. «No es el nombre de un desierto en el centro del Sáhara», se apunta. Bajo esa lógica, la comparación de Sánchez no describiría una catástrofe sino una transformación del clima madrileño hacia uno más cálido y seco, con inviernos y primaveras que algunos participantes incluso firmarían.

Hay quien sostiene que una subida media de entre 2 y 4 grados para todo el siglo no implica que Madrid gane siete grados en 25 años. El cálculo más optimista asume que los cambios serán progresivos y absorbibles; el escenario pesimista parte de que las disrupciones —olas de calor, sequías, lluvias torrenciales— harán inviable el turismo y la vida cotidiana en verano. Entre ambos extremos, el desacuerdo es total.

El trasfondo económico: impuestos, energía y dependencia exterior​

La discusión deriva hacia las consecuencias económicas de las políticas climáticas. Una parte del análisis sostiene que el verdadero impacto no será el calor, sino la fiscalidad y las prohibiciones asociadas al CO2. Otra corriente defiende aprovechar el calentamiento —sea cierto o no— para reducir la dependencia del gas y el petróleo de terceros países. El hambre en el mundo, se argumenta, no es una cuestión climática sino política: un tercio de la producción mundial de plantas se desperdicia y existen excedentes.

El vínculo con la inmigración aparece de forma recurrente y en términos que el artículo no reproduce. Se plantea que el cambio demográfico transformará el «paisaje social» de Madrid antes que el climático, y se critica el gasto en cooperación exterior frente a las necesidades hídricas de regiones como Murcia. Son opiniones atribuidas a participantes, no hechos verificados.

La adaptación urbana como telón de fondo​

Más allá de la polémica, el debate deja un dato relevante: la adaptación de las ciudades al calor ya está sobre la mesa. Los refugios climáticos, la gestión del agua y la planificación urbana son cuestiones que la propia declaración de Sánchez pone en primer plano. Que la comparación con Marrakech sea exagerada o no importa menos que el hecho de que las administraciones están tomando decisiones —sobre embalses, trasvases y energía— con esa proyección como referencia.

Quien llegue al año 2050 podrá comprobar si el clima de Madrid se parece al de Marrakech. Y si no se parece, quizá convenga revisar no solo la predicción, sino también la utilidad de las previsiones a 25 años como base para políticas que afectan al bolsillo de los ciudadanos.