Pedro.sánchez: "ellos tienen al hombre más rico del mundo... pero no tienen lo más importante en democracia: el voto de la gente.

Sánchez apela al voto frente al dinero de Musk​

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, lanzó un mensaje en redes sociales en el que contrapone el poder económico del hombre más rico del mundo a lo que considera el factor decisivo en democracia: el voto de la gente. «Ellos tienen al hombre más rico del mundo y trampean con sus algoritmos. Pero en su soberbia se les olvida que no tienen lo más importante en democracia: EL VOTO DE LA GENTE», escribió. La reacción no se hizo esperar: desde el mismo momento en que se publicó, el mensaje fue leído por numerosos usuarios como una pulla directa a Elon Musk y a Donald Trump.

El problema, señalan voces críticas, es que la afirmación choca con la aritmética electoral. Sánchez perdió las elecciones generales de 2023 y gobierna gracias a pactos con formaciones independentistas y de izquierda radical, según sus detractores. Estos recuerdan que Trump obtuvo más del 50% de los votos en Estados Unidos, mientras que Sánchez se quedó en torno al 31% en las generales españolas, según los cálculos que circulan. La paradoja de un presidente que apela al voto de la gente cuando no fue el más votado se convirtió en el eje del debate.

El contraste de cifras electorales​

Los datos que manejan los críticos son contundentes. Trump superó el 50% de los votos en las últimas elecciones estadounidenses, un porcentaje que le otorgó una victoria clara. Sánchez, en cambio, se quedó en torno al 31% en las generales españolas, según los cálculos que circulan. La diferencia es notable y, para los críticos, desmonta el argumento de que el magnate no cuenta con respaldo popular.

«Trump es malo porque piensa más en su país que en el resto. No como el bueno de Sánchez que piensa más en Marruecos que en su país», resume una de las intervenciones más valoradas. La ironía apunta a la política exterior del Gobierno y a la percepción, entre sus críticos, de que Sánchez prioriza intereses ajenos a los españoles.

Otro dato que se repite es el de la participación. España tiene 48 millones de habitantes, un censo electoral de 35 millones y una participación de 25 millones. De ellos, solo 16 millones votaron a PP o PSOE. Es decir, el presidente del Gobierno fue elegido por una fracción minoritaria del electorado, según sostienen sus críticos, lo que refuerza su tesis de que su apelación al «voto de la gente» suena hueca.

¿Por qué Sánchez habla de algoritmos y Musk?​

La mención a los algoritmos no es casual. Sánchez se refiere a la capacidad de Musk, dueño de X (antes Twitter), de amplificar discursos de ultraderecha y desinformación a través de la plataforma, según la interpretación que hacen sus críticos. Es un argumento que la izquierda europea lleva meses repitiendo: que los multimillonarios tecnológicos están inclinando la balanza electoral en favor de la derecha radical.

Sin embargo, la crítica le devuelve el espejo. «Lo dice el que trampea el CIS y RTVE para propagar su desinformación», señala una intervención. La acusación de manipulación se lanza en ambos sentidos y deja un panorama donde, para los participantes, nadie parece tener las manos limpias.

La paradoja se completa cuando se recuerda que Sánchez ha defendido regular el anonimato en redes y controlar los algoritmos, según sus críticos. Para ellos, eso es precisamente lo que hace Musk: usar su plataforma para influir. La diferencia, sostienen, es que uno lo hace desde el Gobierno y el otro desde una empresa privada.

El desgaste de la imagen presidencial​

Más allá del rifirrafe dialéctico, el mensaje de Sánchez ha reavivado la percepción, entre sus críticos, de que su figura genera un rechazo profundo en una parte de la población. Los incidentes en actos públicos se han multiplicado, según estos. En La Rioja, un grupo de ciudadanos increpó al presidente a la salida de un acto con insultos gruesos. No es un caso aislado, afirman.

«Un presidente que no puede salir a la calle», resumen desde la oposición. La imagen de un líder que necesita escolta y que evita el contacto directo con los ciudadanos contradice, para ellos, el mensaje de que tiene el respaldo popular.

La comparación con Nicolás Maduro aparece en varias intervenciones. «Es como ver a Nicolás Maduro», dice uno de los mensajes más repetidos. La asociación es deliberadamente exagerada, pero refleja hasta qué punto la figura de Sánchez se ha convertido en un símbolo de polarización extrema.

El voto de la gente: ¿de qué gente?​

La pregunta que sobrevuela todo el debate es a qué se refiere Sánchez cuando habla del «voto de la gente». Si se refiere al voto popular, los números no le favorecen, según sus críticos. Si se refiere a los votos de sus socios parlamentarios, entonces la frase adquiere, para ellos, un tono involuntariamente cómico.

«El voto de la gente, el voto de la gente... ¿qué voto? ¿de qué gente?», ironiza una intervención. La ambigüedad del término permite lecturas opuestas y alimenta la sensación, entre los participantes, de que el presidente se aferra a un concepto vacío para legitimar su posición.

La conclusión que se extrae del debate es que, para sus críticos, Sánchez ha construido un relato en el que él representa la democracia frente a las élites, pero los datos electorales y la calle le contradicen. La pregunta queda en el aire: ¿puede alguien que no ganó las elecciones dar lecciones sobre el voto de la gente?