Parece que ángel gaitan se ha pasado de frenada:

Gaitán acuña una moneda que imita al euro y Facua le denuncia​

Un empresario conocido por su labor de reparto de ayuda durante la DANA en Valencia ha puesto en circulación una pieza metálica con la denominación de «moneda conmemorativa» que, según la organización de consumidores Facua, reproduce la apariencia de una moneda de un euro. La asociación sostiene que Ángel Gaitán, a través de su empresa Grupo GT Ángel Gaitán SL, habría incurrido en una infracción administrativa al distribuirla sin la autorización de la Dirección General del Tesoro y Política Financiera. El asunto, que arranca con un tuit del propio protagonista llamando «come gambas» a Facua, deriva en un cruce de acusaciones sobre legalidad, subvenciones y oportunismo.

Qué dice Facua sobre la moneda de Ángel Gaitán​

La denuncia se apoya en el artículo 9 de la Ley 10/1975, de 12 de marzo, sobre Regulación de la Moneda Metálica. Facua argumenta que la pieza puede inducir a confusión al usuario porque su apariencia es idéntica a la de una moneda de un euro. El organismo competente, según la organización, debería requerir un ejemplar y, subsidiariamente, documentación certificada sobre medidas, pesos, dimensiones y materiales. Si las diferencias con una moneda de curso legal son significativas, el expediente se resolvería con una sanción administrativa por carecer de permisos y no comunicar la fabricación con antelación. Si la similitud es alta, advierten voces más severas, el asunto podría escalar hacia la falsificación de moneda, un tipo delictivo. El monopolio de acuñación corresponde al Estado, y eso no admite matices.

El error de llamarla moneda y no medalla​

Buena parte del análisis coincide en señalar un fallo de forma más que de fondo. Si el producto se hubiera presentado como medalla conmemorativa, con un diseño claramente diferenciado —cuadrada, con agujero o de tamaño dispar—, el conflicto legal probablemente no habría existido. El problema es que se bautizó como moneda, se le dio aspecto bimetálico con estrellas y se puso en circulación. Hay quien recuerda que en plataformas de comercio electrónico se venden a diario piezas similares sin autorización del Tesoro, lo que alimenta la tesis de que la denuncia responde más al choque personal que a un riesgo real. Otros replican que la existencia de infracciones no denunciadas no convierte la conducta en legal.

El choque con Facua y el trasfondo de las subvenciones​

El enfrentamiento no nace con la moneda. Gaitán y Facua mantienen un pulso público desde hace meses, con acusaciones cruzadas sobre el uso de subvenciones y el papel de la asociación durante la catástrofe. El empresario ha pagado para promocionar como anuncio el mensaje en el que insulta a la organización, lo que algunos interpretan como una provocación deliberada y otros como una torpeza que le expone aún más. La discusión deriva hacia el modelo de financiación de las asociaciones de consumidores y hacia el papel que deben jugar en una emergencia. Nadie discute que la ayuda humanitaria llegó; se discute si eso otorga inmunidad frente a la normativa.

Qué puede pasar con la moneda conmemorativa de la DANA​

El expediente está en manos de la Dirección General del Tesoro. La pieza podría acabar retirada, modificada o sancionada, pero el asunto tiene un recorrido más largo: la reputación de quien se presentó como azote de los chiringuitos y el precedente sobre hasta dónde puede llegar una campaña de imagen convertida en producto físico. Mientras tanto, la moneda sigue circulando y alguien, en algún comercio, puede confundirla con un euro. Ese es el dato que descoloca: no hace falta ser un genio para acuñar algo que parece dinero, pero sí para entender que el Estado no comparte ese privilegio.