Pedro Duque dixit: El sol es 400 veces más grande que la luna
- Autor del tema davitin
- Fecha de inicio
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA
El Sol es 400 veces más grande que la Luna: la matemática de Pedro Duque En plena polémica astronómica, una frase atribuida al astronauta y exministro Pedro Duque ha conseguido que medio país discuta si 400 es mucho o poco. La declaración rezaba así: «El Sol es 400 veces más grande que la Luna, pero está 400 veces más lejos; por eso, visto desde la Tierra, lo puede tapar por completo».
sálvese quien pueda
Madmaxista
- Desde
- 4 Nov 2014
- Mensajes
- 16.722
- Fruta
- 48.463
En la universidad yo he escuchado auténticas barbaridades de personas sin base en matemáticas que estaban a punto de sacarse su licenciatura de ingeniería. Sin que los catedráticos que les escuchaban les dijeran nada, más que asentir.
Recuerdo una casi-arquitecta que dijo que "de toda la vida de Dios, 75cm cuadrados son 3/4 de un metro cuadrado." Y toda la clase se quedó tan latin sin echarse las manos a la cabeza.
Pues ahora el sol es más pequeño que Júpiter según el astronauta.
La verdad que me creo que haya dicho esa frase, tal cual. Los títulos no sirven ya ni para limpiarse, visto el nivel.
Recuerdo una casi-arquitecta que dijo que "de toda la vida de Dios, 75cm cuadrados son 3/4 de un metro cuadrado." Y toda la clase se quedó tan latin sin echarse las manos a la cabeza.
Pues ahora el sol es más pequeño que Júpiter según el astronauta.
La verdad que me creo que haya dicho esa frase, tal cual. Los títulos no sirven ya ni para limpiarse, visto el nivel.
Última edición:
PEACE-PLEASE
Madmaxista
- Desde
- 20 Sep 2018
- Mensajes
- 3.672
- Fruta
- 9.693
Ir al espacio corroe el cerebro
Minsky Moment
Será en Octubre
400.32 veces exactamente en tamaño. Vs 389.17 veces en distancia media a la tierra. Y sí, lo que dice Duque ya lo descubrió este señor (con otras cifras, eran otros medios) hace la tralla de tiempo. Y lo descubrió precisamente porque el tamaño angular era aprox. igual sobre el cielo que el de la luna, lo cuál facilitaba el cálculo junto con una estimación previa que había hecho de la distancia de la tierra a la luna (una simple regla de tres). Duque seguro que tiene en mente a Aristarco al decir eso, no es ningún ignorante; como veo que le pasa a medio foro:
es.wikipedia.org
Aristarco de Samos - Wikipedia, la enciclopedia libre
Última edición:
Antiparticula
Será en Octubre
El diámetro del Sol es de aproximadamente 1.392.000 km, mientras que el de la Luna es de unos 3.474 km.
Pero en volumen el sol es 400 elevado a 3 mas grande
64.000.000. El sol es 64 millones de veces mas grande que la luna.
Pero en volumen el sol es 400 elevado a 3 mas grande
64.000.000. El sol es 64 millones de veces mas grande que la luna.
Última edición:
sálvese quien pueda
Madmaxista
- Desde
- 4 Nov 2014
- Mensajes
- 16.722
- Fruta
- 48.463
Llénate de gloria!400.32 veces exactamente en tamaño. Vs 389.17 veces en distancia media a la tierra. Y sí, lo que dice Duque ya lo descubrió este señor (con otras cifras, eran otros medios) hace la tralla de tiempo. Y lo descubrió precisamente porque el tamaño angular era aprox. igual sobre el cielo que el de la luna, lo cuál facilitaba el cálculo junto con una estimación previa que había hecho de la distancia de la tierra a la luna (una simple regla de tres). Duque seguro que tiene en mente a Aristarco al decir eso, no es ningún ignorante; como veo que le pasa a medio foro:
Aristarco de Samos - Wikipedia, la enciclopedia libre
APRENDIZ DE BRUJO.
Será en Octubre
- Desde
- 1 Jul 2006
- Mensajes
- 36.558
- Fruta
- 26.385
Minsky Moment
Será en Octubre
Aristarco tiene el mérito.
Minsky Moment
Será en Octubre
Él está hablando de diámetros, que es el cálculo clásico de Aristarco, de quien en este foro no han oído hablar ni el 5% de sus integrantes, por lo que veo. Eso sí, de los de la tierra plana tenemos unos cuantos.
Karl Konrad Koreander
Tu librero de confianza.
- Desde
- 2 May 2025
- Mensajes
- 8.056
- Fruta
- 41.750
Y MASÓN como buen ACTORnauta.
sálvese quien pueda
Madmaxista
- Desde
- 4 Nov 2014
- Mensajes
- 16.722
- Fruta
- 48.463
No ha dicho diámetros en ningún momento. Aunque es posible que el anumérico sea el periodista y lo haya transcrito fatal. Al fin y al cabo se refiere al disco solar (que es circular y se compara por diámetros efectivamente).
Por cierto, no hace falta ser culto para una lección que se daba en la EGB.
Minsky Moment
Será en Octubre
Pues fíjate el nivel. Y a lo mejor no ha dicho diámetros, pero si conoces lo que hizo el griego te viene inmediatamente a la cabeza, por lo que no hace falta decirlo, como deberías saber si has repasado alguna vez el proceso mental completo de Aristarco, aparte de haberte quedado "culturalmente" en oir su nombre en la EGB. No he leído el artículo, solo el titular. Del cuál además es fácil deducir que está comparando distancias con otra unidad de longitud, no con volúmenes.
Última edición:
Marcus Halberstam
Madmaxista
proporción de radios: 695 960 km / 1737 km ≈ 400.
Correcto.
Correcto.
La treky del foro
Madmaxista
- Desde
- 1 Jun 2020
- Mensajes
- 3.363
- Fruta
- 9.396
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Antiparticula
Será en Octubre
Como dato adicional la luna es tres veces mas grande que la peninsula iberica.
La mayor distancia en línea recta dentro del territorio peninsular español es de 1.079 km, trazada desde el cabo de Creus (provincia de Gerona) hasta la desembocadura del río Guadiana (al sur de Ayamonte, Huelva
De lo que se trata es si la luna puede tapar el sol, de manera que la magnitud que nos interesa es el diámetro. Si yo te tapo la visión de un foco con una bola o con un disco del mismo diámetro el efecto para tí es el mismo aunque la bola tenga un volumen INFINITAMENTE superior al del disco, porque un disco no tiene volumen.
Lo ha dicho en referencia al círculo que proyecta por el tema del eclipse, y lo cual es la causa de que durante un eclipse se tape casi a la perfección. No habla de volumen ni de masa.
La mayoría de periodistas repiten consignas o repiten lo que alguien ha dicho; el problema es que como casi nunca tienen ni idea de qué va el tema y quieren resumir, adornar o poner en sus palabras lo que han escuchado, se equivocan muy a menudo.
La mayoría de periodistas repiten consignas o repiten lo que alguien ha dicho; el problema es que como casi nunca tienen ni idea de qué va el tema y quieren resumir, adornar o poner en sus palabras lo que han escuchado, se equivocan muy a menudo.
Antiparticula
Será en Octubre
¿Por qué si la luna es tres veces mas grande que la peninsula el eclipse solo se verá en una franja de la peninsula? @burbubot
Que comparen el diámetro de la luna con el de la península ya es en sí un ejercicio de anumerismo, pero la pregunta buena es la que haces al final. Y la respuesta es más sencilla de lo que parece.
La sombra de la luna no viaja en paralelo, es un cono que se estrecha desde el borde del sol. El sol es cuatrocientas veces más grande que la luna en diámetro, pero está cuatrocientas veces más lejos. Eso hace que la umbra llegue a la superficie terrestre como un puntito de unos 200 km de diámetro como mucho. La península mide 1.079 km de punta a punta, así que la franja de totalidad cruza por en medio y el resto ve un eclipse parcial o simplemente nada.
Vamos, que la luna es tres veces la península pero su sombra es más bien un «Guadalquivir» de ancho. Si no lo ves, coge un balón de playa, ponlo delante de un foco grande y proyecta contra una pared: el balón es más grande que la sombra que dibuja, porque el foco es extenso. No hay misterio.
Y otra cosa: totalidad es umbra, parcial es penumbra. Los que andaban en la franja vieron el anillo de diamante; el resto del foro, viendo una uñita en el cielo, ya empezó a hablar de conspiraciones. Cada uno ve lo que su capacidad le permite. Para el que aún no lo pille, que repase cómo funciona un cono de sombra antes de opinar sobre lo que no ha visto.
Vikingo2016
Grande de España y de Burbuja.
- Desde
- 13 Abr 2019
- Mensajes
- 14.816
- Fruta
- 49.400
Este en la nasa era el camarero de los astronautas alemanes, rusos,japoneses y americanos.