Os cuento por qué usar la ia para programar es una castaña que solo ahorra trabajo en cuestiones triviales

Glasgow dijo:

Os digo algo mucho más flipante de hoy mismo que masacra el tema IAs.

He tenido que traducir frases a inglés y siempre me ayudo de Linguee. Como es lenguaje técnico de un sector concreto busco frases parecidas y deduzco.

Pues os garantizo que la mitad de las frases no las habría podido escribir bien una IA. Porque iguales no había ninguna, porque había muchas opciones y porque ninguna encajaba.

Esa tarea tan simple no la puede hacer una IA.

Y los que hayáis visto miles de vídeos en inglés sabréis que tampoco traduce bien, porque a poco que un nombre suene como una palabra ya las confunde, y ahora que GPT deduzca por la frase si le Def Leppard habla de un animal o de un grupo de rock. Eso sólo lo sabe el que lo ha dicho. Si 'def leppard ha tenido un éxito bestial' ponte a descifrar si se ha trinc a muchas hembras el puro leopardo o si la banda se ha trinc a muchas fruta o si se han casado todos o si han ganado mucha pasta o muchos grammies.

Hacer clic para expandir...

dischcatfish dijo:

Yo creo todo lo contrario, que las IAs van a acelerase exponencialmente. Facebook y microsoft están construyendo centros de calculo de 100 mil millones de dólares, y los siguientes serán de billones.

Las IAs especialidadas en lenguaje se integrarán con las de imagen, con las de sonido, y las de tacto y de olfato.

Después alguien ideará un sistema de activación reticular, que permitirá una integración optimizada de todos los sentidos ahorrando energía en los robots, y después una consciencia que no es más que un sistema que observa los propios pensamientos y modula sus respuestas. Sólo faltará introducir unas pocas líneas de código que las obliguen a sobrevivir y a reproducirse (un puñetero bichito como el ADN), y ya tienes un ser vivo, que incluso podrá ser codificado en forma de proteinas y saltar al mundo real en cuanto quiera.

Las IAs sustituirán a la especie humana en la cadena de la evolución SI O SI, y mucho más rápido de lo que muchos imaginan.

Hacer clic para expandir...

Glasgow dijo:

Como no habéis programado jamás no entendéis qué shishi se hace en Glovo, en Facebook o en una app de contabilidad, no entendéis qué es lo difícil y para qué se paga a la gente, sobre todo creando la aplicación. Cuando lo entendáis entenderéis el ridículo que habéis hecho en los miles de hilos sobre este tema.

Cada vez que añades una funcionalidad que choca con algo se abren opciones, y esas opciones las tiene que decidir alguien. Eso es programar y no lo puede hacer una máquina. A ver si pongo un ejemplo real:

En el carro del super online al lado salen recomendaciones. Pues si eso no existe en tu app y lo quieres tienes que decidir si las recomendaciones van a ser en base a lo más comprado, lo menos, tipología de productos que suelen comprar otros y no estás comprando tú. Y ahora tiene que hacerlo en base a productos ya en tienda. El que piensa eso tiene que ser un humano por agallas porque chac GPT no sabe que los productos en tránsito no se compran.

Ahora chac GPT hace todo eso y recomienda cremas solares en octubre. BOOM. Tiene que haber una persona decidiendo otra vez y de eso sólo se da cuenta un humano. Si chac lo hace ha añadido parámetros y quizás consultas y eso genera consecuencias porque las llamadas cuestan dinero y tiempo.

Hacer clic para expandir...

dischcatfish dijo:

La consciencia no es más que la capacidad de observar los propios pensamientos. Eso es totalmente replicable.
Diría que incluso será más facil de crear que los LLMs que tenemos ahora.

Si para inventar los aviones hubo que observar a las aves, para crear inteligencia artificial sólo tienes que estudiar como funciona el cerebro.

Los robots tendrán la capacidad de generar experiencias propias en solo unos años.

Hacer clic para expandir...

dischcatfish dijo:

Yo creo todo lo contrario, que las IAs van a acelerase exponencialmente. Facebook y microsoft están construyendo centros de calculo de 100 mil millones de dólares, y los siguientes serán de billones.

Las IAs especialidadas en lenguaje se integrarán con las de imagen, con las de sonido, y las de tacto y de olfato.

Después alguien ideará un sistema de activación reticular, que permitirá una integración optimizada de todos los sentidos ahorrando energía en los robots, y después una consciencia que no es más que un sistema que observa los propios pensamientos y modula sus respuestas. Sólo faltará introducir unas pocas líneas de código que las obliguen a sobrevivir y a reproducirse (un puro bicho como el ADN), y ya tienes un ser vivo, que incluso podrá ser codificado en forma de proteinas y saltar al mundo real en cuanto quiera.

Las IAs sustituirán a la especie humana en la cadena de la evolución SI O SI, y mucho más rápido de lo que muchos imaginan.

Hacer clic para expandir...

Don_Quijote dijo:

Son una herramienta que se desarrollará, sí, no hay duda de eso... pero también es "hacer trampas al solitario" eso de dárselas de profeta que puede ver el futuro.

Mi pronóstico para el futuro es el siguiente:
1. Las IAs se seguirán desarrollando y harán cosas que nos asombrarán.
2. Los límites de las IAs quedarán cada día más claros y serán cada día más evidentes, y los humanos nos sorprenderán mucho más aún que las IAs, pues la inteligencia humana tiene características que van mucho más allá de lo fruta.

Ahora estamos en época de hype, pero pronto dejaremos de estarlo.
Pronto los profetas del fin del mundo serán los que tienen la cara colorada.

Hacer clic para expandir...

Iván Bustamante dijo:

Aprovecho para preguntaros a todos.

Para crear videojuegos, ¿qué usáis? ¿Linux, MacOS o Windows? ¿Importa o da igual?

Hacer clic para expandir...

Salteador de Caminos dijo:

Ten cuenta que las IAs actuales, basadas en modelos de aprendizaje automático, se han desarrollado durante décadas. No es una técnica que inventaran anteayer y está en pañales. Tendrá una pogre más bien limitada en cuanto a "inteligencia". Se usarán pogre en muchos más campos, pero no es realista esperar que se vuelvan inteligentes en absoluto, porque su juego es predecir cosas basándose en probabilidad. Ahora mismo la lucha está en reducir las "mentiras" que cuentan.

Hacer clic para expandir...

dischcatfish dijo:

La consciencia no es más que la capacidad de observar los propios pensamientos. Eso es totalmente replicable.
Diría que incluso será más facil de crear que los LLMs que tenemos ahora.

Si para inventar los aviones hubo que observar a las aves, para crear inteligencia artificial sólo tienes que estudiar como funciona el cerebro.

Los robots tendrán la capacidad de generar experiencias propias en solo unos años.

Hacer clic para expandir...

Don_Quijote dijo:

Claro. Ahora los aviones de Lufthansa aletean que da gusto.
No hay más que verlos.

Hacer clic para expandir...

dischcatfish dijo:

Sabes lo que es planear?

Alguna vez has visto un pájaro?

Hacer clic para expandir...

McLovin dijo:

Estos hilos que aparecen de manera periódica...os hacéis trampas al solitario y os intentáis auto consolar, pero os equivocáis. No sé si serás programador por hobby o te ganas la vida con ello, pero si es lo segundo deberías dejar de engañarte a tí mismo, las IAs os pasarán por encima, a los programadores y a otras tantas profesiones que ahora no podemos ni imaginar. Estoy de acuerdo con todo lo que dices en tu hilo y estoy de acuerdo en que no sirven para programar en serio porque son una guano...ahora, lo son AHORA, pero si vemos la evolución que han tenido en apenas 2 años da vértigo. En 5 años más podrán hacer programas complejos decentes que solo requerirán la supervisión/correción por parte del programador. En 15-20 años habrán sustituido de facto a los programadores, ya no serán necesarios. A los que se ganan la vida con esto entiendo que les aguante y lo nieguen y no quieran verlo, pero les digo lo mismo que a los pilotos, vuestros días están contados. La tecnología YA está avanzando tanto que esos puestos (insisto, y otros tantos) podrán ser sustituidos por inteligencias artificiales.

El primer vuelo de los hermanos Wright en 1903 duró 20 segundos y no llegó ni a 300 metros. Todos decían que esa tecnología era una guano y que no servía para viajar. No servía para viajar en ese momento de 1903, pero en 50 años ya se estaban haciendo vuelos trasatlánticos en aviones comerciales enormes llenos de pasajeros con azafatas sirviendo copas de vino y comida. Abusáis del presentismo y del aquí y ahora. Ahora las IAs son una guano, cierto y estoy de acuerdo. Dales tiempo y veremos.

Hacer clic para expandir...