Operacion Militar Especial Z : enfoque alternativo

Operación Especial Z: 26 biolabs y la guerra de relatos​

Rusia no atacó Ucrania por los laboratorios biológicos. La frase, repetida como un cliché, esconde el nudo de un asunto que no ha parado de crecer desde que arrancó la campaña militar rusa: si esas instalaciones existen, quién las paga y por qué Washington borró sus documentos de la web. Lo que sigue no es el comunicado de ninguna cancillería, sino el expediente paralelo que se ha ido armando lejos de las grandes cadenas, mezclando datos verificables con interpretaciones que, como mínimo, se sostienen.

Los 336 biolaboratorios de EEUU y los 26 de Ucrania​

El Ministerio de Asuntos Exteriores chino puso el número sobre la mesa: 336 laboratorios biológicos estadounidenses repartidos por 30 países, de los cuales 26 estarían en Ucrania. No es el cálculo de un bloguero, es una cancillería. A partir de ahí el rastro documental se ordena solo. La Embajada de Estados Unidos en Kiev retiró los PDF del programa de Reducción de Amenazas Biológicas; el problema es que seguían —y siguen— a un clic en el archivo de Wayback Machine. Esa red aparece vinculada, según los materiales recopilados, con EcoHealth Alliance, entidad ligada al asesor sanitario de la Casa Blanca durante la pandemia.

Conviene no perder de vista que la cooperación no nació ayer: en agosto de 2005, Washington y Kiev firmaron un acuerdo para reforzar la seguridad de las instalaciones donde se guardan microbios peligrosos, con nombres tan poco amables como el ántrax o la tularemia. ¿Un programa defensivo? Posible. ¿También una fuente inagotable de munición retórica? Sin duda.

El Papa, la OTAN y el vecino que ladra​

El Papa Francisco echó leña al fuego al señalar que la OTAN llevaba tiempo «ladrando» a la puerta de Rusia. La frase, más propia de un análisis geopolítico que de una homilía, tiene respaldo en un dato incómodo: la expansión de la Alianza Atlántica desde 1949 dibuja un anillo que se ha ido cerrando sobre Moscú. Es la tesis que sostiene una parte del análisis alternativo.

Mientras, otra lectura apunta a Israel, cuyo estupor ante la presencia de corrientes ultranacionalistas dentro de la estructura militar ucraniana ha sido recogido por algún analista. Los 14.000 ucranianos asesinados en ocho años, cifra que se atribuye al analista Thierry Meyssan, aparecen en este relato como una de las causas de la intervención. Tómese como lo que es: una acusación sin tribunal.

Los sabotajes sin firma: Kerch y Nord Stream​

Los anglos han saboteado otro puente ruso en Crimea, se afirma, y andan pavoneándose en redes. La autoría no está probada. A la vista de los vídeos, algunos observadores descartan el explosivo convencional y apuntan a un arma de energía dirigida: las chispas, sostienen, no cuadran. En paralelo, la empresa Gazprom difundió fotografías de un dron submarino Seafox de la OTAN hallado junto al Nord Stream 1 en 2015, sin detonar, un intento previo que se archivó como pérdida durante unas maniobras. Rusia habría reunido datos forenses que atribuirían el sabotaje de los gasoductos a Reino Unido, con aviso previo a Washington. Nada de eso es concluyente. Pero el rosario de infraestructuras voladas ya tiene más pistas que explicaciones.

La 'bomba sucia' y los dos millones de pastillas de yodo​

En octubre llegó el capítulo más tenso. El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigu, trasladó a su homólogo británico que Kiev preparaba la detonación de una «bomba sucia» como ataque de falsa bandera. El Ministerio de Defensa ruso llegó a dibujar el mapa: la contaminación radiactiva alcanzaría Polonia y se dispersaría hasta 1.500 kilómetros. La alarma no se confirmó.

Lo llamativo, casi más que el aviso, fue la simetría. El Ministerio de Defensa español, a través de su Centro Militar de Farmacia, está produciendo un lote de 2,3 millones de comprimidos de yoduro potásico —encargado por el Ministerio del Interior— destinado a los almacenes de Protección Civil y pensado para que el cuerpo no absorba yodo radiactivo tras un accidente o una detonación nuclear. Si alguien quería calmar a la población, desde luego no lo parecía.

De la guerra real a la guerra de la información​

Ninguna campaña se sostiene hoy sin aparato de imagen. La 4ª Brigada de Asuntos Psicológicos del Ejército estadounidense publicó un mensaje con una frase que ahorra libros: «Todo el mundo es un escenario». La 780ª Brigada de Inteligencia Militar, especializada en ciber-operaciones, aparece asociada a la misma narrativa; el mensaje del 1st Special Forces Command apuntaba al espectador: «Creemos en fantasmas, ¿y tú?». No es casualidad que el relato de la Operación Z se contamine de códigos cifrados, donde una Z vale 26, valor de GOD, y un número de referencia se convierte en promesa.

A esa subcultura numerológica, con jergas heredadas de filtraciones anteriores y mensajes que empiezan por «We are WITH YOU», le importa menos el dato que la fecha. Ahí no gana quien tiene razón, sino quien publica primero.

Azovstal, los niños y la factura humana​

Y luego está el terreno, donde las cifras dejan de ser publicaciones y se vuelven personas. La evacuación de Azovstal rescató a 50 civiles, once de ellos niños, según el Ministerio de Defensa ruso. La dirección ucraniana hablaba de túneles y de intercambio de rehenes, según las informaciones cruzadas. En medio, el espectáculo mediático no descansó: Bono cantando en el metro de Kiev, la primera dama estadounidense de visita por el Día de las Madres, el primer ministro canadiense apareciendo por sorpresa en Ucrania. La guerra se convierte en plató y el plató en argumento. Hasta el mercado paralelo tiene su chiste: alguien ofrecía lanzacohetes IMARS «nuevos o seminuevos» y pedía preguntar por un nombre concreto a la hora de comer.

Nada de esto cierra el asunto. Los 26 biolaboratorios seguirán en el aire hasta que una inspección independiente los abra, cosa que no parece inminente. Lo probable —y esta es la parte que asumimos con reservas— es que el conflicto se decida menos en el campo de batalla que en la capacidad de cada parte de imponer su versión. Quien controle el relato de los laboratorios, de los sabotajes y de las bombas sin nombre controlará también cómo se recuerda esta guerra dentro de veinte años.