Nuevo neologismo : "pedroplanismo"

«Pedroplanista» es el neologismo que describe al votante que sigue apoyando a Pedro Sánchez independientemente de lo que haga o prometa. La palabra circula en redes sociales y se apoya en ejemplos como las 200.000 viviendas prometidas o los afectados del volcán de La Palma.

El término «pedroplanista» se ha colado en la conversación política española como una etiqueta para un tipo de votante muy concreto: el que respalda a Pedro Sánchez haga lo que haga y no le atribuye ninguna responsabilidad por lo que sale mal. La definición circula en redes sociales y se apoya en una lista de agravios que, según quien la usa, deberían haber roto ese apoyo y no lo han hecho.

De dónde sale la palabra y qué describe

El neologismo aparece asociado a una publicación en X del periodista conocido como Periodista Infiltrado, que define al «pedroplanista» como esa persona que vota a Sánchez «haga lo que haga» y para la que «nada es culpa de él». La etiqueta no describe una ideología, sino una fidelidad: el votante que no cambia de papeleta aunque el balance no le cuadre. El sufijo imita el de otros términos despectivos de la política española, y su éxito depende de que el lector reconozca al instante el perfil que señala.

Los ejemplos que sostienen la etiqueta

La definición se apoya en tres casos concretos. El primero son las 200.000 viviendas prometidas que, según el texto, no se han construido. El segundo, los afectados del volcán de La Palma, que siguen en contenedores. El tercero, la falta de recursos para comer. Son tres frentes distintos —vivienda, emergencia y renta— que la publicación usa para ilustrar la misma idea: promesas incumplidas o daños sin resolver que, supuestamente, no mueven el voto.

Por qué importa un neologismo

Las palabras políticas funcionan como atajos. «Pedroplanista» empaqueta en una sola etiqueta un argumento que de otro modo exigiría párrafos: que existe un electorado impermeable a los resultados. Su eficacia está en que no discute datos, sino la relación entre el votante y el líder. Y como toda etiqueta, simplifica: describe a un votante ideal que quizá no exista tal cual, pero que sirve para discutir sobre la lealtad política y el rendimiento de cuentas. La cifra de viviendas y el caso de La Palma son verificables; la conclusión sobre la intención de voto, no.