Disfruten la decadencia de todo occidente y más en concreto de este país.
Después nos sorprendemos que la peña vote a Sanches
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Disfruten la decadencia de todo occidente y más en concreto de este país.

Es un miembro más de nuestra familia. Su pérdida es probable que ejerza estragos sobre la estabilidad emocional de sus deudos. Así que lo veo una propuesta razonable.
Por supuesto que todo aquel que sea indiferente es normal que vea mal algo así. Yo estuve una vez en ese bando hasta que un perrete se cruzó en mi vida.
No se pueden imponer tus filias y fobias al resto de la sociedad.
Es perogrullada pero una mascota no es parte del núcleo familiar porque no es un ser humano. Por tanto un animal (al igual que un objeto) no tiene entidad jurídica propia.
Aceptar esto iría contra norma jurídica fundamental ya que, por lo que he expuesto, un animal no puede tener derechos de consanguinidad. Si así tendría, sin estar tutelado, derecho por ejemplo a la propiedad privada.
Pero vamos que visto lo visto, no me extrañaría ver a un caballo de cónsul nombrado por cualquier tirano.
Es un miembro más de nuestra familia. Su pérdida es probable que ejerza estragos sobre la estabilidad emocional de sus deudos. Así que lo veo una propuesta razonable.
Por supuesto que todo aquel que sea indiferente es normal que vea mal algo así. Yo estuve una vez en ese bando hasta que un perrete se cruzó en mi vida.
Y días por matrimonio, voy a casar a mi chucho
Disfruten la decadencia de todo occidente y más en concreto de este país.
(imagen visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Quien haya abierto el melón social en X que se haga cargo del tema al terminar. Y si no, que no tenga mascota.
No se pueden imponer tus filias y fobias al resto de la sociedad.
Es perogrullada pero una mascota no es parte del núcleo familiar porque no es un ser humano. Por tanto un animal (al igual que un objeto) no tiene entidad jurídica propia.
Aceptar esto iría contra norma jurídica fundamental ya que, por lo que he expuesto, un animal no puede tener derechos de consanguinidad. Si así tendría, sin estar tutelado, derecho por ejemplo a la propiedad privada.
Pero vamos que visto lo visto, no me extrañaría ver a un caballo de cónsul nombrado por cualquier tirano.
Por hacer un poco de abogado del diablo, el tío en cuestión es psicólogo. Creo que eso aclara mucho de su posicionamientoDisfruten la decadencia de todo occidente y más en concreto de este país.
Es que el derecho no asistiría al animal. Asistiría a la persona encargada de su cuidado que puede verse afectada en su rendimiento laboral por tan sensible pérdida.
No tiene porqué haber lazos de consanguinidad. Hay quienes han adoptado a un niño y hay quienes han acogido a un animal de compañía.
Por hacer un poco de abogado del diablo, el tío en cuestión es psicólogo. Creo que eso aclara mucho de su posicionamiento
"PsiqueCarlos" cada día me aburre más el mundoYo diría un manicomio
Pues se queda corto, porque yo exigiria tambien permiso por paternidad/adopcion, adaptacion de jornada y conciliacion familiar y que cuenten a la hora de contratar la electricidad como miembro de familia numerosa.
Y no me quedaria ahi, porque en el concepto "parte de nuestra familia" tambien podria entrar mi vecina, el cura o el mirlo que me despierta todas las mañanas con su canto. Cada vez hay mas investigaciones que apuntan a que cuando el gallo del vecino fallece y deja de cantar por las mañanas se generan procesos emocionales similares a la perdida de un padre, hermano o descendiente.
Y podria seguir actuando y argumentando en base a emociones y sentimientos que el dia es noche y la noche es dia porque lo contrario es insolidario, egoista y carente de empatia.
(adjunto visible para usuarios registrados)