No voy a pagar las pensiones de los viejunos

El joven que no piensa pagar las pensiones de su jefe​

Un trabajador de veintitantos años con carrera y máster ha escrito en un foro que no piensa pagar las pensiones de una generación que, según sostiene, le paga menos de 1.000 euros al mes. Su jefe, cincuentón, cobra 4.000. La distancia entre ambos no es solo salarial: es de expectativas, de blindaje laboral y de futuro. El texto, escrito con la rabia de quien se sabe en el eslabón débil, ha reabierto una grieta que no deja de crecer. La discusión, según un comentario de 2025, sigue abierta más de una década después.

El cálculo que sostiene la queja​

El argumento central es aritmético. El autor calcula que con tres trabajadores por cada jubilado y una retención del 20% para pensiones, cada ocupado aporta unos 800 euros. Multiplicados por tres, salen 2.400 euros de pensión media. Con ese esquema, sostiene, la generación anterior vive una vejez holgada mientras a su jefe le quedan 3.200 euros para coches, cenas y restaurantes de cinco tenedores.

El problema llega cuando ese mismo cálculo se proyecta hacia delante. Si el joven cobra 1.000 euros, no hay margen para sostener la pensión de quien hoy gana 4.000. La pirámide se estrecha por la base: menos cotizantes, salarios más bajos, contratos más precarios. La conclusión que extrae es incómoda: el sistema no es de capitalización, sino de reparto puro, y quien entra tarde paga la fiesta de quien entró antes. El autor lo llama, sin matices, una estafa piramidal organizada por el Estado.

Quién paga realmente las pensiones​

Desde el otro lado se responde que las pensiones actuales no son un regalo: son el fruto de 35 o 40 años de cotización, de huelgas que arrancaron derechos y de impuestos que se pagaron cuando tocaba. Una participante de 63 años relata que empezó a trabajar a los 12, sin escuela, sin ropa, y que se sacó idiomas y mundo a base de esfuerzo. Su pensión, dice, se la pagó ella.

Otra línea de análisis apunta a que muchos pensionistas no nadan en la abundancia. Hay quien sostiene que muchas pensiones apenas llegan a 1.000 euros y que el retrato de la persona mayor con Cayenne es una caricatura que sirve para enfrentar a los de abajo. Hay quien añade que el enemigo real no es el pensionista: es el sistema que ha precarizado a ambos. Un participante cuenta que el mes pasado pagó 3.600 euros de impuestos, casi cuatro veces el salario mensual del joven que protesta.

La brecha entre generaciones​

El texto original describe un mundo laboral partido en dos. De un lado, contratos blindados que hacen inviable un despido, sueldos altos y una vida de restaurantes. Del otro, contratos temporales, salarios por debajo de 1.000 euros, pisos compartidos y autobús. El autor habla de un 50% de paro juvenil y de becarios a 300 euros por diez horas al día.

La respuesta desde el lado contrario no es menos dura. Se reprocha a los jóvenes haberlo querido todo regalado, no haber querido hipotecarse, no haber aguantado. La crítica mutua esconde un dato que el autor defiende: la juventud española está hoy más formada que la generación que la precedió y cobra menos. Según la OCDE, citada en el mensaje inicial, los mayores de 50 están infraeducados. Esa paradoja es el corazón del asunto.

El sistema austríaco y otras alternativas​

Cuando la discusión se agota en el diagnóstico, aparece la propuesta. Hay quien pide implantar de forma progresiva el llamado sistema austríaco. Otros apuntan a recortar el gasto público antes que las pensiones: fusionar ayuntamientos, eliminar diputaciones, reducir el número de comunidades autónomas, hacer que los condenados por corrupción respondan con su patrimonio.

El escenario que se dibuja​

Con el paso de los años, el tono del asunto ha cambiado. Lo que empezó como una queja individual se ha convertido en un lugar común: hay quien sostiene que su generación no cobrará pensión, que España quebrará antes, que el sistema no aguanta quince años más. Algunos hablan de congelaciones sucesivas, de alargar la edad de jubilación, de que la pensión futura será poco más que una propina.

En 2025, un comentario resume el paso del tiempo con amargura: los que eran jóvenes en 2010 siguen sin piso y siguen pagando pensiones. Quince años después, la queja no ha envejecido: ha madurado.