*Tema mítico* : No será en octubre, pero podría ser en noviembre 3.0

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
El hombre dubitativo dijo:
Renko, en su hilo Megamagufo, dice que Trump la liara parda y no se ira de la Casa Blanca.....hay incluso apuestas con dinero de por medio de varios foreros...Yo creo que Trump se ira en silencio tipo ovejita.....o como mucho paripé tipo Salvame.....
Hacer clic para expandir...

...o "alguien" le ha "sugerido" que deje ya el tema por el bien de su familia...
 
El hombre dubitativo dijo:
Renko, en su hilo Megamagufo, dice que Trump la liara parda y no se ira de la Casa Blanca.....hay incluso apuestas con dinero de por medio de varios foreros...Yo creo que Trump se ira en silencio tipo ovejita.....o como mucho paripé tipo Salvame.....
Hacer clic para expandir...
Por supuesto que se irá, pero el daño que le ha hecho a la credibilidad del sistema ya es irreversible. El país ha quedado polarizado entre bandos irreconciliables.
 


Parece que tienes una forma de ser fuerte, de esas personas que aguantan mucho. Te da igual lo que pase y no te van las sensiblerías. Supongo que estás preparado para aguantar la vida y no toleras a los que consideras cursis. Lo siento, no puedo darte la enhorabuena por eso.
 
subvencionados dijo:
Parece que tienes una forma de ser fuerte, de esas personas que aguantan mucho. Te da igual lo que pase y no te van las sensiblerías. Supongo que estás preparado para aguantar la vida y no toleras a los que consideras cursis. Lo siento, no puedo darte la enhorabuena por eso.
Hacer clic para expandir...
Al contrario, bueno, si te interesa te digo que es una coraza para protegerme, pero no me puedes negar que a estas alturas de la vida cualquier comentario que destile buenismo y nueva-erismo me resulta chocante...


El mundo no es amor en mayúsculas, el mundo es una máquina, en manos de... a saber, y nos tocó ser sus engranajes
 
subvencionados dijo:
Parece que tienes una forma de ser fuerte, de esas personas que aguantan mucho. Te da igual lo que pase y no te van las sensiblerías. Supongo que estás preparado para aguantar la vida y no toleras a los que consideras cursis. Lo siento, no puedo darte la enhorabuena por eso.
Hacer clic para expandir...

No tolera las cursiladas porque bajo ese manto de dulzura caritativa se esconden a menudo personalidades pasivo-agresivas con sus problemas.

Si a ti te están agrediendo y respondes con AMOR resulta que lo que estás sufriendo no es una agresión sino una relación CONSENTIDA, en la que tú eres el objeto pasivo y el recipiente de tanto "amor".

Lo que estamos sufriendo no es más que la tercera caída de Roma (la segunda fue la de Bizancio) y toda la cultura atemporal que era lo verdaderamente valioso de tal organización humana. Con la gloria de Occidente no sólo morimos los habitantes que la conformamos y (aún) defendemos sino la posibilidad de equilibrar, un poco, la crudeza de la naturaleza del mundo con la lógica y el autocontrol para ir consiguiendo, poco a poco, un mundo físico (y también espiritual) un poco más amable y menos despiadado. Con el consentimiento buenista de responder con "amor" a los que te atacan lo único que validas es su postura y superioridad física, intelectual y espiritual.

Lo que está pasando, si de alguna manera se puede parar, se hará por gracia e intervención divina pero el quid del asunto es que esto se podría haber evitado, tan solo sabiendo decir NO: no acepto "x" ideas porque a largo plazo suponen una ruptura de la sociedad y empeoran la calidad de vida de todo el mundo aunque se revistan de (aparentes) buenas acciones, no acepto imposiciones de gobiernos que se creen y comportan como dictadores.

Cada vez que no hemos sabido decir NO, como grupo, en los últimos casi 100 años en Occidente hemos ido perdiendo y cediendo terreno a los que tienen planes a largo plazo y pocos escrúpulos para ejecutarlos, cada consentimiento pasivo hacia sus planes e idearios ponía más difícil la capacidad de decir NO en posteriores ocasiones. Mas tan sólo con eso sus planes se hubieran visto impedidos, […] y finalmente abandonados.

Y, por cierto, la justificación de que todo lo soluciona el "AMOR" (así sin definir) además de pobre es ingenua porque si yo fuera una entidad que no tengo capacidad para expresarme oralmente ni para manifestarme en el mundo físico, la única manera de alterar y controlar a personajes físicos pero "inquietamente" viajeros sería a través del control emocional de los mismos (que es algo que los humanos no podemos controlar con eficacia) y qué mejor que bombardearlos alternativamente con sus emociones básicas más imposibles de controlar: amor y miedo. El amor, como todo sentimiento humano, requiere de reciprocidad, la caridad, que es lo que intentáis describir por "amor" (mezclando conceptos) es de origen divino, se entrega a los humanos como ejemplo de camino de salvación pero no implica en ningún caso aceptación de lo que sucede, ni tal concepto es ajeno al necesario correctivo de los descarriados, por eso cuando lo aplicamos nosotros, en nuestra escala humana, nos hace compasivos pero fuertes, severos pero justos.

El "AMOR" que definís es, por tanto, un concepto buenista que nos está destruyendo, por tanto new-age y, por ende, peligroso. Incluso si, en el fondo, vosotros sois ajenos a tal corriente de pensamiento al dejaros influir por una estética y lenguajes propios de los enemigos de la humanidad, os ponéis a su servicio.
 
Última edición:
aguatico de pescaico dijo:
Al contrario, bueno, si te interesa te digo que es una coraza para protegerme, pero no me puedes negar que a estas alturas de la vida cualquier comentario que destile buenismo y nueva-erismo me resulta chocante...


El mundo no es amor en mayúsculas, el mundo es una máquina, en manos de... a saber, y nos tocó ser sus engranajes
Hacer clic para expandir...

Vamos a ver, una cosa es lo que pase en el mundo fenoménico, en el mundo de mátrix, el del ego, el de las sensaciones, las emociones y la cognición. El mundo de las apariencias, el mundo de lo que creemos que es real, en definitiva el mundo de la caverna de platón, el de las sombras.

Y otra cosa es lo que pase en los mundos superiores, que no tiene que ver nada con esto, con esta ilusión. Pero ambos se conectan, si tú en este mundo estás triste, crispado, temeroso, ansioso, etc... no puedes conectar con esos otros mundos reales, dónde está tu verdadera esencia, y no está en el cielo precisamente, está en tu interior.

En realidad estamos tan preocupados por este mundo fenoménico que nos hemos olvidado de lo que SOMOS, y eso de SER es maravilloso. Y eso no es new age, eso es ancestral, está en todas las tradiciones orientales y fueron captadas por algunas religiones occidentales que se encargaron muy bien de ocultarlas al público. No se puede categorizar al conocimiento con un nombre despectivo para no adentrarse en ese conocimiento. Busca ahí dentro que encontrarás las respuestas que todos estamos buscando.

Un saludo
 
El AMOR del que habláis es pasivo siempre. Sólo hace falta leeros más de tres líneas en cualquier post. Es como confundir la verdad con los vehículos de la verdad: tienes varios temas abiertos sobre claros engañadores de internet que para tí son gurús. Independientemente de que haya cierta verdad en lo que dicen su búsqueda no es más que lucrarse con esas verdades tan básicas por el camino.

Vuestro concepto del AMOR no es tal, es SUMISIÓN, es rastrero y bajuno porque además trata de imponerse escudándose en verdades indemostrables: yo sé lo que he sentido, experimentado,... para haber superado el ego SIEMPRE recurre al ego.

La caridad, sin embargo, crea un vínculo y su fin es que la experimentes (ni siquiera, en principio, que trates de replicarla al 100%) pero implica una cierta jerarquía sarracena, como de maestro a aprendiz que es lo que la hace útil para nuestra experiencia física pues establece límites claros que tienes que conocer y respetar.

Tu AMOR es cualquiera de estos significados alternativamente y según el post: eros o deseo, afrodisias o sesso, ágape o apego social al prójimo, amor de pareja o comunión y caridad. Paradójicamente casi siempre deja de lado la filía (no filia) o amor al grupo del que eres parte, como si éste (que es cierto que es de menor importancia y jerarquía que la caridad), fuera absolutamente nulo y pecaminoso cuando, por el contrario es válido para aprender a entender y tolerar, que no necesariamente respetar, a otros grupos, lo que deriva en sumisión a la idea dominante del momento: internacionalismo, globalismo, nacionalismo,...

De hecho, me pones como ejemplo a la pareja cuyo amor como comunión implica entre otras cosas deseo, sesso y poder, cuando el "AMOR" que deberías describir transciende esos límites y es ajeno a ellos. Ese es el problema, no es que nosotros lo veamos mal, es que os movéis en el concepto "fruta" pero aplicándolo como diferenciador de manzanas y naranjas. Tu tomas el camino de dejar estar las cosas mientras buscas a gurús que te venden un mundo que se muere por inacción como una victoria por descalabro de tus enemigos y no te das cuenta que el público al que va dirigido ese mensaje es la minoría mundial y la que los poderes "actuantes" han decidido eliminar, no es un conjunto heterogéneo de la sociedad, representa sólo a Occidente.

Para ser respetado, por cierto, el que es visitante debe respetar primero.

Y por supuesto que somos animales: animales racionales y la palabra racional es la que se está perdiendo. La gente que tu llamas despierta no son más que personas que justifican cualquier huida hacia adelante en busca de una espiritualidad de la que carecen porque jamás se pararán ni dos minutos en reflexionar sobre el mundo y su movimiento. Tu chispa divina, tu divinidad si quieres llamarlo así, es tu capacidad para el análisis y la razón y la de sublimar tus sentimientos (aquí entra el concepto de la Venus Urania), no tu capacidad para sentir amor de pareja o al prójimo que, según la circunstancia, hasta un mono tití podría hacerlo.
 
Libistros dijo:
El AMOR del que habláis es pasivo siempre. Sólo hace falta leeros más de tres líneas en cualquier post. Es como confundir la verdad con los vehículos de la verdad: tienes varios temas abiertos sobre claros engañadores de internet que para tí son gurús. Independientemente de que haya cierta verdad en lo que dicen su búsqueda no es más que lucrarse con esas verdades tan básicas por el camino.

Vuestro concepto del AMOR no es tal, es SUMISIÓN, es rastrero y bajuno porque además trata de imponerse escudándose en verdades indemostrables: yo sé lo que he sentido, experimentado,... para haber superado el ego SIEMPRE recurre al ego.

La caridad, sin embargo, crea un vínculo y su fin es que la experimentes (ni siquiera, en principio, que trates de replicarla al 100%) pero implica una cierta jerarquía sarracena, como de maestro a aprendiz que es lo que la hace útil para nuestra experiencia física pues establece límites claros que tienes que conocer y respetar.

Tu AMOR es cualquiera de estos significados alternativamente y según el post: eros o deseo, afrodisias o sesso, ágape o apego social al prójimo, amor de pareja o comunión y caridad. Paradójicamente casi siempre deja de lado la filía (no filia) o amor al grupo del que eres parte, como si éste (que es cierto que es de menor importancia y jerarquía que la caridad), fuera absolutamente nulo y pecaminoso cuando, por el contrario es válido para aprender a entender y tolerar, que no necesariamente respetar, a otros grupos, lo que deriva en sumisión a la idea dominante del momento: internacionalismo, globalismo, nacionalismo,...

De hecho, me pones como ejemplo a la pareja cuyo amor como comunión implica entre otras cosas deseo, sesso y poder, cuando el "AMOR" que deberías describir transciende esos límites y es ajeno a ellos. Ese es el problema, no es que nosotros lo veamos mal, es que os movéis en el concepto "fruta" pero aplicándolo como diferenciador de manzanas y naranjas. Tu tomas el camino de dejar estar las cosas mientras buscas a gurús que te venden un mundo que se muere por inacción como una victoria por descalabro de tus enemigos y no te das cuenta que el público al que va dirigido ese mensaje es la minoría mundial y la que los poderes "actuantes" han decidido eliminar, no es un conjunto heterogéneo de la sociedad, representa sólo a Occidente.

Para ser respetado, por cierto, el que es visitante debe respetar primero.

Y por supuesto que somos animales: animales racionales y la palabra racional es la que se está perdiendo. La gente que tu llamas despierta no son más que personas que justifican cualquier huida hacia adelante en busca de una espiritualidad de la que carecen porque jamás se pararán ni dos minutos en reflexionar sobre el mundo y su movimiento. Tu chispa divina, tu divinidad si quieres llamarlo así, es tu capacidad para el análisis y la razón y la de sublimar tus sentimientos (aquí entra el concepto de la Venus Urania), no tu capacidad para sentir amor de pareja o al prójimo que, según la circunstancia, hasta un mono tití podría hacerlo.
Hacer clic para expandir...

Demasiadas definiciones, conceptos, tipologías, terminología, etc... para definir el AMOR.

Todo es muy simple, el AMOR no se define, ni se siente, puesto que no es una emoción. El AMOR es un estado de consciencia. Es una forma de ESTAR frente a lo fenoménico que se adquiere a través de la experiencia directa de la ESENCIA, parando en algunos casos y reprogramando en otros el ego.
 
Me autocito para no tener que volver a escribir este mensaje del hilo de las elecciones USA. Resulta que en el equipo de Trump creen en la astrología y le dan gran importancia al eclipse de Luna del próximo lunes 30 de noviembre.


Estrellero dijo:
(adjunto visible para usuarios registrados)



En el equipo de juristas de Trump creen en la Astrología. Lo digo porque en este twitter de Lin Wood reenviado casi 4 millones de veces y con casi 14 millones de "me gusta", que fue subido a este hilo hace un par de días y un montón de páginas atrás, se alude al eclipse lunar del próximo lunes 30 de noviembre, junto con citas apocalípticas del libro de Joel acerca de las señales de Dios en el cielo que precederán su venida, entre ellas que la Luna se convertirá en sangre (es decir un eclipse lunar).

30 Haré prodigios en el cielo y en la tierra,​
sangre, fuego y columnas de humo.​
​
31 El sol se convertirá en tinieblas​
y la luna en sangre,​
antes que venga el día, grande y espantoso, de Jehová.​

Da la casualidad que la carta de ese eclipse lunar del próximo lunes, levantada para Washington DC, es bastante nefasta. Advierto que no es mi propósito convencer a nadie de la validez de la Astrología, sino solo poner de manifiesto que uno de los bandos enfrentados en este litigio así lo cree. En el Descendente en Tauro, lugar de los adversarios, de los conflictos y de los procesos judiciales, están Urano, planeta de los cambios inesperados y radicales, y Lilith, punto que se suele relacionar con las traiciones, los engaños y las conspiraciones, afligidos por la oposición que sufren desde Venus en el Ascendente exiliado en Escorpio. La parte del Infortunio está junto a la nefasta conjunción de Saturno, Júpiter y Plutón en Capricornio, en la casa 3, lugar de los medios de comunicación, el comercio y los intelectuales. Parecería que este eclipse señala un acontecimiento inesperado que altera drásticamente el litigio entre Republicanos y Demócratas por el supuesto embeleco en las pasadas elecciones, y que ese acontecimiento inesperado es nefasto para los medios de comunicación y el pensamiento dominante.



(adjunto visible para usuarios registrados)

Todos los años hay varios eclipses lunares, pero este es especial porque es el último antes de la decisiva conjunción de Júpiter y Saturno en el grado primero de Acuario, que señalaría el comienzo de una nueva era.

Los tránsitos sobre la carta natal de los Estados Unidos (Filadelfia, 4 de julio de 1776 a las 17:10) para ese día del eclipse lunar de lunes 30N son así mismo nefastos. El punto del eclipse estaría sobre el Descendente y el Urano natales de los Estados Unidos en Géminis, confirmando un ataque por sorpresa que sufre el país o un acontecimiento inesperado que incide profundamente sobre los procesos judiciales (señalados por el Descendente y la casa 7) en el país.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Hacer clic para expandir...
 
Fortalecer los vinculos... he leido algo parecido en dos sitios diferentes... Urano se opone a Venus y lo único que se puede hacer es estrechar los vinculos para que no se rompa lo que tiene que romperse..

Se supone que es un cambio para bien, mi crecimiento personal, mi libertad.. Libertad para que? Como dijo el Fary no quiero la libertad.. quiero seguir como ayer... Con mi locura
 
subvencionados dijo:
Demasiadas definiciones, conceptos, tipologías, terminología, etc... para definir el AMOR.

Todo es muy simple, el AMOR no se define, ni se siente, puesto que no es una emoción. El AMOR es un estado de consciencia. Es una forma de ESTAR frente a lo fenoménico que se adquiere a través de la experiencia directa de la ESENCIA, parando en algunos casos y reprogramando en otros el ego.
Hacer clic para expandir...

Ahora resulta que no es un sentimiento. Al final el "HAMOR" va a terminar siendo el perro pachón de mi prima Pili la del pueblo.

No sé por dónde empezar a tratar este mensaje que no dice nada y que es la quintaesencia del NWO en vena: quejas por usar el lenguaje para contextualizar un tema y tratar de ser preciso, dogmas de fe incuestionables, lenguaje de trinc de Comisiones obreras, ¿me dejo algo?

Sin contar que además puedes sustituir la palabra Amor por Repruebo o cualquier otro sentimiento y diría exactamente lo mismo, NADA. Palabras hueras.

De verdad, cuando os ponéis en plan gurús iluminados de medio pelo da un poco de pena. Sobre todo teniendo en cuenta que algunos de vosotros (creo que no es tu caso) habéis usado el matonismo para tratar de amedrentar a foreros que no pasaban por el aro de vuestras interpretaciones -para los aludidos os recuerdo esa conversación en la que no teníais ni el más mínimo pudor en tergiversar las palabras de otro forero para tratar de hacerle un pequeño linchamiento "mediático". Y de eso no han pasado ni dos semanas, debe ser que el estado de consciencia segarro va y viene-

Habéis logrado la misma iluminación de una bombilla fundida, absolutamente ninguna. Igual que el resto de nosotros, por cierto, porque la iluminación, como tal, la alcanzarás, con suerte, al morirte, no antes. Los "hare-krishnas" ya pasaron de moda hace unos cuantos añitos y su "AMOR" a base de prebendas, también.

Ya que estamos el "AMOR", así en letras grandes, es una particularidad del ser, si lo fuera del estar sería estar enamorado que es casi lo mismo que estar obnubilado.

Y, por cierto, ¿es esto un foro o twitter? ¿Tengo que expresar mis mensajes en 150 caracteres llenos de vaguedades y lugares comunes para ser validado como posible respuesta?, o ¡qué!, ¿me expongo a rayos de AMOR para que me reconfiguren?
 
Libistros dijo:
Ahora resulta que no es un sentimiento. Al final el "HAMOR" va a terminar siendo el perro pachón de mi prima Pili la del pueblo.

No sé por dónde empezar a tratar este mensaje que no dice nada y que es la quintaesencia del NWO en vena: quejas por usar el lenguaje para contextualizar un tema y tratar de ser preciso, dogmas de fe incuestionables, lenguaje de trinc de Comisiones obreras, ¿me dejo algo?

Sin contar que además puedes sustituir la palabra Amor por Repruebo o cualquier otro sentimiento y diría exactamente lo mismo, NADA. Palabras hueras.

De verdad, cuando os ponéis en plan gurús iluminados de medio pelo da un poco de pena. Sobre todo teniendo en cuenta que algunos de vosotros (creo que no es tu caso) habéis usado el matonismo para tratar de amedrentar a foreros que no pasaban por el aro de vuestras interpretaciones -para los aludidos os recuerdo esa conversación en la que no teníais ni el más mínimo pudor en tergiversar las palabras de otro forero para tratar de hacerle un pequeño linchamiento "mediático". Y de eso no han pasado ni dos semanas, debe ser que el estado de consciencia segarro va y viene-

Habéis logrado la misma iluminación de una bombilla fundida, absolutamente ninguna. Igual que el resto de nosotros, por cierto, porque la iluminación, como tal, la alcanzarás, con suerte, al morirte, no antes. Los "hare-krishnas" ya pasaron de moda hace unos cuantos añitos y su "AMOR" a base de prebendas, también.

Ya que estamos el "AMOR", así en letras grandes, es una particularidad del ser, si lo fuera del estar sería estar enamorado que es casi lo mismo que estar obnubilado.

Y, por cierto, ¿es esto un foro o twitter? ¿Tengo que expresar mis mensajes en 150 caracteres llenos de vaguedades y lugares comunes para ser validado como posible respuesta?, o ¡qué!, ¿me expongo a rayos de AMOR para que me reconfiguren?
Hacer clic para expandir...

Todo eso es ego: pensamientos, sentimientos, emociones, instinto, etc.. pero nosotros no somos ego, nosotros SOMOS, y conquistar el SER pertenece a otros planos energéticos diferentes, con otras vibraciones totalmente distintas. Si quieres comprender lo que eres deja de pensar tanto, ese no es el camino. Para tu mente y recuérdate. Es muy fácil.
 
Estrellero dijo:
Me autocito para no tener que volver a escribir este mensaje del hilo de las elecciones USA. Resulta que en el equipo de Trump creen en la astrología y le dan gran importancia al eclipse de Luna del próximo lunes 30 de noviembre.
Hacer clic para expandir...

Es que es un eclipse muy pero que muy importante, querido amigo.

Eclipse Lunar en Géminis 30 de noviembre: Encuentro entre dos bandos opuestos
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.055.914
Mensajes
58.332.695
Miembros
190.987
Último miembro
: arieladams

El blog de burbuja.info

Volver