No sabía que Jordi Wild fuera así, ¿qué opináis?

No sabía que Jordi Wild fuera así, ¿qué opináis?
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
El Jordi Wild me parece un cuñao y un papanatas, pero tiene el corazón en su sitio, a mí siempre me cayó bien.

Aunque me gustaban más sus vídeos de malos en serie y misterios de internet, el podcast no me convence, es un formato más ligero.
 
2 años dijo:
Pero cómo va a haber menos viviendas disponibles.

Si tienes 4 pisos o los pones en alquiler o tienes que pagar una burrada en impuestos.

¿Tú qué crees que pasaría?

Que saldrían todos los pisos que no estén en el mercado al mercado, en alquiler o en venta porque ya no será una inversión, si los tienes parados (por la posible revalorización), sino una ruina porque pagas muchos impuestos (más que la revalorización posible).

No es difícil de entender.
Hacer clic para expandir...

Debes pensar que hay minolles y minolles de pisos vacíos a la espera de ser alquilados.
 
MisantropoCordial dijo:
Pues personas como Soros, Rockefeller, Black Rock, Vanguard, y todos los que dirigen el cotarro y que son los que implantan estas políticas pogre. Son ellos los interesados en promover la inmi gración, las economías desreguladas, pero eso sí, como buenos hipócritas, solo son partidarios de la no intervención cuando les conviene. Mira cómo cuando quieren intervienen los mercados (en este caso, el de trabajo) para tirar salarios. La ley de "oferta y demanda" es solo cuando les conviene a ellos.

Además, de nuevo, como buenos hipócritas, para qué vas a eliminar la intervención estatal si puedes hacer que sirva a tus intereses y de herramienta de control de la población mediante políticos traidores.
Hacer clic para expandir...

La pregunta era... ¿quiénes NO son los cacareados liberales?

2 años dijo:
Claro porque los pisos se construyen para acumularlos, por eso se construyen.

Se construiran los que se necesiten, si hay demanda, sino no, como con todo.

Lo que no puede ser es que se acumulen para hacer subir su precio.

Cortoplacista dice...de que sirve que se construyan 4 pisos si se los queda un tío y no salen al mercado, dime para que sirve eso.
Que desperdicio de todo es eso.
Hacer clic para expandir...

Lo que sube el precio es precisamente la escasez o el exceso de demanda, estas cosas es lo que está pasando ahora mismo en España junto con una extraordinaria inseguridad jurídica.
 
2 años dijo:
Claro porque los pisos se construyen para acumularlos, por eso se construyen.

Se construiran los que se necesiten, si hay demanda, sino no, como con todo.

Lo que no puede ser es que se acumulen para hacer subir su precio.

Cortoplacista dice...de que sirve que se construyan 4 pisos si se los queda un tío y no salen al mercado, dime para que sirve eso.
Que desperdicio de todo es eso.
Hacer clic para expandir...
De qué hablas tío?
Nadie construye y acumula para tenerlos cerrados.
Es una inversión penosa.

Se construye, vende y compra para conseguir un retorno de la inversión.

Y si alguien acumula sin sacarlos al mercado es por puro miedo al intervencionismo del estado que le dice cómo y cuando debe gestionar su propiedad privada.
 

Ah, entonces según tú, la capacidad intelectual se mide por millones en el banco ¿no?

Entonces, ¿Todos los que no mueran con varios millones en el banco son personas con menos capacidad?

Hay que ver qué cosas 😵

A mí es que me parece que ese chaval no destaca precisamente por su inteligencia, independientemente de la pasta que haga entreteniendo a otros. La forma de hablar, las cosas que pregunta, los chistes de niño de primaria... y eso sin tener en cuenta los tatuajes, que no por muy normalizados que estén dejan de ser un indicador poco fiable.

Lo que pasa es que creo que se puede tener poco criterio y ser millonario al mismo tiempo, llevo toda la vida viendo montones de ejemplos, y ese es un claro síntoma de que vivimos en una sociedad enferma que premia a los más incapaces mientras cuenten con la aprobación de sus/nuestros pastores.

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Hippiedeplaya dijo:
De qué hablas tío?
Nadie construye y acumula para tenerlos cerrados.
Es una inversión penosa.

Se construye, vende y compra para conseguir un retorno de la inversión.

Y si alguien acumula sin sacarlos al mercado es por puro miedo al intervencionismo del estado que le dice cómo y cuando debe gestionar su propiedad privada.
Hacer clic para expandir...

Pues
Hippiedeplaya dijo:
De qué hablas tío?
Nadie construye y acumula para tenerlos cerrados.
Es una inversión penosa.

Se construye, vende y compra para conseguir un retorno de la inversión.

Y si alguien acumula sin sacarlos al mercado es por puro miedo al intervencionismo del estado que le dice cómo y cuando debe gestionar su propiedad privada.
Hacer clic para expandir...


No tengo nada contra hacer mejores leyes para que exista seguridad en ambas partes pero que aún así...

Hoy en día se pueden tener paradas viviendas porque se revaloriza su precio y se pagan pocos impuestos y si, por supuesto que eso pasa y no debe pasar.

La vivienda no es para especular con ella. Se cruje a impuestos al que no la mueva y listo.

¿Que problema hay con eso? Absolutamente ninguno, eso no genera ningún problema, se construyen las que se demanden y punto.
 
2 años dijo:
Pues


No tengo nada contra hacer mejores leyes para que exista seguridad en ambas partes pero que aún así...

Hoy en día se pueden tener paradas viviendas porque se revaloriza su precio y se pagan pocos impuestos y si, por supuesto que eso pasa y no debe pasar.

La vivienda no es para especular con ella. Se cruje a impuestos al que no la mueva y listo.

¿Que problema hay con eso? Absolutamente ninguno, eso no genera ningún problema, se construyen las que se demanden y punto.
Hacer clic para expandir...

Se demandan millones. Muchas personas de Latinoamérica y África quieren venir a España.
 
Lord Yavestruc dijo:
La pregunta era... ¿quiénes NO son los cacareados liberales?



Lo que sube el precio es precisamente la escasez o el exceso de demanda, estas cosas es lo que está pasando ahora mismo en España junto con una extraordinaria inseguridad jurídica.
Hacer clic para expandir...

Tienes razón, te leí mal, disculpas.

Los únicos que se me ocurren ahora mismo, son los facinerosos (los de verdad, no VOX, a los que califican de facinerosos los analfabetos), y quizá, gente como frente obrero o esos que han ansioso ahora de IUSTITIA EUROPA. Pero no pongo la mano en el fuego por nadie, ya que hace mucho que sabemos que aparentes alternativas como Podemos son solo una falsa opción financiada por los de siempre para favorecer sus intereses (inmi gración, feminismo, y en definitiva crear problemas donde no los hay, para que estemos los de abajo enfrentados mientras los de arriba hacen lo que les da la gana). Y VOX, lo mismo.

Gente como Juan March no tenía problemas en financiar a Franco y luego negociar con ingleses o norteamericanos.

Y ojo, que yo no soy comunista. Es lo que no me gusta de frente obrero: creo que el comunismo, al igual que el globalismo de Davos (que apunta a juntar lo peor del capitalismo -el liberalismo- y el comunismo), solo trae miseria.

Para mí la única opción viable es la contraria, lo que se hace en Suiza o los países nórdicos: economía de mercado, y fuerte proteccionismo estatal con impuestos altos pero que suponen poca carga fiscal, que por supuesto luego reviertan en el pueblo, no en mamandurrias.

Pero para que eso funcione hace falta empezar a pensar de otra manera.
 
TIESTO4EVER dijo:
Se demandan millones. Muchas personas de Latinoamérica y África quieren venir a España.
Hacer clic para expandir...

Pues que se construyan, ningún problema.

No estoy a favor de la inmi gración a saco y como se hace...lo único que quiero decir es que subir los impuestos a los pisos que no estén en el mercado y no sea vacacionales no hace daño a absolutamente nadie.

Bueno si, al que los compra para especular con su precio.

Parece mentira en lo que ha quedado este foro.
 
2 años dijo:
Eso no es ningún argumento, solo son opiniones sin fundamento.

Lo que está claro es que no se pueden acumular pisos sin que salgan al mercado.

Y luego ya lo que queráis.
Hacer clic para expandir...


Es un argumento porque no dices cuántas viviendas según tú hay acumuladas a la espera de tiempos mejores. Ya te digo yo la respuesa: una cifra irrelevante para el problema de falta de vivienda.
 
2 años dijo:
Eso no es ningún argumento, solo son opiniones sin fundamento.

Lo que está claro es que no se pueden acumular pisos sin que salgan al mercado.

Y luego ya lo que queráis.
Hacer clic para expandir...

¿Pero en serio crees que la gente acumula pisos y los cierra? ¿Y además crees que eso es especular cuando estarían perdiendo dinero?

roto2
 
2 años dijo:
Pues que se construyan, ningún problema.

No estoy a favor de la inmi gración a saco y como se hace...lo único que quiero decir es que subir los impuestos a los pisos que no estén en el mercado y no sea vacacionales no hace daño a absolutamente nadie.

Bueno si, al que los compra para especular con su precio.

Parece mentira en lo que ha quedado este foro.
Hacer clic para expandir...


¿Cubrimos todo el suelo de España de cemento?
 
TIESTO4EVER dijo:
Es un argumento porque no dices cuántas viviendas según tú hay acumuladas a la espera de tiempos mejores. Ya te digo yo la respuesa: una cifra irrelevante para el problema de falta de vivienda.
Hacer clic para expandir...

Bueno pues esas que salgan al mercado.

Y luego que se hagan MAS medidas..pero que nadie acumule pisitos, eso lo primero.
 
Lord Yavestruc dijo:
¿Pero en serio crees que la gente acumula pisos y los cierra? ¿Y además crees que eso es especular cuando estarían perdiendo dinero?

roto2
Hacer clic para expandir...

Por supuesto.

Pero si lo primero que se ha dicho es que con las medidas que querían imponer se han retirado chorrocientos mil pisos de alquiler del mercado.

Pues eso no debe pasar.

Si tienes varios pisos o van al mercado o que te crujan.

Es una medida que no tiene ningún punto negativo, absolutamente ninguno.

Bueno si, solo para el que tiene varios pisos, para nadie más.

Y tampoco porque lo puede vender o alquilar.

Pues ya está, es posible que hagan falta mas cosas, deacuerdo, pero esto que digo es de cajón.
 
2 años dijo:
Por supuesto.

Pero si lo primero que se ha dicho es que con las medidas que querían imponer se han retirado chorrocientos mil pisos de alquiler del mercado.

Pues eso no debe pasar.

Si tienes varios pisos o van al mercado o que te crujan.

Es una medida que no tiene ningún punto negativo, absolutamente ninguno.

Bueno si, solo para el que tiene varios pisos, para nadie más.

Y tampoco porque lo puede vender o alquilar.

Pues ya está, es posible que hagan falta mas cosas, deacuerdo, pero esto que digo es de cajón.
Hacer clic para expandir...

Ah, que van al mercado a que una persona deje de pagarte y se quede dos años por la cara con tu inmueble o que te machaquen a impuestos y pierdas mucho dinero si no quieres alquilar.

Pues yo sí veo algún punto negativo. El resultado es que nadie va a querer comprar un inmueble, no se va a construir y las pocas veces que se construya costará un dineral hacerlo y por lo tanto comprar (el alquiler directamente no va a existir). No sé si sabes lo que son las economías de escala.
 
No dice que no sea un activo. Dice que no deberia serlo, y encima pide que sea a nivel educacional (algo actualmente utopico) que se deje de ver como tal.
No pide que sea el Estado el que imponga que deje de ser un activo de inversion.
Tampoco dice nada malo ni raro.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.057.109
Mensajes
58.371.023
Miembros
191.015
Último miembro
Mercurania

El blog de burbuja.info

-
Volver