Necesitamos un Gobierno que no nos avergüence (tanto) (Félix Madero en Vozpópuli)

El Gobierno de Pedro Sánchez se enfrenta a críticas por su gestión de la crisis de vivienda y la situación en Ceuta, lo que ha llevado a peticiones de adelantar elecciones.

La vivienda, un problema enquistado

El debate sobre la vivienda en España no es nuevo, pero ha cobrado una intensidad particular en los últimos tiempos. La situación de personas como Maricarmen, que se enfrenta al desahucio, pone de manifiesto las dificultades que atraviesan muchos ciudadanos. Resulta llamativo que, ante estas circunstancias, la responsabilidad recaiga en el actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. No se trata de un problema que haya surgido de la noche a la mañana; las leyes, incluidas algunas de corte socialista, han permitido situaciones como la de Maricarmen.

Hace unas semanas, se escenificaba un intento de mostrarse activo ante la crisis de vivienda. El 11 de enero de este año, se mostró una imagen de la demolición de la fachada de un antiguo cuartel, supuestamente para impulsar la "Operación Campamento". En esa escena, flanqueaban a Sánchez la ministra de Vivienda y Félix Bolaños. La imagen, cargada de simbolismo propagandístico, pretendía transmitir la idea de que se pasaba de la palabra a los hechos. La pregunta que surge es qué queda hoy de aquella operación y si las promesas se han materializado.

La gestión de la vivienda es un asunto complejo que no se resuelve con un simple decreto ni en una sola legislatura. Medidas como la congelación de alquileres, aunque puedan parecer una solución inmediata, a menudo agravan la situación a largo plazo. La expropiación de viviendas, por su parte, se presenta como una opción inviable desde el punto de vista constitucional, aunque la historia reciente ha demostrado que incluso lo que parecía imposible, como la amnistía, puede encontrar resquicios legales. La realidad es que abordar el problema de la vivienda requiere un pacto de Estado, un acuerdo que involucre al Gobierno central, los ayuntamientos y las comunidades autónomas. Para ello, es fundamental un liderazgo con credibilidad, palabra y que no se haya dedicado a sembrar división.

Las urgencias de Ceuta y la táctica política

Mientras la atención mediática se centra en debates y protestas, existen urgencias que no pueden ser ignoradas. Ceuta, por ejemplo, se ha convertido en un problema de gran magnitud que no se soluciona con meras palabras. La situación en la ciudad autónoma se prolonga ya durante 61 días, evidenciando una crisis de larga duración que requiere soluciones efectivas y no solo gestos. La acampada en Ceuta, a diferencia de otras protestas más efímeras, parece destinada a perdurar hasta que se aborden las causas subyacentes.

La política, en ocasiones, tiende a priorizar lo urgente sobre lo importante, o a utilizar una crisis para desviar la atención de otra. Gobernar con prisas puede llevar a sacrificar principios en aras de intereses, ya sean personales o de partido. La táctica de retirar el foco de una urgencia como la de Ceuta para centrarlo en otra, como si solo la última existiera, es una estrategia política antigua y, para muchos, repulsiva. El Gobierno no solo tiene que solucionar un problema, sino una multitud de ellos, de diversa índole y complejidad. Que la noticia se desplace a las tiendas de campaña de la Puerta del Sol no hace desaparecer las dificultades reales.

La credibilidad de un gobierno se pone a prueba cuando las palabras no se corresponden con los hechos. Escuchar al presidente decir que el Gobierno trabaja "contrarreloj para aprobar hoy el decreto sobre vivienda" genera interrogantes sobre la labor realizada hasta ese momento. ¿A qué se han dedicado Sánchez y su equipo si ahora trabajan a contrarreloj? La percepción pública es que se actúa por reacción, no por planificación, y que las decisiones se toman bajo presión, lo que raramente conduce a las mejores soluciones.

La necesidad de un liderazgo distinto

La situación actual, marcada por la gestión de crisis y la percepción de falta de soluciones efectivas, ha llevado a plantear la necesidad de un cambio de rumbo. Las protestas en lugares emblemáticos como la Puerta del Sol, con consignas como "Gobierno progresista, hipócrita y rentista", reflejan un descontento palpable. Las alarmas se han encendido, y los relojes de la cuenta atrás parecen estar marcando el tiempo.

La figura del líder político es crucial. Se necesita a alguien con credibilidad, con una palabra que inspire confianza y que no se haya dedicado a levantar muros entre los españoles, sino a construir puentes. La polarización y la división son obstáculos insalvables para alcanzar acuerdos, incluso los más básicos. En este contexto, se argumenta que Pedro Sánchez debería considerar adelantar las elecciones, dado que la posibilidad de alcanzar un acuerdo mínimo con él parece cada vez más remota.

La comparación con la figura de Georges Brassens, quien recomendaba el camino más largo cuando uno está a punto de morir, parece resonar en la estrategia de algunos líderes políticos: durar a toda costa, aunque el proyecto ya no tenga pulso vital. La reincidencia y la calculada estrategia de estos actores políticos generan un debate sobre la responsabilidad y el perdón. La gestión de crisis como la de Ceuta, que ya dura 61 días, o la persistente problemática de la vivienda, exigen un liderazgo capaz de ofrecer soluciones reales y no solo discursos. La falta de vergüenza, o la capacidad de gestionarla, parece ser una característica que algunos líderes exhiben con preocupante naturalidad.