Mónica García y la pregunta incómoda: ¿qué se supone que sufre?

Ilustración editorial con gráficos y una curva de umbrales sobre el dolor fetal semana a semana
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

El intercambio duró segundos. A Mónica García le preguntaron si el feto sufre durante un aborto y su respuesta, recogida por El Debate, fue un encogimiento verbal: «No entiendo la pregunta». Remató con un «la respuesta es tan obvia que ni te voy a responder». Traducido: la pregunta no se responde.

Leer el resumen completo →

Más sobre: Sanidad pública
Pongo la siguiente entrada de mi blog, que puede disipar algunas dudas:

Ahí podemos leer:

Nociceptors first appear at 10 weeks of gestation in the fetus but they are not sufficient for the experience of pain in themselves ... 18 weeks. At this stage, it is apparent that activity in the spinal cord, brain stem and mid-brain structures are sufficient to generate reflex and humoral responses but not sufficient to support pain awareness ... although the cortex can process sensory input from 24 weeks, it does not miccionan that the fetus is aware of pain.

O sea, segurísimo que antes de las 10 semanas el feto no sufre, y casi seguro tampoco sufre antes de las 18 semanas. Posiblemente tampoco sufre antes de las 24 semanas.
 
Última edición:
He trabajado durante años en terapia emocional con grupos de mujeres. Cuando las mujeres cogían confianza con el grupo y se expresaban sin miedo pude escuchar algunos testimonios de mujeres de 50-60 años que hablaban de los abortos que se habían provocado años antes, cuando tenían 20-30 años. Todas ellas decían que cuando abortaron no tuvieron sentimiento de culpa, y hasta lo habían medio olvidado, pero que años más tarde había brotado mucho dolor en ellas. Decían que sentían mucho vacío, y que ese vacío no lo llenaban los descendientes que tuvieron después algunas de ellas. Algunas después de 30 años habían empezado a hablar en silencio con sus descendientes no nacidos. No eran casos de abortos a consecuencia de malformaciones en el feto, ni tampoco por abusa.
 
La mema es el satanismo en estado puro, se revuelve ante una pregunta tremendamente incómoda para las defensoras del aborto, se agarra a un clavo ardiendo diciendo que no hay ningún estudio que demuestre que sufre, claro que sufre, cualquier ser vivo sufre si lo atacas, no digo ya si lo agredes hasta cancelar, ya se ha demostrado hasta en las plantas y eso que no tienen un sistema nervioso similar al de los animales.
 
Última edición:
Gorrino capitalista dijo:
Esta es más mala que la sarna, como el Chepas, como Irene Montero, como Sánchez, como... bueno como todos los de la izquierda.
Hacer clic para expandir...
Izquierda…, y derecha. Yo los meto a todos en el mismo saco. Detrás de toda esta gente me temo que pueda haber muchos temas inconfesables. Fidelidades, rituales, etc…, para poder acceder a un cargo.
 
Esa persona es una orate que se merece un castigo a la medida de su maldad.

Lo que esta persona vende es el aborto como anticonceptivo jíjíjájá.

Y el anuncio es una porquería para lloricas. Si tienes relaciones tienes muchos medios para no quedarte embarazada. Abortar sólo es admisible en casos de fetos deformes.
 
meloinvento dijo:
He trabajado durante años en terapia emocional con grupos de mujeres. Cuando las mujeres cogían confianza con el grupo y se expresaban sin miedo pude escuchar algunos testimonios de mujeres de 50-60 años que hablaban de los abortos que se habían provocado años antes, cuando tenían 20-30 años. Todas ellas decían que cuando abortaron no tuvieron sentimiento de culpa, y hasta lo habían medio olvidado, pero que años más tarde había brotado mucho dolor en ellas. Decían que sentían mucho vacío, y que ese vacío no lo llenaban los descendientes que tuvieron después algunas de ellas. Algunas después de 30 años habían empezado a hablar en silencio con sus descendientes no nacidos. No eran casos de abortos a consecuencia de malformaciones en el feto, ni tampoco por abusa.
Hacer clic para expandir...
Es un pecado tan grave que solo un obispo puede absolverlo. La culpa es igual de grave las destroza por dentro.
 
Pedro el Romano dijo:
Pongo la siguiente entrada de mi blog, que puede disipar algunas dudas:

Ahí podemos leer:

Nociceptors first appear at 10 weeks of gestation in the fetus but they are not sufficient for the experience of pain in themselves ... 18 weeks. At this stage, it is apparent that activity in the spinal cord, brain stem and mid-brain structures are sufficient to generate reflex and humoral responses but not sufficient to support pain awareness ... although the cortex can process sensory input from 24 weeks, it does not miccionan that the fetus is aware of pain.

O sea, segurísimo que antes de las 10 semanas el feto no sufre, y casi seguro tampoco sufre antes de las 18 semanas. Posiblemente tampoco sufre antes de las 24 semanas.
Hacer clic para expandir...

Y, si duermes antes a un señor con bigote de 40 años, tampoco sufre. Comprendo que la respuesta deriva de la pregunta con la que se abre el hilo, pero confiar en la sarracena de cancelar por el sufrimiento que siente la cosa fenecida es una falacia.
 
Eric Finch dijo:
Esa persona es una orate que se merece un castigo a la medida de su maldad.

Lo que esta persona vende es el aborto como anticonceptivo jíjíjájá.

Y el anuncio es una porquería para lloricas. Si tienes relaciones tienes muchos medios para no quedarte embarazada. Abortar sólo es admisible en casos de fetos deformes.
Hacer clic para expandir...

Tampoco, porque cabe la posibilidad en algunos casos de que la detección fuera un falso positivo y te estés cargando a un feto sano. Si aceptamos como natural la eugenesia, que es veladamente lo que se admite cuando se acepta abortar fetos defectuosos, lo único aceptable es esperar a que nazcan y entonces, al cerciorarnos fehacientemente de que no es válido, apiolarlo.
 
CaCO3 dijo:
Y, si duermes antes a un señor con bigote de 40 años, tampoco sufre. Comprendo que la respuesta deriva de la pregunta con la que se abre el hilo, pero confiar en la sarracena de cancelar por el sufrimiento que siente la cosa fenecida es una falacia.
Hacer clic para expandir...
Si lo mío es una falacia, lo tuyo es demagogia.

El aborto no es ni sarracena ni inmoral, es una situación que ninguna mujer desea, pero que puede llegar a ejercer por determinadas circunstancias. Y la pregunta de, si en esa situación, el feto sufre me parece plenamente pertinente, porque si no sufre entonces las circunstancias justifican el acto del aborto, circunstancias tales como una abusa de la mujer, o simplemente que no esté preparada para tener un descendiente.
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.689
Mensajes
58.357.861
Miembros
191.005
Último miembro
Jinete Nocturno

El blog de burbuja.info

-
Volver