Miscelánea...

Estado
No está abierto para más respuestas.
Hola, ELOS: Te refieres a la alemana Ursula Hacerbeck, que murió el pasado 20 de Noviembre a la edad de 96 años.

Fue condenada y creo que entró en la cárcel en el 2018 por negar el Holocausto. Es un delito recogido en el artículo 130 del Código penal alemán. Entonces tenía 89 años.

Fue un icono para los neonazis alemanes.

Saludos.
Sí, supongo que era la misma persona.
Creo que una cosa es negar el holocausto, que creo que es una opinión personal, y otra es defender cualquier tipo de régimen malo.

Lo que se podría poner en duda es tal condena a una persona que posiblemente haya cometido un delito "sarracena" , viendo como a terroristas que sí han cometido delitos de sangre en el País Vasco se les saca de la cárcel por supuestas enfermedades con carácter humanitario.

Ni de lejos defendería yo a un personaje que sembró el terror en Europa (según cuentan la historia los ganadores).
Pero estás pequeñas anécdotas me hacen reflexionar que el reciente fenómeno de los "negacionistas" viene de bastante más lejano de lo que podríamos pensar.
Y sospecho que quienes han dictado esos "prejuicios" tienen bastante en común
 
Hola, ELOS: Entenderás que las leyes de cada país son un asunto propio. Podremos estar de acuerdo o no, pero es lo que hay, tanto si gusta como si no.

A mí también me parece una exageración lo que sucedió con Ursula. Ahora bien, negar el Holocausto me parece totalmente absurdo. Se podría debatir sobre el número de judíos que perecieron en este exterminio masivo, pero hay las suficientes pruebas de todo tipo que demuestran que existió.

Fue una pena que Hitler no llevara a cabo el Plan Madagascar... que existir, también existió.

Vamos a ver, ELOS, la Historia suelen reescribirla los vencedores de una guerra, pero eso NO exime lo que hizo el Nancy.

Saludos.
 
Última edición:
Sí, supongo que era la misma persona.
Creo que una cosa es negar el holocausto, que creo que es una opinión personal, y otra es defender cualquier tipo de régimen malo.

Lo que se podría poner en duda es tal condena a una persona que posiblemente haya cometido un delito "sarracena" , viendo como a terroristas que sí han cometido delitos de sangre en el País Vasco se les saca de la cárcel por supuestas enfermedades con carácter humanitario.

Ni de lejos defendería yo a un personaje que sembró el terror en Europa (según cuentan la historia los ganadores).
Pero estás pequeñas anécdotas me hacen reflexionar que el reciente fenómeno de los "negacionistas" viene de bastante más lejano de lo que podríamos pensar.
Y sospecho que quienes han dictado esos "prejuicios" tienen bastante en común
Lo que no cuentan los ganadores es el exterminio masivo y persecución que cometieron después de la guerra con los alemanes, principalmente en Berlín y en el este, prusia oriental, silesia y los sudetes.

He leído cifras de entre 1.2 y doce millones. Sin contar con los bombardeos incivil de población civil en las ciudades alemanas, inmensamente peores que las bombas de Japón.

"Después del Reich: Crimen y castigo en la posguerra alemana" de Giles MacDonogh estudia esto y da la cifra de 2.5 millones. Más que soldados alemanes perecid.
 
Lo que no cuentan los ganadores es el exterminio masivo y persecución que cometieron después de la guerra con los alemanes, principalmente en Berlín y en el este, prusia oriental, silesia y los sudetes.

He leído cifras de entre 1.2 y doce millones. Sin contar con los bombardeos incivil de población civil en las ciudades alemanas, inmensamente peores que las bombas de Japón.

"Después del Reich: Crimen y castigo en la posguerra alemana" de Giles MacDonogh estudia esto y da la cifra de 2.5 millones. Más que soldados alemanes perecid.

Hola, Kovaliov: Totalmente cierto lo que comentas, pero multiplica por mucho esa cifra que das si la comparamos con la mortandad civil que provocó el Nancy a lo largo y ancho de Europa, especialmente en la URSS.

Tampoco esa cifra se acerca ni de cerca a las gloria ocasionadas por el Japón en Asia, y cuya mayor incidencia se dió en China. Y cito el Japón aquí por su pertenencia al Eje.

Respecto a los bombardeos, creo que fueron los alemanes los que empezaron con ellos sobre poblaciones civiles o dónde se DESANGRÓ la Luftwaffe...

Saludos.
 
Hola, Kovaliov: Totalmente cierto lo que comentas, pero multiplica por mucho esa cifra que das si la comparamos con la mortandad civil que provocó el Nancy a lo largo y ancho de Europa, especialmente en la URSS.

Tampoco esa cifra se acerca ni de cerca a las gloria ocasionadas por el Japón en Asia, y cuya mayor incidencia se dió en China. Y cito el Japón aquí por su pertenencia al Eje.

Respecto a los bombardeos, creo que fueron los alemanes los que empezaron con ellos sobre poblaciones civiles o dónde se DESANGRÓ la Luftwaffe...

Saludos.
Todos cometieron crímenes de guerrra, pero esto que comento ya fue con la Alemania rendida, osea una abusa grave de las leyes de la guerra y encima contra civiles indefensos. Quien haya empezado la guerra es irrelevante, puesto que las responsabilidades, como nos quejábamos en el colegio, solo son y pueden ser individuales.

Por otra parte, otra tiranía igual o superior a la nancy fue la soviética y ellos también empezaron la guerra a la vez que los alemanes, invadiendo y repartiéndose Polonia. ¿Como es que eran jueces en Nüremberg, cuando debían estar en el banquillo?

Pues eso: juzga el vencedor, que es el mismo que escribe la historia. Menos en España, que nos la escriben los demás..
 
Todos cometieron crímenes de guerrra, pero esto que comento ya fue con la Alemania rendida, osea una abusa grave de las leyes de la guerra y encima contra civiles indefensos. Quien haya empezado la guerra es irrelevante, puesto que las responsabilidades, como nos quejábamos en el colegio, solo son y pueden ser individuales.

Por otra parte, otra tiranía igual o superior a la nancy fue la soviética y ellos también empezaron la guerra a la vez que los alemanes, invadiendo y repartiéndose Polonia. ¿Como es que eran jueces en Nüremberg, cuando debían estar en el banquillo?

Pues eso: juzga el vencedor, que es el mismo que escribe la historia. Menos en España, que nos la escriben los demás.

Te equivocas: quien comienza las guerras NO es irrelevante, ni muchísimo menos... De esas "tormentas" vienen luego los lodos... Y las "reclamaciones" al maestro armero (expresión de origen militar...).

Saludos.
 
Te equivocas: quien comienza las guerras NO es irrelevante, ni muchísimo menos... De esas "tormentas" vienen luego los lodos... Y las "reclamaciones" al maestro armero (expresión de origen militar...).

Saludos.
¿Quien empezó la guerra de Ucrania?
 
¿Quien empezó la guerra de Ucrania?

La respuesta está en los orígenes del conflicto, anteriores a la oleada turística rusa del país. Te recuerdo que existía un conflicto bélico de AÑOS entre las repúblicas secesionistas pro rusas y el Estado ucraniano.

De todas formas, vuelvo a lo mismo: de aquello, estos lodos...

Saludos.
 
La respuesta está en los orígenes del conflicto, anteriores a la oleada turística rusa del país. Te recuerdo que existía un conflicto bélico de AÑOS entre las repúblicas secesionistas pro rusas y el Estado ucraniano.

De todas formas, vuelvo a lo mismo: de aquello, estos lodos...

Saludos.
El mundo siempre ha estado lleno de conflictos.
La pregunta es, quién es el que siempre se encarga de encender la mecha ?
 
El mundo siempre ha estado lleno de conflictos.
La pregunta es, quién es el que siempre se encarga de encender la mecha ?
Mira, ELOS, la Segunda Guerra Mundial vino propiciada por el humillante y leonino Tratado de Versalles y que facilitó el acceso de Hitler al Poder. Y, si tiramos del hilo, en mi opinión, la Primera Guerra Mundial interesó a las potencias de aquella época (Reino Unido y Francia) que así frenaron la incipiente expansión colonial de la Alemania imperial. Resumiendo: en casi todas las guerras suele haber un trasfondo económico y/o territorial.

Saludos.
 
Última edición:
Hola, gog257: Me temo que el próximo Holocausto pasará por encima de razas y otras "menudencias". Ahí, lo que se dice palmar lo hará cualquiera y es que en una guerra nuclear no habrá "distinciones".

Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes: Vamos a ver cómo anda la Inflación por los Estados Unidos, bueno la "oficial" porque la VERDADERA no se publica ni allí ni aquí...

La Inflación ha estado presente en los servicios y sigue estando en ellos. Se ha vuelto persistente y recientemente se ha acelerado.

Tres de las cuatro métricas principales se aceleraron en Octubre, incluso en términos interanuales: el índice de precios PCE general a +2,3%, el índice de precios PCE "básico" a +2,8% y el índice de precios PCE " de "servicios básicos" a +3,9%, mientras que el indice de precios PCE de bienes duraderos comenzó a resurgir de las cenizas y se volvió menos negativo.

Un factor determinante para que la FED pueda recortar las tasas lo constituyen los "servicios básicos" y que se han acelerado hasta el +4,4% anualizado en Octubre desde Septiembre (+0,36% no anualizado), el aumento más pronunciado desde Marzo. El índice de servicios básicos a tres meses se aceleró hasta el 3,8% anualizado.

En términos interanuales, el PCE de los servicios básicos se aceleró hasta el 3,9%, el aumento más rápido desde Mayo, es decir, que no ha habido avances desde ese mes.

Vale la pena considerar estos datos, dado que se está "vendiendo" que la Inflación está más o menos controlada, pero eso no se está percibiendo entre el estadounidense medio ni tampoco en el españolito medio de por aquí.

Es muy factible que veamos un repunte importante de la Inflación en los próximos meses. A tener en cuenta para quienes se están volcando en la RF a más largo plazo.

Saludos.
 
Buenas noches de fracasabado como dicen por aquí

Hablando de usalandia, si el zanahorio está amenazando con tomar medidas tan extremas, igual es que el peligro que temen los useños de que el dólar deje de ser la moneda dominante es más real del que nos quieren hacer creer:

 
Buenas noches de fracasabado como dicen por aquí

Hablando de usalandia, si el zanahorio está amenazando con tomar medidas tan extremas, igual es que el peligro que temen los useños de que el dólar deje de ser la moneda dominante es más real del que nos quieren hacer creer:


Con esa medida muy populista, Trump solo conseguiría disparar la Inflación en los Estados Unidos.

Trump es muy dado a la verborrea y dudo que vaya a implementar una medida tan dura y absurda con respecto a los BRICS.

El USD ha caído bastante en las transacciones comerciales a nivel global y aún así sigue conservando un lugar privilegiado como divisa de referencia internacional.

Pero el proceso de caída del USD seguirá siendo inexorable, independientemente de las amenazas, chantajes, etc., que suele prodigar un "Imperio" cada vez más decadente.

Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes:

A veces hay cosas que resultan incomprensibles... Trump hizo de la imposición de aranceles generalizados una de las promesas fundamentales de su campaña del 2024, una medida que conduce INEVITABLEMENTE a aumentos de precios para muchos bienes de uso diario...

La imposición de aranceles probablemente lleve a un aumento de la Inflación y desencadenar una guerra comercial más enconada de lo que han sido hasta ahora.

Trump ha vuelto a la "carga" anunciando una serie de nuevos aranceles a los tres principales socios comerciales de los Estados Unidos: Canadá, México y China.

Trump dijo que en su primer día en el cargo firmara "todos los documentos necesarios" para cobrar un arancel del 25% a todos los productos procedentes de Canadá y México.

También agregó que a las importaciones procedentes de China se les aplicará un arancel del 10% "además de cualquier arancel adicional".

La verdad es que el arancel a China es más bajo de lo anticipado, pero podrían anunciarse más aranceles en el futuro, hasta el 60% o, quizás, más... De locos.

El panorama general es que debido a la integración del mercado norteamericano, los aranceles a las importaciones mexicanas y canadienses podría provocar INTERRUPCIONES MASIVAS EN LA CADENA DE SUMINISTROS.

En realidad, es una receta para el desastre de la Economía de América del Norte.

En ese sentido apuntó la Federación Nacional de Minoristas advirtió en un comunicado el martes pasado que "los precios más bajos y las tarifas más altas son mutuamente excluyentes. Es una cosa o la otra, no ambas".

Y la federación añadió: "Los aranceles generalizados e indiscriminados sobre una gama ilimitada de bienes de consumo serán inflacionarios y perjudicarán a las familias y a los trabajadores estadounidenses".

Muchos minoristas, incluidos Walmart y Lowe's ya han indicado que podrían aumentar los precios para los consumidores si se implementan aranceles.

Lo que llama la atención es que México y Canadá importan más que exportan de los Estados Unidos. Y Ojo al Petróleo y Gas que ambos países exportan a EE.UU.

En fin, ya veremos en qué queda todo esto, pero ya comenté hace nada que podemos ver un aumento de la Inflación en pocos meses... Y parece que al "Imperio" le importa un comino.

Saludos.
 
El 28 de Noviembre pasado, las fuerzas rusas habrían atacado un tren en Odesa, cuyo objetivo eran armas suministradas por Occidente. El tren, que procedía de Rumania, supuestamente transportaba misiles Storm Shadow y ATACMS.

El informe, publicado por primera vez por "Sputnik", ha sido repetido posteriormente por otros medios. De confirmarse, este incidente marcaría un ataque directo a armas suministradas por la OTAN y destinadas a ser utilizadas por Ucrania contra objetivos rusos.

Este hecho pone de relieve la creciente tensión en el actual conflicto entre Rusia y Ucrania, en el que los misiles occidentales de largo alcance han desempeñado un papel decisivo para contrarrestar los avances rusos. Las acciones de Moscú envían una dura advertencia sobre los riesgos de la intervención de la OTAN en la guerra.

Saludos.
 
Y un nuevo "récord" para Biden...

Hace unos días, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos anunció que la Deuda nacional había superado los 36 billones de Dólares por primera vez.

Hay que tener en cuenta que hace solo unos meses, la Deuda había superado los 35 billones.

Si nos vamos a los datos históricos, incluso después de ajustar la Inflación, la Deuda nacional tardó 106 AÑOS en crecer de CERO a 1 billón de Dólares. Joe Biden ha tardado solo 118 DÍAS en acumular el billón de Dólares de deuda más reciente.

Y, por ahora, no hay forma de detener este impulso. Según los cálculos del propio gobierno, en los próximos diez años se añadirán 22 billones de Dólares adicionales a la Deuda nacional, de manera que en el 2034 el panorama puede ser "dantesco"...

Lo más probable es que esto provoque un aumento de las tasas de interés, ya que los inversores exigirán rendimientos más altos para compensar el riesgo del balance del gobierno.

Pero si somos conservadores y asumimos que las tasas de interés simplemente alcanzan el promedio de largo plazo de sesenta años del 5,85%, eso representará alrededor de 3,5 billones de Dólares en pagos de intereses anuales dentro de 10 años.

En fin, no es un problema meramente político, sino que es un problema aritmético, y es difícil de resolver, por no decir que casi imposible tal y como están evolucionando las cosas.

Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes:

A veces hay cosas que resultan incomprensibles... Trump hizo de la imposición de aranceles generalizados una de las promesas fundamentales de su campaña del 2024, una medida que conduce INEVITABLEMENTE a aumentos de precios para muchos bienes de uso diario...

La imposición de aranceles probablemente lleve a un aumento de la Inflación y desencadenar una guerra comercial más enconada de lo que han sido hasta ahora.

Trump ha vuelto a la "carga" anunciando una serie de nuevos aranceles a los tres principales socios comerciales de los Estados Unidos: Canadá, México y China.

Trump dijo que en su primer día en el cargo firmara "todos los documentos necesarios" para cobrar un arancel del 25% a todos los productos procedentes de Canadá y México.

También agregó que a las importaciones procedentes de China se les aplicará un arancel del 10% "además de cualquier arancel adicional".

La verdad es que el arancel a China es más bajo de lo anticipado, pero podrían anunciarse más aranceles en el futuro, hasta el 60% o, quizás, más... De locos.

El panorama general es que debido a la integración del mercado norteamericano, los aranceles a las importaciones mexicanas y canadienses podría provocar INTERRUPCIONES MASIVAS EN LA CADENA DE SUMINISTROS.

En realidad, es una receta para el desastre de la Economía de América del Norte.

En ese sentido apuntó la Federación Nacional de Minoristas advirtió en un comunicado el martes pasado que "los precios más bajos y las tarifas más altas son mutuamente excluyentes. Es una cosa o la otra, no ambas".

Y la federación añadió: "Los aranceles generalizados e indiscriminados sobre una gama ilimitada de bienes de consumo serán inflacionarios y perjudicarán a las familias y a los trabajadores estadounidenses".

Muchos minoristas, incluidos Walmart y Lowe's ya han indicado que podrían aumentar los precios para los consumidores si se implementan aranceles.

Lo que llama la atención es que México y Canadá importan más que exportan de los Estados Unidos. Y Ojo al Petróleo y Gas que ambos países exportan a EE.UU.

En fin, ya veremos en qué queda todo esto, pero ya comenté hace nada que podemos ver un aumento de la Inflación en pocos meses... Y parece que al "Imperio" le importa un comino.

Saludos.
Un tiro en el pie de los Americanos. De golpe un 10% más pobres. El problema de USA es que no es competitivo, ya no tiene una gran industria salvo la armamentista y la impresora. USA fabrica más caro. Así que comprando nacional o importando con aranceles, los precios para el ciudadano van a subir. Solución: fabricar más dólares para comprar en el exterior, inflación, desdolarización, ruina en un proceso acelerado
 
Antes de hundirse en dólar, sacrificaran las colonias como la UE, por ejemplo...
Cuando no se use el dolar en el mundo, en España iremos con Mortadelos del Credi-risa bank...
Pues mucho me temo que en ello están y a toda mecha... Desde el inicio de la guerra de Ucrania concretamente, no hay más que ver el estado cada vez más ruinoso de la economía en la anteriormente conocida como "locomotora de Europa" (Alemania) salvo en lo que se refiere a su industria armamentistica (pan para hoy.....).

Y la respuesta del "empresauriado uropedo" a todos los problemas es el mismo e inalterable da igual el país: más forasteros para seguir precarizando sueldos y así supuestamente "rebajar costes y ser más competitivos"... Y aumentar aranceles claro como bien dice el zanahorio...

En fin, que estamos dolido, eso está claro....
 
Trump con los aranceles pretende deshacer la globalización que consiste en consumir solo productos hechos por esclavos y sin regulaciones ni nada parecido y que aumenten precios y salarios en USA gracias a las barreras arancelarias.
Si aumentan los salarios tanto como la inflación y se vuelve a producir en USA habrá triunfado.

La UE pretende competir en precio con el tercer mundo y por eso trae mano de obra barata...
No sé que es peor.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.533
Mensajes
58.150.547
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver