Miscelánea...

antonio estrada dijo:

Yo no creía en los adivinos ni en los astros ni en nada de nada.
La abuela de mi primera muyer adivinaba el futuro, una vez vio un pozo y sabía que allí se ahogó un niño porque lo oía gritar, ese rollo. Todo muy oscuro, de una aldea del Teruel profundo de antes de la guerra. No veas.

Mi muyer como he comentado alguna vez es china. A los chinos este asunto les encanta. Todo lo que sean horóscopos, adivinos, etc, les mola. Total que, estando ya divorciada de su primer mar1, se va con una amiga a ver a un adivino que, para terminarlo de arreglar, era ciego.

El tipo le dijo: Tu vida dará un giro. Lo hará cuando llegue el hombre que tiene el cielo en los ojos. El te llevará a vivir al otro lado del mar. Y el final de tu vida será dichoso y abundante.

El hombre del cielo en los ojos se supone que soy yo, a quien todavía no conocía entonces. Una manera poética de referirse a un "lao wai" con los ojos azules. El otro lado del mar es una metáfora para decir lejos, muy lejos. Los chinos la usan a menudo. Solo le pidió su nombre y su fecha de nacimiento para levantar una carta astral en su imaginación, porque, como digo, el tipo era ciego.

Así que me pasa como al gallego con con las meigas, vamos.

Leo a menudo que lo que sucede en el mundo es una lucha del Bien contra el Mal. No soy creyente, como digo y me parece que, por lo que voy viendo, el Mal va ganando de goleada y no tiene pinta de que el partido se dé la vuelta.

Y coincido con el que dijo que los millonarios no creen en la astrología, pero los billonarios, sí.

Hacer clic para expandir...

El vidente invidente.

Hola, Buenas Noches:

Mientras la UE comienza a enfrentar una posible realidad, es decir, que Trump consiga negociar con Pilingui un acuerdo de Paz para Ucrania, Biden vuelve a dar muestras de su "senilidad" en el plazo que queda hasta Enero.

No sé a qué cuento viene dar autorización a las fuerzas ucranianas para utilizar armas de largo alcance de fabricación occidental para atacar dentro de Rusia. No digo que NO sea "legítimo" que Ucrania se defienda como estime más oportuno, total es una guerra entre dos naciones con múltiples apoyos. Perooooo, precisamente ahora...

Incluso hay funcionarios estadounidenses a los que les preocupa esa decisión, dado que cuestionan que los Estados Unidos tengan suficientes ATACMS en su propio inventario para reponer lo que Ucrania utilizaría.

Y esto se produce en un cambio de "contexto". Por ejemplo, se está obviando que la semana pasada, el canciller alemán Olaf Scholz llamó al Presidente ruso, Vladimir Pilingui, en la primera llamada conocida entre el autócrata y un líder occidental en dos años. Es una clara señal de que el aislamiento internacional de Pilingui podría llegar a su fin... Curiosamente, tanto el Primer Ministro polaco, Donald Tusk, como Zelenski criticaron a Scholz por mantener la llamada.

Por lo que tengo leído, Rusia ya ha movido la mayoría de sus objetivos militares fuera del alcance de los ATACMS.

Llegados a este punto, conviene recapitular sobre el caos que ahora impera en Ucrania y que tiene sus raíces en el 2014, cuando el presidente elegido democráticamente, Yanukovich, fue derrocado en un golpe de Estado apoyado por los Estados Unidos.

Los Estados Unidos "sustituyeron" a Yunukovich por Zelenski, un august, que es lo que era y sigue siendo. El motivo principal: Yunukovich estaba en contra de la unión de Ucrania a la OTAN.

McCain cenó con el líder del Partido Svoboda, Oleg Tyagnibok, un grupo de neonazis.

Los ciudadanos ucranianos fueron utilizados como peones en otra misión estadounidense que fracasó. Bueno, a quién le importan los neonazis mientras quieran que Ucrania esté en la OTAN. Y ese es el resto de la historia que los medios occidentales se "olvidan" de comentar.

Esto no absuelve de ninguna manera a Pilingui, pero la constante intromisión de los Estados Unidos resulta contraproducente una y otra vez.

Hace ya mucho tiempo, más bien desde que comenzó la guerra, en que comenté que esto terminaría con un acuerdo negociado de territorios a cambio de Paz. Y parece que estamos en ese camino... a pesar de Biden, Zelenski y los "buitres" que hay detrás de ellos

Saludos.

Y con los "nuevos aires" que llegan, el Pentágono está en "absoluto desconcierto" con "generales luchando" debido a los planes de la administración entrante de Trump de despedir a los altos líderes militares que priorizan la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI) por encima de la preparación para el combate.

Una fuente lo comparó con un nido de avispas que ha sido derribado y que "las páginas DEI están empezando a desaparecer de los sitios web principales".

"En este momento se están archivando. Están totalmente concentrados en limpiar todo lo relacionado con la DEI", dijo la fuente.

Otra fuente dijo que la gente está tratando de averiguar si están en la lista de personas que serán eliminadas. "Están en estado de pánico", dijo la fuente.

La lucha por ocultar la evidencia ocurre mientras el equipo de transición del presidente electo Donald Trump ha comenzado a recopilar nombres de altos funcionarios que impulsaron la DEI.

Una fuente familiarizada con el plan le dijo a Breitbart News que se ha redactado una orden ejecutiva para crear un panel que recomienda la eliminación de esos oficiales superiores y que la orden ejecutiva "definitivamente" irá al escritorio de Trump.

En pocas palabras: Trump se prepara para despedir a los generales "pogre".

Saludos.

Continúo con el repaso a algunas noticias estadounidenses...

Aparentemente, sin preocuparse por la posibilidad de una persona escalada, el Presidente de la Junta Directiva de la Open Society Foundations, Alex Soros, escribió en X: "Esta es una gran noticia!" en respuesta a un informe sobre la aprobación de los ataques ATACMS dentro de Rusia.

El descendiente de la red de influencia internacional del globalista George Soros ha sido un abierto defensor de que Ucrania continúe la guerra con Rusia, e incluso se ha asociado con una organización benéfica patrocinada por la esposa de Zelenski.

Desde que Ucrania obtuvo su independencia de Rusia, la familia Soros ha sido muy activa en el antiguo estado soviético a través de su Fundación Renacimiento Internacional (FRI) en Kiev.

Según la Open Society Foundations, la FRI ha sido el "mayor financiador independiente de la vibrante gama de productos de la sociedad civil y de ciudadanos de Ucrania durante más de tres décadas".

Solo en la última década, la organización Soros ha invertido más de 230 millones de Dólares en el país, incluso para ayudar a establecer la Compañía Nacional de Radiodifusión Pública de Ucrania en el 2015.

Al igual que con las operaciones de la red en otros lugares, la fundación Soros ha buscado durante mucho tiempo influir en el ambiente político de Ucrania. En el 2014, George Soros admitió que Open Society jugó un "papel importante" en el movimiento Euromaidan respaldado por Occidente que derrocó al gobierno democráticamente elegido de Yunukovich por oponerse a cortar los lazos con Moscú.

Otros estaban menos contentos con la idea de que Ucrania utilizara misiles estadounidenses de largo alcance para atacar dentro de Rusia, incluido el Primer Ministro eslovaco, Robert Fico, quien advirtió que eso causaría una escalada innecesaria con Moscú.

El jefe de la nación aliada de la OTAN también sugirió que la medida reportada por la Administración Biden vino "con un objetivo claro: descarrilar o retrat completamente las conversaciones de paz" iniciadas por el Presidente electo Donald Trump.

El lunes, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Mar1 Zakharova, dijo que si bien la decisión no ha sido anunciada formalmente por Washington, "la respuesta de Rusia será apropiada y tangible" si se produjeran ataques.

"El uso de misiles de largo alcance por parte de Kiev para atacar nuestro territorio significaría la participación directa de los Estados Unidos y sus satélites en operaciones militares contra Rusia, así como un cambio radical en la esencia y la naturaleza del conflicto", afirmó Zakharova.

Saludos.

fernandojcg dijo:

Continuo con el repaso a algunas noticias estadounidenses...

Aparentemente, sin preocuparse por la posibilidad de una persona escalada, el Presidente de la Junta Directiva de la Open Society Foundations, Alex Soros, escribió en X: "Esta es una gran noticia!" en respuesta a un informe sobre la aprobación de los ataques ATACMS dentro de Rusia.

El descendiente de la red de influencia internacional del globalista George Soros ha sido un abierto defensor de que Ucrania continúe la guerra con Rusia, e incluso se ha asociado con una organización benéfica patrocinada por la esposa de Zelenski.

Desde que Ucrania obtuvo su independencia de Rusia, la familia Soros ha sido muy activa en el antiguo estado soviético a través de su Fundación Renacimiento Internacional (FRI) en Kiev.

Según la Open Society Foundations, la FRI ha sido el "mayor financiador independiente de la vibrante gama de productos de la sociedad civil y de ciudadanos de Ucrania durante más de tres décadas".

Solo en la última década, la organización Soros ha invertido más de 230 millones de Dólares en el país, incluso para ayudar a establecer la Compañía Nacional de Radiodifusión Pública de Ucrania en el 2015.

Al igual que con las operaciones de la red en otros lugares, la fundación Soros ha buscado durante mucho tiempo influir en el ambiente político de Ucrania. En el 2014, George Soros admitió que Open Society jugó un "papel importante" en el movimiento Euromaidan respaldado por Occidente que derrocó al gobierno democráticamente elegido de Yunukovich por oponerse a cortar los lazos con Moscú.

Otros estaban menos contentos con la idea de que Ucrania utilizara misiles estadounidenses de largo alcance para atacar dentro de Rusia, incluido el Primer Ministro eslovaco, Robert Fico, quien advirtió que eso causaría una escalada innecesaria con Moscú.

El jefe de la nación aliada de la OTAN también sugirió que la medida reportada por la Administración Biden vino "con un objetivo claro: descarrilar o retrat completamente las conversaciones de paz" iniciadas por el Presidente electo Donald Trump.

El lunes, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Mar1 Zakharova, dijo que si bien la decisión no ha sido anunciada formalmente por Washington, "la respuesta de Rusia será apropiada y tangible" si se produjeran ataques.

"El uso de misiles de largo alcance por parte de Kiev para atacar nuestro territorio significaría la participación directa de los Estados Unidos y sus satélites en operaciones militares contra Rusia, así como un cambio radical en la esencia y la naturaleza del conflicto", afirmó Zakharova.

Saludos.

Hacer clic para expandir...

El año que viene el Nobel de la paz va a estar muy fruta

Hola, Buenas Tardes: Ojalá pronto Trump asuma la presidencia de los Estados Unidos porque las cosas se están complicando en Ucrania.

Hoy, Ucrania ha disparado seis misiles ATACMS contra la región rusa de Bryansk, pero al parecer cinco de ellos han sido destruidos por las defensas rusas. El otro fue dañado parcialmente, según han comunicado fuentes de allí.

Sabemos que Pilingui ha actualizado la doctrina nuclear y Moscú considerará la agresión de cualquier Estado no nuclear -pero con la participación de un país nuclear- un ataque conjunto contra Rusia.

Qué ganas hay de "liarla" más de lo que ya está.

Saludos.

En relación con el tema de la astrología que mencionabais, aunque durante mucho tiempo la consideré pura "magufería", lo cierto es que en los últimos años he empezado a verla con más respeto. Mi muyer es una apasionada del tema y lo ha estudiado en los últimos años. A menudo me sorprendo al ver cómo nuestras perspectivas coinciden respecto a lo que está ocurriendo en el mundo, aunque enfoquemos los asuntos desde ángulos distintos: yo suelo analizarlo desde una perspectiva macroeconómica o geopolítica, mientras que ella lo aborda desde un punto de vista más espiritual.

Según la astrología, nos estaríamos acercando a un cambio de ciclo que promete romper con muchas de las normas establecidas hasta ahora. Este cambio no será solo económico o político, sino que también traerá profundas transformaciones sociales que marcarán una nueva etapa.

Por supuesto que no voy a regir mi vida por lo que marque una carta astral, pero es un tema que como mínimo me llama la atención.

fernandojcg dijo:

Hola, Buenas Tardes: Ojalá pronto Trump asuma la presidencia de los Estados Unidos porque las cosas se están complicando en Ucrania.

Hoy, Ucrania ha disparado seis misiles ATACMS contra la región rusa de Bryansk, pero al parecer cinco de ellos han sido destruidos por las defensas rusas. El otro fue dañado parcialmente, según han comunicado fuentes de allí.

Sabemos que Pilingui ha actualizado la doctrina nuclear y Moscú considerará la agresión de cualquier Estado no nuclear -pero con la participación de un país nuclear- un ataque conjunto contra Rusia.

Qué ganas hay de "liarla" más de lo que ya está.

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Sigo pensando que la guerra de Ucrania comenzó en 2012, que Albright y Kerry la comenzaron en la plaza de Maidan.

Que luego la OTAN, que había aceptado la desmembración del Pacto de Varsovia a condición de no moverse al este del Rio Elba se pasó por el forro sus acuerdos.

Que luego el cacacolómano ex-august (si es que un august puede ser ex-) se hartó de bombardear a su propio pueblo en algunas zonas. Al final se lía y parece que nadie se cuenta de que en realidad, es una guerra comercial entre USA y Europa. Europa está acabada, la guano esta es la puntilla a todos los niveles. Los gringos volaron el gasoducto Nord Stream, ahora están cortando los cables de internet, lo siguiente es que haya pepinazos en Europa.

Nos defecan los judíos en la boca por el pandero de los americanos. si no lo queréis ver, pos vale, pero es lo que está pasando.

antonio estrada dijo:

Sigo pensando que la guerra de Ucrania comenzó en 2012, que Albright y Kerry la comenzaron en la plaza de Maidan.

Que luego la OTAN, que había aceptado la desmembración del Pacto de Varsovia a condición de no moverse al este del Rio Elba se pasó por el forro sus acuerdos.

Que luego el cacacolómano ex-august (si es que un august puede ser ex-) se hartó de bombardear a su propio pueblo en algunas zonas. Al final se lía y parece que nadie se cuenta de que en realidad, es una guerra comercial entre USA y Europa. Europa está acabada, la guano esta es la puntilla a todos los niveles. Los gringos volaron el gasoducto Nord Stream, ahora están cortando los cables de internet, lo siguiente es que haya pepinazos en Europa.

Nos defecan los judíos en la boca por el pandero de los americanos. si no lo queréis ver, pos vale, pero es lo que está pasando.

Hacer clic para expandir...

Si llegamos a ese punto de no retorno, la guerra no se restringirá solo a Europa. Rusia lo ha dado a entender hoy de manera muy clara. Han hablado de una Tercera Guerra Mundial y, por lo tanto, los anglos también se verían afectados en sus territorios nacionales.

Saludos.

antonio estrada dijo:

Sigo pensando que la guerra de Ucrania comenzó en 2012, que Albright y Kerry la comenzaron en la plaza de Maidan.

Que luego la OTAN, que había aceptado la desmembración del Pacto de Varsovia a condición de no moverse al este del Rio Elba se pasó por el forro sus acuerdos.

Que luego el cacacolómano ex-august (si es que un august puede ser ex-) se hartó de bombardear a su propio pueblo en algunas zonas. Al final se lía y parece que nadie se cuenta de que en realidad, es una guerra comercial entre USA y Europa. Europa está acabada, la guano esta es la puntilla a todos los niveles. Los gringos volaron el gasoducto Nord Stream, ahora están cortando los cables de internet, lo siguiente es que haya pepinazos en Europa.

Nos defecan los judíos en la boca por el pandero de los americanos. si no lo queréis ver, pos vale, pero es lo que está pasando.

Hacer clic para expandir...

Europa se ha convertido en la decadente Lisboa. Continuamente me viene la imagen de la ciudad lisboeta anclada en el pasado. Los europeos mirándonos al ombligo suspirando recordando con nostalgia cuándo éramos la punta de lanza del mundo moderno sin ver como nos vamos quedando atrás, con los brazos cruzados, resignados a conformarnos con todo lo que hemos conseguido en estos siglos y viendo como se va oxidando derrumbado inexorablemente por nuestra desidia

fernandojcg dijo:

Pues, SÍ, VOX también forma parte del gobierno de la Comunidad valenciana y está aplicando la táctica del avestruz... Supongo que a la búsqueda de rédito político, cuando hay que estar bastante ciego para que se obvien los evidentes desaciertos que también ha tenido.

Mucha ansia de Poder por parte de unos y otros (que aquí no se salva ninguno) y la "casa" sin barrer... Mientras, a seguir cobrando por hacer el INÚTIL.

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Vox se había ansioso de todos los gobiernos autonómicos en junio o julio (cuando lo de los menas a repartir de canarias cuando tocaba a "1 o 2" por provincia)

sebboh dijo:

Vox se había ansioso de todos los gobiernos autonómicos en junio o julio (cuando lo de los menas a repartir de canarias cuando tocaba a "1 o 2" por provincia)

Hacer clic para expandir...

Gracias por el apunte y que es cierto (fue en Julio). En cualquier caso, VOX ha estado demasiado callado sobre la pésima gestión de la DANA por parte de la Generalitat valenciana.

Saludos.

Buen día. Ayer cerró su carrera deportiva un GUERRERO.
Me resulta imposible hacerle la menor crítica a un MAESTRO.
Si D. Rafael Nadal Perera hubiera vivido los Sitios de Zárágózá les habría hecho un boquete inolvidable a los francess. Y hoy tendría la mejor avenida de la ciudad dedicada a su legado.

gog257 dijo:

Buen día. Ayer cerró su carrera deportiva un GUERRERO.
Me resulta imposible hacerle la menor crítica a un MAESTRO.
Si D. Rafael Nadal Perera hubiera vivido los Sitios de Zárágózá les habría hecho un boquete inolvidable a los francess. Y hoy tendría la mejor avenida de la ciudad dedicada a su legado.

Hacer clic para expandir...

El mejor deportista y un perversos como ser humano.
Aprovechándose y justificando el ataque de la DICTADURA MUNDIAL que sufrió su mayor rival deportivo, Djokovic.

Buenas tardes a todos,

totalmente de acuerdo con @ELOS, se puede estar o no de acuerdo con las supuestas "banderilla" pero participar en el último Open de Australia que ganó, ratificando la decisión del torneo de no dejar jugar a Djokovic, el mejor tenista en ese torneo, afeó el final de su carrera deportiva. Desde ese día no me parece el mejor deportista español de todos los tiempos porque un deportista no quiere que el principal rival que tenía entonces y mejor jugador en ese torneo, sea privado de jugar por una decisión no deportiva; por pura definición de la palabra "deportista", quiere igualdad de condiciones para todos y no debería haber participado tampoco. Ese Open de Australia no vale lo mismo sin Djokovic en pista que con él.

Un saludo.

De cómo una persona íntegra, con unos principios que chirrían con la Izquierda actual, que basa su trabajo con su esfuerzo y sacrificio, poco dada a los populismos y que en varias ocasiones ha parado en seco los intentos feministas de imponer la falsa desigualdad en el tenis femenino, ha pasado ha ser un villano para muchos de sus seguidores.
Y creo que esto nos puede dar pistas del poder que han tomado los globalistas, de corromper unos valores y principios que a cierta edad ya deberian de ser permanentes.

Cómo ejemplo de aquel torneo del Abierto de Australia del que se vulneraron los derechos de Djokovic ( y de cualquier persona ), preguntaron a Nadal sobre la situación y comentó que HABÍA QUE RESPETAR LAS NORMAS QUE SE APLICAN EN CUALQUIER PAÍS Y SI ÉL NO ESTABA DE ACUERDO DEBERÍA DE RENUNCIAR AL TORNEO.

Por cierto, más tarde se le preguntó de que si estaba de acuerdo en condenar con hasta Pena de gloria a los gaies en países como Arabia Saudita , porque así lo deciden las leyes de ése país.

Hasta nunca ARDILLA NADAL

ELOS dijo:

De cómo una persona íntegra, con unos principios que chirrían con la Izquierda actual, que basa su trabajo con su esfuerzo y sacrificio, poco dada a los populismos y que en varias ocasiones ha parado en seco los intentos feministas de imponer la falsa desigualdad en el tenis femenino, ha pasado ha ser un villano para muchos de sus seguidores.
Y creo que esto nos puede dar pistas del poder que han tomado los globalistas, de corromper unos valores y principios que a cierta edad ya deberian de ser permanentes.

Cómo ejemplo de aquel torneo del Abierto de Australia del que se vulneraron los derechos de Djokovic ( y de cualquier persona ), preguntaron a Nadal sobre la situación y comentó que HABÍA QUE RESPETAR LAS NORMAS QUE SE APLICAN EN CUALQUIER PAÍS Y SI ÉL NO ESTABA DE ACUERDO DEBERÍA DE RENUNCIAR AL TORNEO.

Por cierto, más tarde se le preguntó de que si estaba de acuerdo en condenar con hasta Pena de gloria a los gaies en países como Arabia Saudita , porque así lo deciden las leyes de ése país.

Hasta nunca ARDILLA NADAL

Hacer clic para expandir...

Nunca he entendido que se pregunte a tipos que son famosos por ser deportistas su opinión sobre aspectos que no son los de su mera especialidad deportiva. Este señor tiene su opinión propia a la que, por supuesto tiene derecho. A tenerla y a exponerla, pero debe ser consciente de que al ser tan popular el impacto de su expresión es siempre muy grande, diga lo que diga.

En lo personal, cuando me interese la opinión de alguien por el hecho de que se gana la vida persiguiendo una bowling se la pediré a mi perro.

gog257 dijo:

Buen día. Ayer cerró su carrera deportiva un GUERRERO.
Me resulta imposible hacerle la menor crítica a un MAESTRO.
Si D. Rafael Nadal Perera hubiera vivido los Sitios de Zárágózá les habría hecho un boquete inolvidable a los francess. Y hoy tendría la mejor avenida de la ciudad dedicada a su legado.

Hacer clic para expandir...

Si el Ché Guevara tuvo una avenida en Zaragoza, me creo lo que me cuenten.

antonio estrada dijo:

Nunca he entendido que se pregunte a tipos que son famosos por ser deportistas su opinión sobre aspectos que no son los de su mera especialidad deportiva. Este señor tiene su opinión propia a la que, por supuesto tiene derecho. A tenerla y a exponerla, pero debe ser consciente de que al ser tan popular el impacto de su expresión es siempre muy grande, diga lo que diga.

En lo personal, cuando me interese la opinión de alguien por el hecho de que se gana la vida persiguiendo una bowling se la pediré a mi perro.

Hacer clic para expandir...

Pues precisamente ha sido un deportista muy discreto en su carrera deportiva. De ahí la extrañeza a sus opiniones tan poco deportivas respecto a su gran rival.

Muy de acuerdo contigo con lo de dar demasiada importancia a personas que mueven "masas" sin tener conocimiento de lo que se le pregunta.

Si fuera Nadal habría dicho: siento que Djokovic no este aquí para enfrentarme a él (y punto, sin entrar en discusiones) y hubiera quedado como un señor.
No se si sabéis que es socio de Matutes dueño de la mitad de las Baleares y antiguo ministro, ha tenido muchas “facilidades” para desarrollar sus negocios. Así yo también puedo ir de bueno por la vida defendiendo el nuevo orden.
Como deportista una máquina

Hola, Buenas Tardes: He estado leyendo noticias procedentes de Rusia y os haré un resumen para que veáis lo "caldeado" que está el ambiente por allí.

Rusia se plantea responder de forma simétrica si Ucrania continúa disparando misiles estadounidenses y europeos. Para empezar, se habla de arrasar con Bankovaya y cerrar el problema con la energía ucraniana. Se utilizarían las mismas municiones merodeadores "Geran", misiles de crucero "Calibre", "Dagas" hipersónicas y el sistema de misiles tácticos Iskander.

Pero si Moscú decide responder directamente a los "clientes" (textual), puede atacar inmediatamente objetivos de la OTAN. Por ejemplo, la base más grande de la alianza en Europa, ubicada en Constanza, Rumania, y que representa una gran amenaza para Rusia. Aquí están los F-16 transferidos a Ucrania. Se puede eliminar con la ayuda de "Calibres" o "Onyxes" hipersónicos en la modificación "M" con un alcance de 800 Kms. Se la puede atacar desde el Mar Zain.

También el periodista militar Sergei Chemekov contó esto:

"Además, es posible atacar la base aérea de Ramstein, en Alemania, donde también se encuentran alojados soldados estadounidenses. Allí llegarán los mismos"Calibres", su alcance es de hasta 2500 Kms. Si se lanzan misiles desde Sebastopol, la distancia directa será de poco más de 2000 Kms. Desde Kanilingrado es aún menos: unos 1056 Kms."

En general, en Rusia, se considera que se puede castigar cualquier objetivo militar en casi toda Europa. Se da el alcance de algunos tipos de misiles de crucero para aviones:

- X-55SM - 3500 Kms.
- X-555 - 2000 Kms.
- El estratégico X-101 es generalmente capaz de alcanzar hasta 2800 Kms.

Y con todas estas "bondades", Rusia puede destruir la infraestructura logística y militar de la OTAN en los estados bálticos, destruir la base estadounidense de defensa antimisiles Aegis Ashore en el polaco Redzikov, las fábricas de defensa alemanas y mucho más. Pero todos los objetivos importantes del Ministerio de Defensa ruso se han definido hace mucho tiempo...

Y acaban por referir el punto principal y es la nueva doctrina nuclear que ha impulsado Pilingui. Entre las condiciones clave para el posible uso de armas nucleares se encuentra LA "AGRESIÓN POR PARTE DE ESTADOS NO NUCLEARES APOYADOS POR POTENCIAS NUCLEARES". Esto será percibido como un ataque conjunto. Una amenaza crítica a la soberanía rusa, incluso utilizando armas convencionales, también podría justificar una respuesta nuclear.

En principio, el uso por parte de Kiev de los ATACMS estadounidenses ya se encuentra bajo esa condición. Para atacar a un enemigo con armas nucleares, Rusia puede utilizar lo siguiente:

- El complejo Yars con un misil balístico intercontinental de combustible sólido, cuyo alcance es de 12000 Kms.
- Misil balístico lanzado desde submarino R-29RMU2 "Sineva", alcance de 8 a 11 Kms.
- Bombardero estratégico portador de misiles Tu-95 con misiles Kh-55 con cargador nuclear.

Por lo tanto, dicen abiertamente que pueden atacar Washington...

Otro experto y analista militar, Sergei Prostakov, dijo:

"Por lo tanto, Europa, incluso su parte occidental, que se considera segura, en teoría solo puede soñar con ello. La cuestión de la seguridad del planeta está ahora en juego. Y las decisiones irresponsables y arrogantes de los líderes occidentales lo están empujando hacia una catástrofe global".

En fin, en Rusia, se están planteando pasar de las palabras a los hechos...

Saludos.

Hace escasos días, leí las declaraciones de Jack Keane, un general estadounidense retirado que dirige el Instituto para el Estudio de la Guerra, un grupo de expertos con sede en Washington. Bien, extraigo lo siguiente:

"Estamos en una era de preguerra que conduce a una guerra mundial, la más grave, la más peligrosa y la más desafiante que hemos tenido desde la Segunda Guerra Mundial"

En una entrevista televisiva dijo: "Creo que la Tercera Guerra Mundial está en el futuro ".

Saludos.

Bill Gates, aquí Kill Puertas, está planeando otra "esa época en el 2020 de la que yo le hablo" si antes no llega una Tercera Guerra Mundial. Claro que los globalistas buscarían cualquiera de esos eventos antes de que Trump tome posesión de su cargo el próximo 20 de Enero.

Kill Puertas ADVIRTIÓ ALEGREMENTE que muchas naciones no están preparadas para otro brote de bicho como el ELbichito-19.

Gates, predijo que "otra esa época en el 2020 de la que yo le hablo" podría estar en juego antes de que Trump asuma el cargo...

Kill Puertas explicó que para la próxima esa época en el 2020 de la que yo le hablo, y con respecto a las banderilla, "necesitamos hacer que tengan mayor duración, más cobertura".

"Y en lugar de usar una aguja, vamos a utilizar un pequeño parche", dijo.

Durante una reciente reunión de la COP28, Gates utilizó el término"Esa época en el 2020 de la que yo le hablo 2" para describir otro evento futuro similar al ELbichito-19 para este año.

También le dijo a la CNN que pronto llegaría una segunda esa época en el 2020 de la que yo le hablo...

Sin embargo, los planes de este con poca gracia no solo se ven frustrados por los llamados "teóricos de la conspiración", sino que pronto tendrá que enfrentarse a gente en el poder y es que Trump le ha dado un cargo importante a RobertFK Jr. y que le tiene "ganas". Incluso dijo abiertamente de intentar encarcelarlo.

Saludos.

fernandojcg dijo:

Bill Gates, aquí Kill Puertas, está planeando otra "esa época en el 2020 de la que yo le hablo" si antes no llega una Tercera Guerra Mundial. Claro que los globalistas buscarían cualquiera de esos eventos antes de que Trump tome posesión de su cargo el próximo 20 de Enero.

Kill Puertas ADVIRTIÓ ALEGREMENTE que muchas naciones no están preparadas para otro brote de bicho como el ELbichito-19.

Gates, predijo que "otra esa época en el 2020 de la que yo le hablo" podría estar en juego antes de que Trump asuma el cargo...

Kill Puertas explicó que para la próxima esa época en el 2020 de la que yo le hablo, y con respecto a las banderilla, "necesitamos hacer que tengan mayor duración, más cobertura".

"Y en lugar de usar una aguja, vamos a utilizar un pequeño parche", dijo.

Durante una reciente reunión de la COP28, Gates utilizó el término"Esa época en el 2020 de la que yo le hablo 2" para describir otro evento futuro similar al ELbichito-19 para este año.

También le dijo a la CNN que pronto llegaría una segunda esa época en el 2020 de la que yo le hablo...

Sin embargo, los planes de este con poca gracia no solo se ven frustrados por los llamados "teóricos de la conspiración", sino que pronto tendrá que enfrentarse a gente en el poder y es que Trump le ha dado un cargo importante a RobertFK Jr. y que le tiene "ganas". Incluso dijo abiertamente de intentar encarcelarlo.

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Yo ya he pedido mascara, que luego se las quedan en la aduana. Me robaron dos envíos en 2020 y no quiero que me joroben otra vez. 4 euros 100 mascara, joróbate, Ábalos.

Está vez va a ser más divertido que la otra. Sabiendo desde el principio que es mentira todo nos vamos a partir la caja.

Nobel1 dijo:

Buenas tardes a todos,

totalmente de acuerdo con @ELOS, se puede estar o no de acuerdo con las supuestas "banderilla" pero participar en el último Open de Australia que ganó, ratificando la decisión del torneo de no dejar jugar a Djokovic, el mejor tenista en ese torneo, afeó el final de su carrera deportiva. Desde ese día no me parece el mejor deportista español de todos los tiempos porque un deportista no quiere que el principal rival que tenía entonces y mejor jugador en ese torneo, sea privado de jugar por una decisión no deportiva; por pura definición de la palabra "deportista", quiere igualdad de condiciones para todos y no debería haber participado tampoco. Ese Open de Australia no vale lo mismo sin Djokovic en pista que con él.

Un saludo.

Hacer clic para expandir...

Si no hubiera sido un bufón, lo habria jugado. El que no estuviera es unica y exclusivamente su culpa.