Miscelánea...

fernandojcg dijo:

Hola, ELOS: El 2 de Agosto pasado se cumplió el Día de la Sobrecapacidad de la Tierra. Por lo tanto, seguimos profundizando en el deterioro de los recursos naturales del planeta. Evidentemente, todavía no lo estamos notando, pero el déficit va aumentando año tras año...

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Yo lo que creí entender del estudio que antes mencioné es que el planeta está perfectamente capacitado para alimentar a 7.000 mill. de personas .

Además, ya sabemos quién promociona los numerosos estudios catastrofistas que tanto se pregona

Buenos días, hablo poco por aquí, pero de vez en cuando puedo aportar. En concreto, sobre el cambio climático, había un artículo del colegio de geólogos que era bastante claro.



Es algo técnico, pero se entiende perfectamente lo que quiere decir y cómo se comprueba científicamente lo expuesto.

sobre el cambio climático yo recomiendo las entradas de gameover en rankia

sebboh dijo:

sobre el cambio climático yo recomiendo las entradas de gameover en rankia

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Hacer clic para expandir...

Hola, Buenas Tardes: En Rankia interactúe con el autor en varias ocasiones. A pesar de que no coincidimos algunas veces, es alguien que merece todos mis respetos y, por supuesto, pienso comprar su libro. Gracias por enlazarlo. Yo ya no me paso por Rankia.

Saludos.

ELOS dijo:

Yo lo que creí entender del estudio que antes mencioné es que el planeta está perfectamente capacitado para alimentar a 7.000 mill. de personas .

Además, ya sabemos quién promociona los numerosos estudios catastrofistas que tanto se pregona

Hacer clic para expandir...

Hola, ELOS: Entiendo que ese estudio es un punto y aparte, por cuanto tiene una lógica aplastante. También se tiene que tener en cuenta que es una "estimación" y, por lo tanto, subjetiva.

Sin embargo, hay que aclarar también que se valora de forma global, es decir, que actualmente estaría en 1,7 veces el planeta, pero si nos vamos a Occidente se dispara. Solo en los Estados Unidos equivaldría a 5 veces...

Bueno, actualmente hay unos 8.000 millones de habitantes en el planeta y, en teoría, todos comen. Otra cosa es entrar en el "detalle" o cuánto y qué comen. Hay una enorme cantidad de la población que solo come una vez al día y lo básico de lo más básico...

Saludos.

Hola, Buenas Tardes:

La semana pasada, Morningstar informó que los activos que fluyeron hacia los fondos ESG alcanzaron su punto máximo en el primer trimestre del 2021, cayendo cada trimestre hasta el primer trimestre del 2022. En ese momento, las inversiones decrecientes se convirtieron en retiros de esos fondos. Las razones atribuidas a la salida de miles de millones de Dólares del sector ESG incluyen preocupaciones sobre el lavado verde y la reacción política. Que la fuga de fondos coincide casi perfectamente con el inicio de la Inflación y se volvió negativa poco después de que la FED conenzara su sesgo de política contractiva no se advierte ni se considera.

También hace aproximadamente una semana, el "New York Times" publicó este titular: "Las grandes petroleras se hacen más grandes a medida que los fondos ESG están cayendo en desgracia". Comentaba el rotativo que los fondos ESG siguen experimentando salidas de capital.

Realmente, podemos considerar que el movimiento ESG ha sido una manifestación "etérea", si no estrictamente teórica, de mala inversión. Muchos años de tasas insignificantes han dado lugar a empresas, proyectos y, por extensión, conceptos empresariales semejantes a burbujas. Esto último, que incluye, entre otros, los criterios de ESG, parece factible y posiblemente esencial cuando los grifos de dinero estaban abiertos. Cuando las tasas de interés se normalizan y se recupera la sobriedad, las estructuras de costos se reafirman...

Todo se reduce a algo muy sencillo de entender: ahora el dinero nuevamente cuesta dinero...

Ante el aumento de las tasas de interés, una trayectoria todavía incierta para la Inflación, consumidores con presupuestos limitados y un rápido deterioro de las ganancias corporativas, los accionistas, por primera vez en mucho tiempo, están analizando de cerca cómo y dónde se gasta su dinero.

Aunque es poco probable que el movimiento ESG desaparezca por completo, la moda ESG probablemente ya haya superado su cima de popularidad.

Saludos.

Hola, Buenas Tardes:

Las ventas de viviendas usadas en los Estados Unidos caen a su nivel más bajo desde el 2010...

La vivienda tiene un gran peso en la Economía estadounidense. Representa en torno al 17% del PIB si se incluye un amplio conjunto de actividades como compra, remodelación, alquiler y construcción de viviendas.

El último informe de la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios sobre las ventas de viviendas usadas mostró otra caída, situando el número de ventas en Octubre en una tasa anualizada de 3,79 millones.

Ese fue un dato peor de lo esperado por los analistas. La opinión generalizada era que las ventas alcanzarían una tasa de 3,9 millones durante el mes

El mercado inmobiliario estadounidense todavía está luchando por adaptarse a un rápido aumento de las tasas de interés que llevó la tasa hipotecaria fija a 30 años a alrededor del 8%, cambiando drásticamente el cálculo de costos para la gran mayoría de los compradores de viviendas.

El inventario de viviendas en venta sigue siendo bajo según los estándares históricos, lo que sugiere que hay pocas razones para que los vendedores reduzcan los precios.

De todas formas, las tasas hipotecarias han caído un poco últimamente, con el tipo fijo a 30 años cayendo por debajo del 7,5%.

Saludos.

El sector bancario sigue "escocido"...

Moody's Investors Service rebajó su perspectiva de calificación de estable a negativa para Bank of America Corp., JPMorgan Chase & Co. Y Wells Fargo & Corp.

Estamos hablando de tres bancos "demasiado grandes para quebrar"...

Los grandes medios de comunicación no le han dado la debida importancia a la noticia. Algo bastante inusual, pero...

El analista Peter E. Nerby de Moody's dijo que el empeoramiento de las perspectivas sobre la deuda bancaria se debía a "la capacidad potencialmente más débil del Gobierno de los Estados Unidos para apoyar a los bancos sistémicamente importantes de los Estados Unidos".

En particular, la rebaja de calificación de JPMorgan se debió en parte a que el banco maneja un negocio de mercado de capitales "complejo" que puede presentar riesgos "sustanciales" para sus acreedores.

Añadamos que seis bancos solicitaron cerrar casi 40 sucursales la semana pasada, dejando a millones de estadounidenses sin acceso a servicios financieros vitales, y solo Wells Fargo eliminó 13 sucursales.

Por otro lado, ya empieza a reflejarse lo que algunos ya habíamos comentado en este hilo, y es que la tasa de rechazo de créditos ha aumentado sustancialmente...

Parece ser que ha comenzado una Crisis crediticia, y eso indica que nos dirigimos hacia un entorno económico muy difícil. Como ejemplo sirva mi post anterior sobre las ventas de viviendas usadas en los Estados Unidos.

Y el consumo podría empezar a resentirse...

Los compradores gastarán menos en estas fiestas que en años anteriores, afirman los principales minoristas.

Best Buy, Lowe's y Kohl's informaron el martes caídas en las ventas durante su trimestre más reciente y pronostican que las ventas navideñas caerán respecto al año anterior.

El costo de la vida ha aumentado mucho más rápido que los salarios y, como resultado, los consumidores estadounidenses simplemente no tienen muchos ingresos para gastar.

Los principales medios de comunicación siguen insistiendo en que a la Economía estadounidense le va bien, pero encuesta tras encuesta ha demostrado que la mayoría de los estadounidenses están extremadamente descontentos de cómo van las cosas económicamente.

El 80% de las personas con ingresos se han empobrecido en los últimos años y ahora los problemas económicos se están acelerando.

(Traducción parcial de un artículo de Michael Snyder)

Saludos.

fernandojcg dijo:

Hola, de nuevo...

Llevamos unos años con una cantinela sobre el "cambio climático" que NO tiene el menor rigor científico ni tampoco histórico. Hace tiempo que me estoy dedicando a estudiar e investigar sobre este tema y es sorprendente lo que uno acaba encontrando...

Aquí os dejo un buen ejemplo...

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Desde 2013 á 2021 me he dedicado a proyectos de despliegue de sensores de control ambiental en todo el mundo. En 2018 hice una de las presentaciones técnicas en el plenario de la OECD y daba la parte de sensórica distribuida en el master IoT del Politécnico de Singapur. Digamos que soy, por así decirlo, un "experto" LOL.

Hay países donde hay dos estaciones, una seca y otra húmeda. De un tiempo a esta parte, la duración de las estaciones ha variado. La estación seca es más larga y la húmeda más corta. Si bien, la cantidad total de precipitaciones permanece, más o menos, constante. Es decir, llueve menos días, pero más fuerte.

Esto, al parecer, es debido al calentamiento de la superficie del océano. Si la superficie del océano está más caliente, a lo sumo un par de grados, las corrientes de "El Niño" y "La Niña" se ven alteradas, y eso modifica el curso seco/húmedo en los trópicos. Esto es un hecho, puro números.

El cambio en los ciclos de precipitaciones ha hecho descender la productividad de muchos cultivos, y en Uganda en 10 años la productividad de banana ha caído un 20%; en plantaciones de caña azucarera de Filipinas donde nunca se había regado han comenzado a regar por la caída de producción, etc, etc. Es decir, sí hay un cambio muy apreciable en las zonas tropicales por el motivo que he expuesto. Esto es un ciclo natural, claro y la Tierra ha pasado por épocas donde hacía calor, otras frío y así seguirá.

Pretender que en España hay un cambio climático que nos a va secar como una mojama es mentira. Y culpar de él al CO2 es, directamente, una broma. La concentración media de CO2 es de unas 300ppm y además es un gas mucho más pesado que el aire, que se embolsa a la altura del suelo. Con lo cual, decir que se embolsa arriba formando un efecto "invernadero" es absurdo.

El CO2 es el origen de la vida. Si quieres un invernadero productivo, duplicas la concentración de CO2, si quieres que tu acuario esté en condiciones, metes CO2 de una botella, etc. Pero si lo sueltas en el aire, entonces te mata. Todo muy lógico.

La semana pasada estaban en activo un volcán en Islandia, el Etna en Sicilia, el Popocatepetl en México, otro volcán tocho en Japón, uno en Indonesia y varios más hasta 19. En una mañana tiran más CO2 que toda la Humanidad en su historia.

El CO2 es un timo, como lo fue el agujero de la capa de ozono, la lluvia ácida, el deshielo y lo que vendrá. Formas de fabricar nuevos nichos de negocio. Basados en la culpa, como siempre. El clima cambia por tu culpa, ve a trabajar en bici y quédate en tu pueblo sin ir de vacaciones para contribuir a salvar el planeta.

antonio estrada dijo:

El clima cambia por tu culpa, ve a trabajar en bici y quédate en tu pueblo sin ir de vacaciones para contribuir a salvar el planeta.

Hacer clic para expandir...

Y mientras, ellos siguen comiendo jamón, viajando en aviones y coches públicos y yendo de vacaciones adonde quieren...

Te has olvidado que por haber pecado, mediambientalmente claro, nos ponen tasas, impuestos y recargos nuevos y nos prohiben aún más cosas...
Cuando ves que todo lo "malo" se arregla pagándoles, ya es motivo para empezar a dudar. Es como las bulas de la Iglesia antiguamente...

nada2 dijo:

Y mientras, ellos siguen comiendo jamón, viajando en aviones y coches públicos y yendo de vacaciones adonde quieren...

Te has olvidado que por haber pecado, mediambientalmente claro, nos ponen tasas, impuestos y recargos nuevos y nos prohiben aún más cosas...
Cuando ves que todo lo "malo" se arregla pagándoles, ya es motivo para empezar a dudar. Es como las bulas de la Iglesia antiguamente...

Hacer clic para expandir...

Es que es la "Iglesia del Cambio Climático" y Greta Majareta es una "apóstola" o como se diga, Bono, Gates y compañía son los cardenales.

Nobel1 dijo:

Es que es la "Iglesia del Cambio Climático" y Greta Majareta es una "apóstola" o como se diga, Bono, Gates y compañía son los cardenales.

Hacer clic para expandir...

Esa ironía se está convirtiendo en una auténtica realidad

antonio estrada dijo:

Desde 2013 á 2021 me he dedicado a proyectos de despliegue de sensores de control ambiental en todo el mundo. En 2018 hice una de las presentaciones técnicas en el plenario de la OECD y daba la parte de sensórica distribuida en el master IoT del Politécnico de Singapur. Digamos que soy, por así decirlo, un "experto" LOL.

Hay países donde hay dos estaciones, una seca y otra húmeda. De un tiempo a esta parte, la duración de las estaciones ha variado. La estación seca es más larga y la húmeda más corta. Si bien, la cantidad total de precipitaciones permanece, más o menos, constante. Es decir, llueve menos días, pero más fuerte.

Esto, al parecer, es debido al calentamiento de la superficie del océano. Si la superficie del océano está más caliente, a lo sumo un par de grados, las corrientes de "El Niño" y "La Niña" se ven alteradas, y eso modifica el curso seco/húmedo en los trópicos. Esto es un hecho, puro números.

El cambio en los ciclos de precipitaciones ha hecho descender la productividad de muchos cultivos, y en Uganda en 10 años la productividad de banana ha caído un 20%; en plantaciones de caña azucarera de Filipinas donde nunca se había regado han comenzado a regar por la caída de producción, etc, etc. Es decir, sí hay un cambio muy apreciable en las zonas tropicales por el motivo que he expuesto. Esto es un ciclo natural, claro y la Tierra ha pasado por épocas donde hacía calor, otras frío y así seguirá.

Pretender que en España hay un cambio climático que nos a va secar como una mojama es mentira. Y culpar de él al CO2 es, directamente, una broma. La concentración media de CO2 es de unas 300ppm y además es un gas mucho más pesado que el aire, que se embolsa a la altura del suelo. Con lo cual, decir que se embolsa arriba formando un efecto "invernadero" es absurdo.

El CO2 es el origen de la vida. Si quieres un invernadero productivo, duplicas la concentración de CO2, si quieres que tu acuario esté en condiciones, metes CO2 de una botella, etc. Pero si lo sueltas en el aire, entonces te mata. Todo muy lógico.

La semana pasada estaban en activo un volcán en Islandia, el Etna en Sicilia, el Popocatepetl en México, otro volcán tocho en Japón, uno en Indonesia y varios más hasta 19. En una mañana tiran más CO2 que toda la Humanidad en su historia.

El CO2 es un timo, como lo fue el agujero de la capa de ozono, la lluvia ácida, el deshielo y lo que vendrá. Formas de fabricar nuevos nichos de negocio. Basados en la culpa, como siempre. El clima cambia por tu culpa, ve a trabajar en bici y quédate en tu pueblo sin ir de vacaciones para contribuir a salvar el planeta.

Hacer clic para expandir...

Hola, Buenas Tardes: Efectivamente, la duración de las estaciones ha sufrido modificaciones, incluida España.

Por ejemplo, donde vivo el Invierno es muy corto (ahora mismo tenemos 16°).

Ahora bien, ese proceso -que entiendo que es natural- lleva ya unas décadas desarrollándose. Cuando yo era un crío, llegaba mediados de Septiembre y ya tenías que usar, bufanda, guantes, etc. Sin embargo, ahora...

Que todo esto se está "aprovechando" para sacarnos los cuartos está más que claro. Hace un rato, leía que la DGT piensa modificar la legislación sobre los patinetes eléctricos. Se vende por la "seguridad" de todos, pero la finalidad no es otra que recaudar y que la gente tenga que rascarse también el bolsillo para cumplir con las adaptaciones que se van a implementar.

Saludos.

Hola, de nuevo...

A pesar de los mercados siempre alcistas, uno está viviendo una realidad muy distinta en lo que respecta al ciudadano de a pie. Sí, de ese que contribuye a la Economía productiva y no a la especulativa.

Digan lo que digan las Bolsas, la Economía actual está indicando Estanflación (alta Inflación y bajo crecimiento). Esto recuerda muy mucho a la década de los 70 (que viví...).

No es solo la Estanflación, sino también el malestar social, las ciudades en decadencia y la polarización política resultan inquietantemente familiares...

Si nos fijamos en los Estados Unidos (el faro mundial en aquellos tiempos), todo comenzó a finales de los 60 cuando las "facturas" a pagar se hicieron insostenibles, producto de un enorme gasto en bienestar social para la "Gran Sociedad" de Lyndon B. Johnson, además de la guerra de Vietnam y otros innumerables incidentes bélicos que exigía el complejo industrial militar.

Todo aquel "pastel" hizo subir la Inflación: había promediado alrededor del 1% entre 1952 y 1964, pero comenzó a aumentar en 1965, alcanzando casi el 5% en 1968 y el 6,5% en 1970.

En ese momento, los países extranjeros podían canjear sus Dólares por Otro en poder del Gobierno de los Estados Unidos. La Inflación de los EE.UU. llevó a esos países a temer que el Dólar se depreciara en el futuro, por lo que comenzaron a vender sus Dólares por Oro. En particular, Francia, que envió un acorazado para recoger el 92% de las reservas que habían estacionado en los Estados Unidos en 1940 para pagar los aviones de guerra.

En ese momento, Nixon podría haber intentado recortar el gasto para tranquilizar a otros países, y también al pueblo estadounidense, de que el USD era sólido. En cambio, por supuesto, suspendió "temporalmente" la conversación del Oro. Lo que efectivamente acabó con el Patrón Oro que había actuado como última limitación sobre los déficits y la impresión de dinero de los Estados Unidos.

Las medidas adoptadas por Nixon provocaron una disminución de la Inflación durante un solo año, momento en el que comenzó una implacable marcha atrás hacia arriba, alcanzando el 12% en 1974.

Ante una Inflación del 12%, la Reserva Federal subió furiosamente las tasas. Lo que hizo bajar la Inflación durante un par de años. A costa de una Recesión salvaje cuando el sector privado quedó asfixiado. Nótese que, como hoy, el gasto gubernamental no cayó, solo el gasto privado. En el primer trimestre de 1975, la Economía se contrajo un 5% anualizado, aproximadamente el doble.

Esto asustó a la Reserva Federal, que constantemente camina en la cuerda floja entre la ira pública por la Inflación que causan y la ira pública por las recesiones que provocan. Así que la FED retrocedió y permitió que las tasas cayeran una vez más en territorio negativo.

Esto hizo que la Inflación volviera a dispararse...

Esta segunda Inflación fue en realidad mucho peor que la primera, duró casi el doble (más de cinco años frente a los tres originales) y alcanzó niveles aún mayores de aumento de precios.

Fue en ese momento, cuando el país consiguió el "héroe" que necesitaba: el Presidente de la FED, Paul Volcker. Irónicamente, designado por el inflacionista Jimmy Carter. Paul se puso a trabajar para aumentar las tasas a niveles antes inimaginables, alcanzando el 17% en 1980 y el 19% en 1981.

Como era de esperar, esto desencadenó una serie de recesiones salvajes que le costaron a Carter la presidencia: el desempleo alcanzó el 10% y permaneció allí durante un año. Pero la ira pública por la Inflación había llegado al punto en que se necesitaba "medicina" y, de hecho, las tasas del 19% finalmente acabaron con la Inflación, lo que hizo salir a los Estados Unidos.

La década de los 70 fue brutal para los trabajadores, los hogares y los inversores. Ajustando la Inflación, las acciones no se recuperaron hasta 1995. Se mantuvieron mejor que el USD, por supuesto, que nunca se recuperaron.

Al mismo tiempo, los 70 fueron extraordinariamente para cualquier inversor que poseyera activos reales. La vivienda se mantuvo a la altura de la Inflación, como suele ocurrir.

Mientras tanto, el Oro subió 15 veces, incluso más rápido que el Petróleo. La Plata se multiplicó por 8.

Dicho todo esto, vale la pena considerar si la situación actual acabará "rimando" con lo que sucedió por aquel entonces.

Y los "remedios" de finales de los 70 ya no se pueden replicar: la Deuda de aquellos tiempos no tiene nada que ver con la ingente monstruosidad que ha alcanzado en nuestros días.

(Post basado en un artículo de Peter St. Onge)

Saludos.

Hola, Buenas Tardes:

Independientemente de la "euforia" existente en las Bolsas y que, probablemente, continuará, al menos durante el próximo mes y parte de Enero, hay un hecho del que algunos se han apercibido: la relación Cobre vs Oro sigue siendo contraciclica. Eso es así desde su ruptura en Junio del 2022.

Recordemos que el Cobre es cíclico, sensible a la Inflación y un material considerado de pogre económico positivo.

En cambio, el Oro es mucho más anti cíclico, menos sensible a la Inflación y un "refugio de liquidez" de valor a largo plazo.

Actualmente, el ratio Cobre vs Oro está en 0,1885:1... y eso supone que está marcando un entorno anti cíclico... Veamos el gráfico:


Esto apoyaría que se avecina una Recesión, aunque ahora esté imperando el sentimiento contrario o entendiendo que, en caso de darse, será muy "suave".

De todas formas, ahí lo dejo y en unos meses vemos cómo se ha comportado el ratio Cobre vs Oro.

Saludos.

fernandojcg dijo:

Independientemente de la "euforia" existente en las Bolsas y que, probablemente, continuará, al menos durante el próximo mes y parte de Enero...

Hacer clic para expandir...

Cuando todo el mundo espera una cosa (como un fin de año alcista, pregonado desde todos los medios económicos), me pongo muy nervioso. El índice de Miedo y Avaricia está a punto de tocar Extrema Avaricia.



Es un índice en el que me fijo bastante, porque practico la inversión por sentimiento contrario. De hecho, hoy mismo he reducido un 25% la exposición de mis fondos en renta variable (S&P 500 y tecnológicas). Si sigue subiendo hasta tocar los máximos de enero 22, pienso reducir otro 25%. Creo que vamos a vivir un diciembre decepcionante, pero en todo caso, en enero va a haber un fuerte recorte para que haya un nuevo margen de subidas en la segunda mitad del año, coincidiendo con la campaña electoral.

Nefersen dijo:

Cuando todo el mundo espera una cosa (como un fin de año alcista, pregonado desde todos los medios económicos), me pongo muy nervioso. El índice de Miedo y Avaricia está a punto de tocar Extrema Avaricia.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Yo es un índice en el que me fijo bastante, porque practico la inversión por sentimiento contrario. De hecho, hoy mismo he reducido un 25% la exposición de mis fondos en renta variable (S&P 500 y tecnológicas). Si sigue subiendo hasta tocar los máximos de enero 22, pienso reducir otro 25%. Creo que vamos a vivir un diciembre decepcionante, pero en todo caso, en enero va a haber un fuerte recorte para que haya un nuevo margen de subidas en la segunda mitad del año, coincidiendo con la campaña electoral.

Hacer clic para expandir...

Hola, Nefersen: Es evidente que el último rebote es fortísimo y que vamos a entrar en una de las mejores épocas del Ciclo de los Presidentes y en su tercer año que es el más alcista. Por eso mismo, no descarto que las Bolsas sigan subiendo. No sería lo lógico en un contexto de debilidad económica, especialmente en Europa, pero entiendo que debe existir todavía demasiada liquidez que no sabe a dónde ir.

Yo estoy fuera de las Bolsas y sigo manteniendo mi apuesta corta y que todavía tiene escasos beneficios. Doy por hecho que entrará en pérdidas a la brevedad, pero es algo que voy mantener, ya que el próximo año no se presenta tan "bonito" como pretenden vendernos.

Me mantengo fuerte en FI Monetarios y he comprado de nuevo algo de Renta Fija.

Saludos.

Hola, Buenas Noches:

Existe un evidente malentendido interminable y aparentemente irreconciliable entre la civilización occidental y sus adversarios. Y una de las mejores muestras de los últimos años es que el autodenominado Globalismo Pogre está obsesionado con erradicar fronteras, mientras que la realidad nos dice que los dos puntos de crisis del momento actual estallaron precisamente porque se abusa las fronteras.

Por ejemplo, Pilingui no podía haber dejado más claro a los EE.UU./OTAN/UE que Rusia no aceptaría a Ucrania como miembro de la OTAN, justo contra su frontera, lo que dejaba campo abierto a la instalación de bases de misiles, bombarderos y tropas allí. Quizás algunos hayan perdido la cuenta de cuántas veces Rusia ha sido invadida a través de la vasta llanura ucraniana, pero los rusos NO lo han olvidado por la cuenta que les trae.

Está claro que los Estados Unidos, Alemania, Francia y el resto NO entendieron esto. Y decidieron armar hasta los dientes a los ucranianos, a pesar de que estamos hablando de un pueblo que, históricamente, no ha tenido una aptitud aceptable para la guerra y con lealtades profundamente esquizoides hacia quienquiera que los domine de un siglo al siguiente... El caso es que enviaron a Ucrania a una guerra suicida y que le ha supuesto un gran sacrificio en personas, infraestructuras, etc. Todo ello formando parte de un psicodrama oscuro y profundo...

Y ahora Occidente se muestra disgustado con Israel por su negativa a seguir ese quitarse la vida que muchos occidentales parecen pretender. Un buen ejemplo nos lo ha dado una vez más el "INDIGENTE MENTAL" que dirige los destinos de nuestro país. Esperemos que por poco tiempo...

Todos -creo...- sabemos cómo nació el Estado de Israel. Primero, fue producto del "despertar" de la civilización occidental después de una guerra de pesadilla y donde los judíos pagaron un enorme precio.

En segundo lugar, la nueva organización supuestamente salvadora del mundo, las Naciones Unidas, se sintió obligada a crear un Estado de Israel en las tierras bíblicas donde una vez habitaron los judíos. Evidentemente, se hizo mal desde un principio y se tuvieron que delimitar bien los territorios, pero eso ya es harina de otro costal.

La civilización occidental, impulsada por un culto suicida globalista pogre, desea disociarse ahora de Israel, mientras parece olvidar los atentados yihadistas en las calles de Berlín, París, Londres, Milán, Amsterdan, Madrid, Barcelona... Los gobiernos de la civilización occidental se niegan a detener la avalancha de forasteros que salen del Norte y Oeste de África, Oriente Medio y varios países de la gran tierra asiática. Los Estados Unidos también están viendo forzad sus fronteras.

Israel, de alguna manera es parte de la civilización occidental, pero también está profundamente en conflicto con su propia política. Afortunadamente, los que aún gobiernan allí no están por la labor del quitarse la vida colectivo que pretende Occidente.

Sin embargo, la paciencia de la gente cada vez se está viendo más alterada, de ahí los triunfos de Milei, en la República Argentina, o más recientemente en los Países Bajos donde se eligió a Geert Wilders, que está francamente harto del Sarracin en su país. Y ya veremos qué pasará en Alemania cuando le toque elegir...

Saludos.

El plan de los Globalistas es el de eliminar fronteras simplemente para eliminar los Estados. Por eso se habla tanto de un Gobierno Mundial.
Y creo que una de las tácticas que utilizan es la de desestabilizar internamente a través del apoyo de la independencia de pequeñas regiones como la antigua U.R.S.S. y la antigua Yugoeslavia. El tema de Cataluña podría ser otro caso.

No quieren un Estado independiente y soberano como Rusia, que además parece que no quiere obedecer la nueva doctrina.
Y creo que China sería la gran barrera inquebrantable a derribar.
La duda que me queda sería la de la India. Siendo una potencial primera potencia mundial, qué papel le tocaría jugar.

fernandojcg dijo:

Todos -creo...- sabemos cómo nació el Estado de Israel. Primero, fue producto del "despertar" de la civilización occidental después de una guerra de pesadilla y donde los judíos pagaron un enorme precio.

Hacer clic para expandir...

Nunca he creído que ese sea el inicio de Israel. Es mucho anterior, cuando los Rothschild ordenan al Gobierno Británico que haga la llamada "Declaración de Balfour" en plena WWI. Balfour era el secretario del Foreign Office, equivalente al ministro de Exteriores.

.

En 1917, treinta años antes de la declaración de la ONU, ya declara la élite alubia que la propia élite económica alubia necesita un bastión en Oriente Medio desde el que controlar a la sarracena porque el petróleo es, obviamente, algo que quieren controlar por completo.

El precio que pagaron los judíos.

Eso me gustaría a mi saber. La verdad. Lo que pagaron unos, lo que sacaron de beneficio otros. ¿Son todos "los judíos" iguales? ¿Qué es ser "judío"? ¿Una religión¿ ¿Una etnia?

Ser judío es pertenecer a una etnia. Eres judío si tu progenitora es alubia. Como ser etniano o Hui, no te puedes convertir en judío, solo, si acaso, praticar sus ritos. Mi muyer es hui, yo no puedo convertirme en hui porque no es así como funciona. Y no todos los judíos son todos lo mismo. Hay askhenazis, jázaros, etc. Diferentes clanes, diferentes prácticas religiosas, etc. Algunos de esos son abiertamente supremacistas. Son los elegidos. Se lo dice un libro que han escrito ellos.

La gente que vive en Israel no son mayoritariamente originarios de la zona. Muchos más de la mitad son originarios de Europa, otros de Irán, Turquía, Africa, etc. No estaban volviendo a su tierra. Están sacando a unos tíos que había allí para ponerse ellos. Como si sacases a todos los de la provincia de Teruel para meter a todos los etnianos. Y todo revestido con el cuento de Salomón, el tercer Templo y la caraba.

No dudo que hubo un cerro de judíos que murieron en la WWII, y que los alemanes cancelar a muchísimos. Pero no me quedo con el discurso oficial, porque no se sostiene. La Historia la escriben los vencedores y cada día me pregunto si esa guerra la ganaron, de verdad, "los buenos". No creo que haya buenos y malos en una guerra, solo hay intereses. Legítimos unos pocos, y ilegitimos la mayoría. Y esta que tienen formada en Palestina no es diferente.

ELOS dijo:

El plan de los Globalistas es el de eliminar fronteras simplemente para eliminar los Estados. Por eso se habla tanto de un Gobierno Mundial.
Y creo que una de las tácticas que utilizan es la de desestabilizar internamente a través del apoyo de la independencia de pequeñas regiones como la antigua U.R.S.S. y la antigua Yugoeslavia. El tema de Cataluña podría ser otro caso.

No quieren un Estado independiente y soberano como Rusia, que además parece que no quiere obedecer la nueva doctrina.
Y creo que China sería la gran barrera inquebrantable a derribar.
La duda que me queda sería la de la India. Siendo una potencial primera potencia mundial, qué papel le tocaría jugar.

Hacer clic para expandir...

Comparto totalmente tu punto de vista. Toda la película de Cataluña es para romper España. No porque Cataluña se separase, que sería lo de menos, sino por el repulsivo acto de fomento de la desigualdad que significa.

fernandojcg dijo:

Hola, Buenas Tardes:

Independientemente de la "euforia" existente en las Bolsas y que, probablemente, continuará, al menos durante el próximo mes y parte de Enero, hay un hecho del que algunos se han apercibido: la relación Cobre vs Oro sigue siendo contraciclica. Eso es así desde su ruptura en Junio del 2022.

Recordemos que el Cobre es cíclico, sensible a la Inflación y un material considerado de pogre económico positivo.

En cambio, el Oro es mucho más anti cíclico, menos sensible a la Inflación y un "refugio de liquidez" de valor a largo plazo.

Actualmente, el ratio Cobre vs Oro está en 0,1885:1... y eso supone que está marcando un entorno anti cíclico... Veamos el gráfico:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Esto apoyaría que se avecina una Recesión, aunque ahora esté imperando el sentimiento contrario o entendiendo que, en caso de darse, será muy "suave".

De todas formas, ahí lo dejo y en unos meses vemos cómo se ha comportado el ratio Cobre vs Oro.

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Interesante punto, Fernando. Desconocía que el oro y el cobre estuvieran en algún tipo de razón. Supongo que porque el oro tiene poca utilidad real y el cobre es todo utilidad real.

Trabajo en telecomunicaciones. El precio del cobre es uno de los elementos que mediatizan por completo el panorama sociopolítico de Sudamérica. Los principales productores son Perú y Chile y las multinacionales detrás del cobre no ceden el control de la zona.

Hola, antonio estrada: Te recuerdo que Palestina fue turca desde 1517 hasta el final de la Primera Guerra Mundial, es decir que si alguien tiene legitimidad histórica para "reclamar" esas tierras es Turquía, algo que no se le pasa por la cabeza.

Bueno, la creación del Estado de Israel es como he comentado o eso es lo que nos dice la Historia contemporánea. Otra cosa muy distinta es que hubieran tejemanejes entre "bambalinas" y a los que, personalmente, doy cierta credibilidad.

Hombre, prefiero a quienes ganaron la guerra a que lo hiciera la Alemania Nancy o el Eje ( y te recuerdo también que ahí estaba Japón...).

Los judíos pagaron un gran precio y eso es indudable. Eso sí, nunca sabremos toda la verdad sobre lo pasó realmente en lo que rodea al Holocausto. Hay muchas cosas que NO sabemos sobre la Segunda Guerra Mundial y tampoco de las "componendas" que existieron casi al final de la guerra.

Saludos.

Hola, antonio estrada:También podría entenderse como un indicador del MIEDO... Sí las cosas van bien económicamente, el Cobre lo hace muy bien, y si las cosas se "tuercen", pues el Oro hace valer su condición de refugio monetario.

Saludos.

Hola, Buenas Tardes:

Ha aparecido un nuevo libro en los Estados Unidos y que se titula " Controligarchs: Exposing The Billionaire Class, Their Secrets Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life" o traducido "Controligarchs: Exponiendo a la clase multimillonaria, sus acuerdos secretos y el complot globalista para dominar la vida". El libro escrito por Seamus Bruner revela la vasta red de influencia de Bill Gates sobre tecnologías, industrias y personas clave. El libro también explora la complicada relación de Gates con el financiero Jeffrey Epstein y arroja nueva luz sobre las asociaciones e intereses mutuos que compartían estos dos tipos.

Este mes, un juez federal estadounidense aprobó el acuerdo de $290 millones de una demanda colectiva presentada por las víctimas de agresión íntima de Epstein contra JPMorgan Chase, un estrecho socio comercial mutuo de Gates y Epstein.

Durante el año pasado, JPMorgan acordó pagar $75 millones adicionales (para un total combinado de $365 millones) para resolver otra demanda relacionada con su relación bancaria establecida con Epstein. Las demandas revelaron que JPMorgan facilitó aproximadamente $1.000 millones en transferencias para Epstein que el banco admitió que estaban relacionadas con el "tráfico de personas".

La relación de Gates con Epstein ha sido ampliamente conocida e incluso fue citada por la ex esposa de Gates, en el proceso de divorcio de la pareja en el 2021. Bill Gates ha negado tener alguna implicación en los crímenes de Epstein.

Los socios mutuos de Gates y Epstein, James E. "Jes" Staley y JPMorgan Chase, fueron fundamentales para la relación de Gates con Epstein. Los estrechos contactos de Gates con Epstein comenzaron alrededor del 2011, cuando él y JPMorgan se unieron para crear un fondo de inversión en salud global, cuyas actividades están ampliamente documentadas en el libro referido.

Como alto ejecutivo de JPMorgan, Staley le presentó a Epstein, un importante cliente bancario, a Gates y los dos se llevaron bien. Gates voló a bordo del jet privado de Epstein, se reunió con él "muchas veces" y visitó su casa al menos en tres ocasiones, a pesar de la condena de Epstein en el 2008 por solicitación de un menor, según informó el "New York Times".

El año pasado, varias de las víctimas de Epstein y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos (donde el financiero filofilofilofilofilofilo tenía su residencia) presentaron una demanda contra JPMorgan, acusando al banco de permitir las actividades ilegales de Epstein y su red.

El litigio reveló que JPMorgan admitió ante el Departamento del Tesoro que había facilitado más de $1.000 millones en transferencias relacionadas con el "tráfico de personas" por parte de Epstein. Para evitar ir a juicio, JPMorgan acordó pagar $290 millones a las víctimas de Epstein y $75 millones a las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, lo que eleva el total combinado a $365 millones por esos acuerdos.

En Marzo del 2023, JPMorgan, a su vez, demandó a Staley, su exjefe de banca de inversión, alegando que debería pagar "el monto total" de los costos del litigio, culpándolo así efectivamente por el escándalo. El litigio reveló que Staley supuestamente "usó fuerza agresiva en su agresión sensual a [víctima anónima] y le informó que tenía el permiso de Epstein para hacerle lo que quisiera".

Después de meses de revelaciones impactantes, incluido el hecho de que los ejecutivos de JPMorgan ignoraron "numerosas señales de advertencia" para mantener a Epstein como cliente, el banco llegó a un acuerdo y evitó ir a juicio, que estaba previsto para el mes pasado.

Staley llegó a un acuerdo con JPMorgan hace menos de dos meses por un monto no revelado. Tanto el banco como Staley sostienen que no tenían conocimiento ni participación en ninguno de los crímenes de Epstein.

En particular, la única fotografía pública de Epstein con Gates fue una obtenida por el "New York Times" que muestra a los dos hombres flanqueados por Staley y Boris Nikolic, el asesor científico de la Fundación Gates, en la mansión de Epstein en Manhattan en el 2011. Fue por esa época cuando Gates y el negocio global de inversión en salud de JPMorgan, que detalla el libro, estaba comenzando.

Epstein nombró al asesor científico de Gates, Nikolic, albacea de su patrimonio. Después de que Epstein fuera acusado de tráfico sensual de niños en Julio del 2019, sus amigos y asociados comenzaron a distanciarse de él. Al mes siguiente, Epstein "supuestamente" se ahorcó en su celda de prisión en circunstancias misteriosas.

Nikolic rechazó el papel de albacea tras la gloria de Epstein.

La existencia de la llamada "lista de clientes" de Epstein nunca ha sido confirmada. Pero los nombres y titulares de cuentas involucrados en las transferencias de $1.000 millones por "tráfico de personas", que JPMorgan admitió que estaban vinculados a Epstein, serían reveladores...

En fin, una trama de auténtica película...

Saludos.