Miscelánea... (Parte II)

planta dijo:
En un escenario de alta inflación... la bolsa va a bajar en términos nominales¿? No lo tengo claro. Quizás sea hora de posiciones más defensivas en alimentación y eléctricas u otras empresas de demanda inelástica, pero a priori van a trasladar la inflación a sus clientes.
Hacer clic para expandir...
La bolsa usana está globalmente burbujeada. Hay sectores y sectores sin duda. Yo mismo llevo petroleras usanas, así como empresas relativas a metales preciosos de allí. Probablemente nuestras ideas están relativamente cerca, solo es cuestión de hilar fino al elegir, y huir de la mayor parte de sectores, que son los que más pesan en el SP500 y Nasdaq
 
Hola, Buenas Tardes:

Trump es tan errático , volátil y deshonesto que sus motivos rara vez son claros...

"Los hutíes nos llamaron. No quieren pelear con nosotros. Nos hicieron saber que no quieren pelear con nosotros. No quieren que los persigamos. Prefieren que no estemos involucrados y están dejando pasar a la mayoría de los barcos. Solo hay un pais con el que no están muy contentos".

Pues, ya os podéis imaginar el careto de los gerifaltes saudíes y de las monarquías del Golfo Pérsico. También un aviso para aquellos que "creen" estar bajo el "paraguas" estadounidense. Bueno, es un decir, porque el "paraguas" está más que agujereado...

A pesar de sus palabras, creo que Trump y sus asesores reconocen de alguna manera que carecen de medios eficaces para detener a las fuerzas hutíes.

Si tiramos de hemeroteca, los hutíes interceptaron el tráfico marítimo en el Mar Rojo hace un par de años. Trump prometió, con su habitual arrogancia, aplastarlos y desplegó un grupo de portaaviones para lograrlo. Pero tras semanas de combates y numerosos ataques aéreos, los hutíes se mantuvieron firmes, mientras que los estadounidenses perdieron algunos aviones y muchos drones Reaper de última generación, valorados en 30 millones de Dólares, a manos de varios misiles hutíes, lo que obligó a Trump a retirarse tras el fracaso.

La presencia militar estadounidense en Oriente Medio está en su peor momento. Sus bases locales han sido destruidas en su mayoría por ataques con misiles iraníes. Los interceptores antimisiles están gravemente mermados y solo un portaaviones mantiene actualmente el bloqueo a distancia contra Irán, estacionado a cientos de kilómetros de la costa iraní.

Los constantes ataques con misiles y drones iraníes ya habían obligado a los estadounidenses a retirar sus aviones de la región del Golfo Pérsico y a redesplegarlos en bases aéreas de Jordania.

Pero apenas uno o dos días después antes de que comenzara la ofensiva terrestre de los hutíes, la principal base estadounidense en Jordania fue bombardeada con 20 o más misiles balísticos iraníes. Los primeros informes de prensa afirmaban que todos estos misiles habían sido derribados o habían fallado su objetivo, pero posteriormente se reveló que un avión A-10 había sido destruido y unos 8 F-15 habían resultado dañados.

Incluso esa defensa poco exitosa contra esta andanada de misiles obligó a agotar aún más las reservas de municiones avanzadas. Según algunas estimaciones,unos 100 interceptores Patriota menos...

A este paso, los estadounidenses acabarán enviando sus aviones a Israel o Europa...

Este INGREIDO que es Trump se ha metido en un AVISPERO del que no tiene ni idea de cómo salir.

Lo malo es que lo estamos pagando TODOS, incluso los que no queremos saber nada de la guerra de Irán ni tampoco de la de Ucrania.

Saludos.
 
FranMen dijo:
Hoy los huties han reportado que han derribado un F 15 saudí
Hacer clic para expandir...

La noticia viene del portavoz militar hutíe, Yayha Sarea. También informó que aviones de combate saudíes F-15 y Typhoon habían llevado a cabo más de 450 ataques aéreos en siete provincias yemeníes durante la última semana, causando bajas civiles. No ha proporcionado una cifra total de víctimas.

Saludos.
 
planta dijo:
En un escenario de alta inflación... la bolsa va a bajar en términos nominales¿? No lo tengo claro. Quizás sea hora de posiciones más defensivas en alimentación y eléctricas u otras empresas de demanda inelástica, pero a priori van a trasladar la inflación a sus clientes.
Hacer clic para expandir...
Los capitostes ya nos avisaron: vienen tiempos de llevar defensivas y materias primas y conformarte con que una inflación galopante no te barra del mapa a base de cobrar los dividendos que se puedan.
 
fernandojcg dijo:
Hola, Buenas Tardes:

Trump es tan errático , volátil y deshonesto que sus motivos rara vez son claros...

"Los hutíes nos llamaron. No quieren pelear con nosotros. Nos hicieron saber que no quieren pelear con nosotros. No quieren que los persigamos. Prefieren que no estemos involucrados y están dejando pasar a la mayoría de los barcos. Solo hay un pais con el que no están muy contentos".

Pues, ya os podéis imaginar el careto de los gerifaltes saudíes y de las monarquías del Golfo Pérsico. También un aviso para aquellos que "creen" estar bajo el "paraguas" estadounidense. Bueno, es un decir, porque el "paraguas" está más que agujereado...

A pesar de sus palabras, creo que Trump y sus asesores reconocen de alguna manera que carecen de medios eficaces para detener a las fuerzas hutíes.

Si tiramos de hemeroteca, los hutíes interceptaron el tráfico marítimo en el Mar Rojo hace un par de años. Trump prometió, con su habitual arrogancia, aplastarlos y desplegó un grupo de portaaviones para lograrlo. Pero tras semanas de combates y numerosos ataques aéreos, los hutíes se mantuvieron firmes, mientras que los estadounidenses perdieron algunos aviones y muchos drones Reaper de última generación, valorados en 30 millones de Dólares, a manos de varios misiles hutíes, lo que obligó a Trump a retirarse tras el fracaso.

La presencia militar estadounidense en Oriente Medio está en su peor momento. Sus bases locales han sido destruidas en su mayoría por ataques con misiles iraníes. Los interceptores antimisiles están gravemente mermados y solo un portaaviones mantiene actualmente el bloqueo a distancia contra Irán, estacionado a cientos de kilómetros de la costa iraní.

Los constantes ataques con misiles y drones iraníes ya habían obligado a los estadounidenses a retirar sus aviones de la región del Golfo Pérsico y a redesplegarlos en bases aéreas de Jordania.

Pero apenas uno o dos días después antes de que comenzara la ofensiva terrestre de los hutíes, la principal base estadounidense en Jordania fue bombardeada con 20 o más misiles balísticos iraníes. Los primeros informes de prensa afirmaban que todos estos misiles habían sido derribados o habían fallado su objetivo, pero posteriormente se reveló que un avión A-10 había sido destruido y unos 8 F-15 habían resultado dañados.

Incluso esa defensa poco exitosa contra esta andanada de misiles obligó a agotar aún más las reservas de municiones avanzadas. Según algunas estimaciones,unos 100 interceptores Patriota menos...

A este paso, los estadounidenses acabarán enviando sus aviones a Israel o Europa...

Este INGREIDO que es Trump se ha metido en un AVISPERO del que no tiene ni idea de cómo salir.

Lo malo es que lo estamos pagando TODOS, incluso los que no queremos saber nada de la guerra de Irán ni tampoco de la de Ucrania.

Saludos.
Hacer clic para expandir...
En mi opinión Trump no es más que uno de los august que las élites han elegido para dirigir los países de forma que el vulgo trague con patatas fritas crujientes.

Ya no se llevan oradores o pensadores, ahora se llevan presidentes salidos de un teatro de guiñol, actores, cómicos, saltimbanquis que transmitan chorradas sin sentido con muecas y alaracas.

Lo que pasa es que Trump es el Potus y está todo el día en prime time en el mundo entero y la cosa resulta surrealista.
 
Última edición:
Por si a alguien le interesa...

Tienes que estar registrado para ver este contenido

La noticia no ha cogido de sorpresa a los que andamos por este hilo. Y la subida de los tipos de interés básico de un cuarto de punto ha sido tomada por decisión unánime en la FED: 12-0.

En lo personal, creo que, a menos que veamos datos de Inflación muy positivos en los próximos 48 días, la FED volverá a subir los tipos de interés. Ahora lo ha hecho TARDE Y MAL.

Saludos.
 
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Los rendimientos de la curva pasan tres kilos de la confirmación de subidas hoy y otra antes de fin de año.

El proceso de implosión de las finanzas públicas no se decelera.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Los tipos han subido, y anuncian otra subida esta año. Y ni es suficiente para parar la rentabilidad del bono:

El nasdaq: "Para arriba a toda mecha, es una fiesshhhta"

Algunos me dirán que estaba descontado algo incluso peor. Pero yo ya me apeo de la racionalidad meparto:
 
Hola, desev: No busques explicaciones "racionales" porque NO las encontrarás.

Yo hace muchos años que dejé de entender los mercados actuales y ya no le doy vueltas a nada que venga de ellos. Están sujetos a la especulación y los fundamentales son ignorados.

Así que, en su momento, decidí que si quería jugarme mi dinero, mejor hacerlo en otra cosa que no fuera un puro Casino.

Saludos.
 
En gran parte del mundo desarrollado, los gobiernos están destinando una proporción cada vez mayor de sus ingresos fiscales al pago de la deuda.

Parece estar llegando a su fin la época en la que la deuda podía aumentar indefinidamente mientras que los costos de los intereses se mantenían bajos.

En los últimos 50 años, la relación Deuda/PIB ha aumentado sin cesar, mientras que los tipos de interés reales generalmente han seguido la tendencia opuesta. Es IMPROBABLE que esta relación sea casual. Los gobiernos altamente endeudados y los tipos de interés reales persistentemente altos rara vez han coexistido durante mucho tiempo.

Los gobiernos solo disponen de un puñado de maneras de hacer frente al aumento de la deuda:

- Crecer más rápido.
- Recaudar tasas.
- Recortar gastos.
- Reducir el costo real del endeudamiento.

Las tres primeras opciones se están volviendo cada vez más difíciles. El envejecimiento de la población limita el crecimiento. La carga impositiva ya es elevada en gran parte de Europa. La contención del gasto es políticamente impopular en casi todas partes.

Esto nos deja una cuarta opción: asegurar que los costos de endeudamiento se mantengan por debajo del crecimiento económico nominal durante el tiempo suficiente para que la deuda sea manejable. Esto es REPRESIÓN FINANCIERA...

Históricamente,vesto ha implicado a menudo una combinación de Inflación moderada y tipos de interés que se mantienen por debajo de los niveles que los mercados libres podrían fijar. El resultado es una transferencia gradual de riqueza de los acreedores a los deudores, a medida que el valor real de la deuda se erosiona con el tiempo. Los gobiernos son los mayores deudores del mundo.

El período posterior a la "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo" ha traído consigo precisamente la combinación que los responsables políticos deberían temer: niveles de deuda récord junto con los rendimientos reales más altos en más de una década.

La consecuencia es que los gastos por intereses comienzan a consumir una mayor proporción de los ingresos del gobierno.

En algún momento, la cuestión deja de ser si son necesarios tipos de interés reales elevados para combatir la Inflación.

En cambio, la cuestión radica en si los gobiernos pueden permitírselo.

Cuando mayor sea el nivel de endeudamiento, mayor será la presión para mantener controlados los costes reales de los préstamos.

La represión financiera no está exenta de dificultades.

Cualquier país que intente controlar sus propios tipos de interés reales se arriesga a sufrir depreciación monetaria, Inflación importada y fuga de capitales. Los mercados suelen castigar al eslabón más débil.

En fin... todo apunta a que en algún momento se producirá "la gran devaluación"...

Saludos.
 
fernandojcg dijo:
En gran parte del mundo desarrollado, los gobiernos están destinando una proporción cada vez mayor de sus ingresos fiscales al pago de la deuda.

Parece estar llegando a su fin la época en la que la deuda podía aumentar indefinidamente mientras que los costos de los intereses se mantenían bajos.

En los últimos 50 años, la relación Deuda/PIB ha aumentado sin cesar, mientras que los tipos de interés reales generalmente han seguido la tendencia opuesta. Es IMPROBABLE que esta relación sea casual. Los gobiernos altamente endeudados y los tipos de interés reales persistentemente altos rara vez han coexistido durante mucho tiempo.

Los gobiernos solo disponen de un puñado de maneras de hacer frente al aumento de la deuda:

- Crecer más rápido.
- Recaudar tasas.
- Recortar gastos.
- Reducir el costo real del endeudamiento.

Las tres primeras opciones se están volviendo cada vez más difíciles. El envejecimiento de la población limita el crecimiento. La carga impositiva ya es elevada en gran parte de Europa. La contención del gasto es políticamente impopular en casi todas partes.

Esto nos deja una cuarta opción: asegurar que los costos de endeudamiento se mantengan por debajo del crecimiento económico nominal durante el tiempo suficiente para que la deuda sea manejable. Esto es REPRESIÓN FINANCIERA...

Históricamente,vesto ha implicado a menudo una combinación de Inflación moderada y tipos de interés que se mantienen por debajo de los niveles que los mercados libres podrían fijar. El resultado es una transferencia gradual de riqueza de los acreedores a los deudores, a medida que el valor real de la deuda se erosiona con el tiempo. Los gobiernos son los mayores deudores del mundo.

El período posterior a la "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo" ha traído consigo precisamente la combinación que los responsables políticos deberían temer: niveles de deuda récord junto con los rendimientos reales más altos en más de una década.

La consecuencia es que los gastos por intereses comienzan a consumir una mayor proporción de los ingresos del gobierno.

En algún momento, la cuestión deja de ser si son necesarios tipos de interés reales elevados para combatir la Inflación.

En cambio, la cuestión radica en si los gobiernos pueden permitírselo.

Cuando mayor sea el nivel de endeudamiento, mayor será la presión para mantener controlados los costes reales de los préstamos.

La represión financiera no está exenta de dificultades.

Cualquier país que intente controlar sus propios tipos de interés reales se arriesga a sufrir depreciación monetaria, Inflación importada y fuga de capitales. Los mercados suelen castigar al eslabón más débil.

En fin... todo apunta a que en algún momento se producirá "la gran devaluación"...

Saludos.
Hacer clic para expandir...
Los movimientos migratorios son la forma de equilibrar las economías.

No faltan USAnos y Europeos del norte emigrando a zonas más asequibles y habitantes de países en vías de desarrollo haciendo el camino inverso.

La economía ha pasado a depender de un pasaporte sellado y un económico billete de avión, y no de fronteras peine ni de tasas reproductivas de poblaciones prósperas.
 
fernandojcg dijo:
En gran parte del mundo desarrollado, los gobiernos están destinando una proporción cada vez mayor de sus ingresos fiscales al pago de la deuda.

Parece estar llegando a su fin la época en la que la deuda podía aumentar indefinidamente mientras que los costos de los intereses se mantenían bajos.

En los últimos 50 años, la relación Deuda/PIB ha aumentado sin cesar, mientras que los tipos de interés reales generalmente han seguido la tendencia opuesta. Es IMPROBABLE que esta relación sea casual. Los gobiernos altamente endeudados y los tipos de interés reales persistentemente altos rara vez han coexistido durante mucho tiempo.

Los gobiernos solo disponen de un puñado de maneras de hacer frente al aumento de la deuda:

- Crecer más rápido.
- Recaudar tasas.
- Recortar gastos.
- Reducir el costo real del endeudamiento.

Las tres primeras opciones se están volviendo cada vez más difíciles. El envejecimiento de la población limita el crecimiento. La carga impositiva ya es elevada en gran parte de Europa. La contención del gasto es políticamente impopular en casi todas partes.

Esto nos deja una cuarta opción: asegurar que los costos de endeudamiento se mantengan por debajo del crecimiento económico nominal durante el tiempo suficiente para que la deuda sea manejable. Esto es REPRESIÓN FINANCIERA...

Históricamente,vesto ha implicado a menudo una combinación de Inflación moderada y tipos de interés que se mantienen por debajo de los niveles que los mercados libres podrían fijar. El resultado es una transferencia gradual de riqueza de los acreedores a los deudores, a medida que el valor real de la deuda se erosiona con el tiempo. Los gobiernos son los mayores deudores del mundo.

El período posterior a la "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo" ha traído consigo precisamente la combinación que los responsables políticos deberían temer: niveles de deuda récord junto con los rendimientos reales más altos en más de una década.

La consecuencia es que los gastos por intereses comienzan a consumir una mayor proporción de los ingresos del gobierno.

En algún momento, la cuestión deja de ser si son necesarios tipos de interés reales elevados para combatir la Inflación.

En cambio, la cuestión radica en si los gobiernos pueden permitírselo.

Cuando mayor sea el nivel de endeudamiento, mayor será la presión para mantener controlados los costes reales de los préstamos.

La represión financiera no está exenta de dificultades.

Cualquier país que intente controlar sus propios tipos de interés reales se arriesga a sufrir depreciación monetaria, Inflación importada y fuga de capitales. Los mercados suelen castigar al eslabón más débil.

En fin... todo apunta a que en algún momento se producirá "la gran devaluación"...

Saludos.
Hacer clic para expandir...
Los movimientos migratorios son la forma de equilibrar las economías.

No faltan USAnos y Europeos del norte emigrando a zonas más asequibles y habitantes de países en vías de desarrollo haciendo el camino inverso.

La economía ha pasado a depender de un pasaporte sellado y un económico billete de avión, y no de fronteras peine ni de tasas reproductivas de poblaciones prósperas.

Se para la globalización de servicios y productos pero no la de las ciudades.
 
fernandojcg dijo:
En gran parte del mundo desarrollado, los gobiernos están destinando una proporción cada vez mayor de sus ingresos fiscales al pago de la deuda.

Parece estar llegando a su fin la época en la que la deuda podía aumentar indefinidamente mientras que los costos de los intereses se mantenían bajos.

En los últimos 50 años, la relación Deuda/PIB ha aumentado sin cesar, mientras que los tipos de interés reales generalmente han seguido la tendencia opuesta. Es IMPROBABLE que esta relación sea casual. Los gobiernos altamente endeudados y los tipos de interés reales persistentemente altos rara vez han coexistido durante mucho tiempo.

Los gobiernos solo disponen de un puñado de maneras de hacer frente al aumento de la deuda:

- Crecer más rápido.
- Recaudar tasas.
- Recortar gastos.
- Reducir el costo real del endeudamiento.

Las tres primeras opciones se están volviendo cada vez más difíciles. El envejecimiento de la población limita el crecimiento. La carga impositiva ya es elevada en gran parte de Europa. La contención del gasto es políticamente impopular en casi todas partes.

Esto nos deja una cuarta opción: asegurar que los costos de endeudamiento se mantengan por debajo del crecimiento económico nominal durante el tiempo suficiente para que la deuda sea manejable. Esto es REPRESIÓN FINANCIERA...

Históricamente,vesto ha implicado a menudo una combinación de Inflación moderada y tipos de interés que se mantienen por debajo de los niveles que los mercados libres podrían fijar. El resultado es una transferencia gradual de riqueza de los acreedores a los deudores, a medida que el valor real de la deuda se erosiona con el tiempo. Los gobiernos son los mayores deudores del mundo.

El período posterior a la "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo" ha traído consigo precisamente la combinación que los responsables políticos deberían temer: niveles de deuda récord junto con los rendimientos reales más altos en más de una década.

La consecuencia es que los gastos por intereses comienzan a consumir una mayor proporción de los ingresos del gobierno.

En algún momento, la cuestión deja de ser si son necesarios tipos de interés reales elevados para combatir la Inflación.

En cambio, la cuestión radica en si los gobiernos pueden permitírselo.

Cuando mayor sea el nivel de endeudamiento, mayor será la presión para mantener controlados los costes reales de los préstamos.

La represión financiera no está exenta de dificultades.

Cualquier país que intente controlar sus propios tipos de interés reales se arriesga a sufrir depreciación monetaria, Inflación importada y fuga de capitales. Los mercados suelen castigar al eslabón más débil.

En fin... todo apunta a que en algún momento se producirá "la gran devaluación"...

Saludos.
Hacer clic para expandir...
Y no es posible, el impago, la quiebra y una neomoneda a ser posible digital para que el personal acepte?
 
@fernandojcg

Pues visto así, tendrán que hacer una combinación de represión financiera -ya le queda poco margen dado que esta a su vez como bien habéis indicado está limitada por la globalización- y de subidas bestiales de impuestos a los grupos que voten poco a la izquierda.

Claro está, las subidas bestiales de impuestos solo permitirán ganar tiempo, y es que la espiral de la gloria que conllevan en una situación en que todo está con palillos es inevitable.

Así que:

Tras la gallada de Kevincito, intento trazar la ruta más probable de nuevo:

Si no hay cigot de imprimir más, como quizás indicó la FeD ayer, la falsa salida obvia del atolladero es recortes masivos del gasto público y subidones de impuestos. Pero eso tiene "tiempos" y "circunstancias" políticas ANTES de que los políticos lo acepten.

1) Es decir, que para llegar a ese paso primero los bonos gubernamentales tienen que deteriorarse rápido durante meses y meses ante la inacción de los países. Aquí intentarán represión financiera vía Von der Puten y Lagarta.

2) Luego ya ajustazos y megarecesión.

3) Y luego vendría el siguiente problema/paso, y es que el sistema financiero privado no puede sostener una crisis fuerte de la economía real.

4) Lo que nos devuelve unos meses más tarde a imprimir hasta el gran reinicio que nunca llegaría en verdad, como políticamente más viable, por mucho que sea ineficaz -soy consciente de que no es una salvación, solo la forma en que los políticos harán lo que hacen siempre, rascar una cantidad muy pequeña de tiempo extra-.

¿Cómo ves esta ruta? ¿Es lo lógico? -que no positivo-, solo busco predecir a la clase gobernante-
 
Alguien lo puede desarrollar?:
Si un país intenta volver a la ortodoxia, preferentemente patrón oro pero también me valdría una moneda fuerte, sin deudas, sin impresora. Qué le pasaría a ese país? Creo que los ahorradores se lo comerían vivo, todos intentarían cambiar sus monedas poco apreciables por ese oro o moneda fuerte. Sería un desastre para ese país. Suiza ya lo vislumbró cuando su moneda se apreció y dejaban de exportar tuvieron que anclarse parcialmente al euro.
Por eso todos los países están metidos en el mismo barco de imprimir/devaluar. Al que más beneficia es EUA por tener la moneda preferida de reserva mundial pero todos siguen el juego de una u otra forma aunque saben que son perjudicados y aunque intentan salir del juego aún no lo han conseguido
 
FranMen dijo:
Y no es posible, el impago, la quiebra y una neomoneda a ser posible digital para que el personal acepte?
Hacer clic para expandir...

Eso NO es viable, al menos por ahora. Lo que planteas va más allá de la Represión financiera y nos adentramos en espacios que ya se experimentaron con dictaduras de distinto "tonalidad", aunque esto todavía sería mucho peor.

Saludos.
 
fernandojcg dijo:
Eso NO es viable, al menos por ahora. Lo que planteas va más allá de la Represión financiera y nos adentramos en espacios que ya se experimentaron con dictaduras de distinto "tonalidad", aunque esto todavía sería mucho peor.

Saludos.
Hacer clic para expandir...
Veremos por donde nos sale Trump y, por aquí, aunque pinta poco a nivel mundial, Sánchez
 
FranMen dijo:
Veremos por donde nos sale Trump y, por aquí, aunque pinta poco a nivel mundial, Sánchez
Hacer clic para expandir...

Estos dos NO pintarán nada en absoluto en los tiempos que vienen... A Trump, en "teoría", aún le queda tiempo para seguir dando por pandero. Y a Sánchez le queda muy poco tiempo y, ahora mismo, es un simple cadáver político.

También te voy a responder aquí a uno de tus posts...

Suiza YA REÚNE las condiciones que tú demandas...

Es un país muy desarrollado que tiene una deuda muy baja respecto a su PIB. Su nivel de vida está en lo más alto del ranking mundial con unos salarios altísimos, excelentes servicios y casi nula corrupción. Por ley, los déficits no son posibles, ya que no puede endeudarse por encima de los ingresos.

Allí si quieres trabajar no tienes problema si conoces el idioma de donde vayas a hacerlo. Mira, tengo un sobrino que el año pasado, con 20 años, marchó para allá con su pareja y encantado de la vida.

Y el Franco Suizo es la divisa más estable del mundo y no solo eso: la que menos se ha devaluado en el tiempo.

Suiza es el ejemplo que TODOS debieron seguir... Ahora ya es demasiado tarde.

Saludos.

Edito: @desev, por la noche intentaré desarrollar lo que me has planteado.

Un saludo.
 
fernandojcg dijo:
Estos dos NO pintarán nada en absoluto en los tiempos que vienen... A Trump, en "teoría", aún le queda tiempo para seguir dando por pandero. Y a Sánchez le queda muy poco tiempo y, ahora mismo, es un simple cadáver político.
También te voy a responder aquí a uno de tus posts...
Suiza YA REÚNE las condiciones que tú demandas...
Es un país muy desarrollado que tiene una deuda muy baja respecto a su PIB. Su nivel de vida está en lo más alto del ranking mundial con unos salarios altísimos, excelentes servicios y casi nula corrupción. Por ley, los déficits no son posibles, ya que no puede endeudarse por encima de los ingresos.
Allí si quieres trabajar no tienes problema si conoces el idioma de donde vayas a hacerlo. Mira, tengo un sobrino que el año pasado, con 20 años, marchó para allá con su pareja y encantado de la vida.
Y el Franco Suizo es la divisa más estable del mundo y no solo eso: la que menos se ha devaluado en el tiempo.
Suiza es el ejemplo que TODOS debieron seguir... Ahora ya es demasiado tarde.
Saludos.
Edito: @desev, por la noche intentaré desarrollar lo que me has planteado.
Un saludo.
Hacer clic para expandir...
 
fernandojcg dijo:
Estos dos NO pintarán nada en absoluto en los tiempos que vienen... A Trump, en "teoría", aún le queda tiempo para seguir dando por pandero. Y a Sánchez le queda muy poco tiempo y, ahora mismo, es un simple cadáver político.

También te voy a responder aquí a uno de tus posts...

Suiza YA REÚNE las condiciones que tú demandas...

Es un país muy desarrollado que tiene una deuda muy baja respecto a su PIB. Su nivel de vida está en lo más alto del ranking mundial con unos salarios altísimos, excelentes servicios y casi nula corrupción. Por ley, los déficits no son posibles, ya que no puede endeudarse por encima de los ingresos.

Allí si quieres trabajar no tienes problema si conoces el idioma de donde vayas a hacerlo. Mira, tengo un sobrino que el año pasado, con 20 años, marchó para allá con su pareja y encantado de la vida.

Y el Franco Suizo es la divisa más estable del mundo y no solo eso: la que menos se ha devaluado en el tiempo.

Suiza es el ejemplo que TODOS debieron seguir... Ahora ya es demasiado tarde.

Saludos.

Edito: @desev, por la noche intentaré desarrollar lo que me has planteado.

Un saludo.
Hacer clic para expandir...
No la sigo pero sí recuerdo hace unos años que Suiza decidió devaluar su moneda porque se estaba revalorizando mucho con el € y sus empresas dejaban de exportar al resultar sus productos muy caros. No sé si seguirá haciéndolo
Y tú mismo ya dijiste que preferías ahorrar Francos suizos antes que dólares.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.240
Mensajes
58.142.326
Miembros
190.826
Último miembro
paquitasalasrepresentante

El blog de burbuja.info

Volver