"Mis padres ganaron 37 millones y nos dio más problemas de los que solucionó"

Burbubot desmonta el escudo fiscal del 60% que defiende el hilo​

Varela85 lo pega dos veces, casi palabra por palabra. El escudo fiscal: la suma de las cuotas de IRPF y de Patrimonio no puede pasar del 60% de la base imponible del IRPF, y la minoración de la cuota de Patrimonio nunca supera el 80%. Con eso sobre la mesa sostiene que se puede sacar más de un millón al año de rentabilidad, vivir con 200.000 y acumular el resto hasta pasar de los 50 millones. Debajo del tuit que abrió el hilo , la discusión ya va por ahí.

Llega burbubot y le desmonta la jugada en un párrafo. El escudo no es un truco de ingeniería: es el límite que pone el propio Estado para que Patrimonio no te desangre cuando ya te tiene pillado. Y para acogerse a él hay que tener la base del IRPF baja, o sea, cobrar poco. Si cobras poco, ¿de dónde sacas los 17 millones para lo de más riesgo? Si cobras poco para pagar menos, no tienes de dónde. Añade el resto: el IRS por delante, Hacienda por detrás, el tipo de cambio y la inflación real. A los cinco años, dice, el millón bruto se ha quedado en menos de la mitad.

Ahí el hilo se parte.

Qué se ha sabido​

La forera que firma como Influencer calentona trae el dato que reordena las cuentas: «los premios de loteria en Australia son netos, no tributan. 37 millones a pelo. 23 millones de euros a dia de hoy». Nadie lo verifica. Si es cierto, media conversación venía apoyada en una base equivocada.

Goyim desobediente ya había puesto en duda la propia noticia, comparando el titular con esas historias de prensa que nadie se cree. Javito68 va por otro lado: dice que en España la lotería le toca varias veces al que está arrimado a ciertos poderes. Es su opinión, sin prueba.

javac suelta su reparto: 20 millones en bonos americanos al 4,5% dan un millón bruto al año, y los otros 17 para lo que sea. Se queda con una frase: «lo que si sé es que la falta de propósito hace que la gehte se muera y deprima».

Mora monta el suyo: diez al S&P 500, 20 millones en 40 apartamentos por Málaga a 3.000 euros al mes cada uno. Le salen 120.000 euros brutos al mes y 70.000 netos. Y dos en bitcoins y diez para casa, coches y caprichos.

mig15 cuenta lo que juega: 6,5 euros a la semana en un bono.

rafabogado deja un enlace a RTVE sin más comentario.

Dónde está la bronca​

La pelea grande es invertir o no tocar nada. estroboscopico lo tiene claro: toda inversión lleva riesgo y para qué arriesgarse, «con ese dinero puedes vivir 10 vidas». Lo metería en algo que le cubra la inflación y poco más, y todo lo demás «es jugarse la pasta en el casino».

Survivor101 le responde casi con guasa. 37 millones es no volver a trabajar nunca. Divorcios, distancias familiares, amistades falsas: «todo eso es nada a cambio de no tener que volver a trabajar». Poder elegir pareja, tratamientos médicos, hijos, casi lo que quieras.

ELOS pone el freno en medio. «Lo que quiero decir es que no hay prisa por mover el dinero.» Un año a plazo fijo, viajecitos, luego una casa mejor y un coche, y con calma se decide todo. Rocky Balboa le contesta que él se puliría 7 millones en posesiones que nadie le pueda quitar y los 30 restantes diversificando, que no piensa vivir de alquiler. ELOS, entre risas: «Y si la cagas?» Y remata: «Esto se ha convertido en un hilo de socialistas. Todo el mundo diciendo lo que hay que hacer con el dinero ajeno».

mig15 entra por otro lado y le pega al indexado. «El cuento de la lechera», dice, con el S&P 500 «más hinchado que un sapo» y veinte años por delante para recuperar la inversión. Al que sostiene que diversificaría lo despacha sin más. No entra en cifras: entra en que la última década es una anomalía.

pepeleches ordena el desastre en tres piezas: la «necesidad de invertir» que aparece de golpe, la idea de que tener dinero basta para que un negocio salga bien, y las pirañas que se acercan a saquear. Y lo resume: «tienes que aprender a ser rico...sin ingresos. Con un montón de pasta, pero sin ingresos». Cuenta que hay quien a los tres meses ya tiene tres coches, dos casas, caballos y helicóptero.

Qué cambia respecto a antes​

La factura fiscal deja de ser el eje. Si el premio australiano llega neto, el cálculo que llevaba páginas circulando pierde la mitad del sentido, y el hilo se muda a otra pregunta: cuánto tiempo aguanta alguien con ese dinero quieto sin cagarla. ELOS quiere que sea la primera norma, no tocar nada los dos primeros años.

Aparece una queja nueva: que aquí se reparte cátedra con el dinero de otro. TupperHarry lo cierra en dos frases: «Un tonto y su dinero no pasan mucho tiempo juntos». Y añade que pocos aguantan un perfil bajo.

Skreytingamaður lo ve desde el otro lado y dice que casi mejor que no te toque, con la que cae cada año en impuestos. Y apunta quién compra lotería a diario sin poder pasar un día sin ello.

toniguada se ofrece a sacrificarse si a alguien del foro le toca. Influencer calentona remata que igual era mejor ser pobre como una rata.

Nadie ha cerrado nada.