Mili obligatoria para todo menor de 45

Ilustración sobre la mili obligatoria hasta los 45: fila de civiles de mediana edad ante un cuartel desmantelado

Mili obligatoria para menores de 45: del cuartel al dron​

¿Tiene sentido llamar a filas a alguien que ya ha cumplido los 40? El planteamiento que ha recorrido la discusión es tajante: incorporación inmediata de todos los menores de 45 años, los que no llegaron a la mili anterior, sin excepciones por miopía, pies planos ni ninguna otra excusa, y con un destino para cada cual aunque sea tareas auxiliares en los cuarteles. La idea no llega como proyecto cerrado, sino como provocación que ha arrastrado numerosas respuestas y que toca tres nervios a la vez: la edad, el dinero y la utilidad real de un ejército de reclutas.

¿A quién afectaría una mili obligatoria hasta los 45?​

El umbral elegido no es casual. Deja fuera a la generación que ya cumplió el servicio militar obligatorio y mete en el saco a todos los que se libraron, un bloque que va de los 18 a la mitad de la cuarentena. Quienes defienden la medida sostienen que cualquier persona vale para desempeñar una función, incluso las más humildes, y que el filtro físico de antaño —la vista, el pie plano, la talla— es una reliquia sin sentido cuando lo que se necesita no es un soldado de trinchera.

Ahí asoma la primera contradicción. La misma propuesta que se apoya en la necesidad militar reconoce que el destino de muchos sería la logística, la cocina o el mantenimiento. La pregunta deja de ser si hay gente disponible y pasa a ser para qué se la quiere.

Cada vez hay menos cuarteles que limpiar​

Un segundo muro de realidad aparece rápido. La infraestructura que sostuvo la mili clásica ya no existe en la misma escala: buena parte de los cuarteles se ha vendido o desmantelado, y lo que queda no da para alojar y formar a una cohorte entera de civiles. La alternativa que circula es un servicio desde casa, la «telemili» que apunta un participante o la vigilancia remota con drones, apoyada en que la guerra moderna se libra cada vez más con pantallas y videojuegos.

Ese giro tecnológico alimenta una ironía que recorre todo el asunto. Si el trabajo consiste en manejar aparatos por control remoto, la preparación física importa poco. El recluta del siglo XXI quizá no necesite correr diez kilómetros, pero sí un manejo técnico que tampoco se improvisa.

¿Cuánto costaría mantener el sueldo de un recluta?​

La economía es donde el asunto se vuelve concreto. Para uno de los participantes, solo aceptaría si conservara su empleo y su salario; sin esa garantía, la medida es letra muerta. Según ese argumento, sostener a cientos de miles de personas con su sueldo previo haría el gasto inasumible para las arcas públicas sin subir impuestos.

Hay quien airea la paga de antaño, 500 pesetas al mes en 1979, para ridiculizar cualquier comparación con un salario actual. Y otro participante recuerda que el servicio antiguo no sumaba ni un solo día cotizado. La paradoja laboral queda servida: si el servicio no genera cotización, es un paréntesis que nadie paga; si la genera, el coste se dispara.

Gen-X, millenials y la generación del mando y la consola​

El choque de edades es el eje emocional. Los veteranos recuerdan que a los 18 ya estaban en filas y que la paga era simbólica; la generación intermedia responde que ya no está para perder meses de su vida ni para someterse a una disciplina ajena. Entre ambos asoma el estereotipo del joven criado entre pantallas, al que se le supone incapaz de aguantar el mínimo rigor.

En el propio debate se subraya que el modelo está agotado. Servía para aprender a defender un país, se argumenta, y hoy no está claro qué se defiende ni para quién. El servicio obligatorio como rito de paso ha muerto; lo que se discute es si se puede resucitar por decreto.

¿Defender a quién? La OTAN, Ucrania y el rechazo de fondo​

Ahí está el nudo político. Buena parte del rechazo no cuestiona la logística ni el coste, sino el destinatario: se argumenta que sería la OTAN y no España quien recogería los frutos, y que morir en un conflicto ajeno no es patriotismo sino ingenuidad. Se cita el caso británico, con dos años de servicio en Oriente Medio, como aviso, y se recuerda que la guerra en Ucrania lleva abierta desde 2022 sin que los más entusiastas de la retórica se hayan alistado.

En el extremo contrario, hay quien defiende que el sistema solo tendrá sentido cuando la amenaza sea real y cercana. Y aparecen fórmulas exóticas, como guerras rituales pactadas entre países, con bajas limitadas, para satisfacer el ardor guerrero sin arrasar ciudades. Suena a parodia, pero resume bien la desconfianza de fondo hacia cualquier llamamiento a filas.

Con buena parte de los cuarteles vendidos, la consola por el fusil y la paga congelada en 500 pesetas, queda un detalle sin resolver: el ejército más barato de la historia sigue siendo el que no se convoca.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«La mili o la realizas cuando estas en forma y eres joven (menos de 26 años) o el 90% sufriran muchisimo.»
— sinnombrex · Edad y forma física
«Pocos cuarteles hay pa limpiar hoy dia. Ya los han vendido o desmantelado en su totalidad. Ahora sera telemili....»
— Javito68 · Infraestructura militar disponible
«Total para manejar drones que les pongan videojuegos online desde casa comiendo Doritos no creo que se necesite más preparación»
— ursus · Guerra con drones
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Llamamiento universal sin excepciones30%
Rechazo: pérdida de tiempo y dinero45%
Solo si se mantiene sueldo y empleo25%
📌 DATOS
El llamamiento propuesto alcanza a todos los menores de 45 años que no hicieron la mili anterior
Un forero cifra la paga de la mili en 1979 en 500 pesetas al mes
Se menciona un servicio de dos años en el Sáhara como referencia del modelo antiguo
La guerra de Ucrania se sitúa como conflicto abierto desde 2022
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué pasa si alguien se niega a hacer el servicio militar obligatorio?
El planteamiento más duro del hilo contempla medidas coercitivas para quien se resista, incluido sacarlo de casa y llevarlo a filas a la fuerza. Enfrente, otros participantes sostienen que nadie debería perder su empleo, su tiempo ni su integridad por un conflicto que consideran ajeno a España.
📅 EVOLUCIÓN
1976 Se cita a la última quinta que cumplió el servicio militar obligatorio antes de su supresión
1979 Se recuerda la paga de 500 pesetas al mes que percibían los reclutas de entonces
2016 Se sitúa el arranque del seguimiento del conflicto con Rusia por parte de algunos participantes
2022 La guerra en Ucrania reaviva la discusión sobre recuperar el llamamiento a filas
🔗 FUENTES
Libertad Digital ↗
Medio citado al hilo del servicio militar británico
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓El desglose económico de sostener a los reclutas con su sueldo previo, con la cotización incluida, es el punto donde el planteamiento se rompe
✓La comparación entre la paga de 500 pesetas de 1979 y un salario actual, que da la medida real del salto
✓El argumento de que el servicio solo tendría sentido ante una amenaza cercana, frente a quienes lo ven como una cesión a intereses ajenos
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 328 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Te estás perdiendo 328 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →
Registro en 30 segundos
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 328 respuestas analizadas. Última actualización: .

Estadísticas del foro

Temas
2.054.067
Mensajes
58.276.134
Miembros
190.949
Último miembro
EnriSor

El blog de burbuja.info

Volver