Winchester 3000
Himbersor
- Desde
- 4 Ago 2024
- Mensajes
- 266
- Fruta
- 900
Me he comido bastantes vídeos de Steve Kornacki - un periodista americano que ha hecho un análisis de datos en directo sobre estas últimas elecciones de USA e 10 horas prácticamente sin descanso - en los que explicaba por qué habían sucedido según que cosas en las elecciones. Es un contenido muy recomendable para entender lo que ha pasado
En general, no paro de ver vídeos hablando de ola azul demócrata, de que ha sido un resultado histórico, de que va a marcar una época y de que el GOP no va a oler la Casa Blanca hasta dentro de muchos años. Y de hecho si miramos los datos, comparándolos con los resultados de Trump en 2024, el cambio ha sido muy grande en prácticamente todos los condados - lo cual ya de por si es un poco tramposo, porque el voto es distinto, la participación también y Kamala fue una candidata muy pobre en ese momento -
(imagen visible para usuarios registrados)
Sin embargo, no dejan de asaltarme dudas con estos resultados:
- ¿Es tan grande la debacle del GOP, o se está amplificando desde dentro de los propios republicanos para desmarcarse de Trump y de cara a la Casa Blanca en 2028? Personalidades como De Sanctis o JD Vance ya han lanzado críticas muy duras hacia los resultados del partido
- ¿Se le está dando bombo al vuelco de Texas por parte de los demócratas para convertirlo en un "terreno de juego" de cara a 2028? Llevo años siguiendo la política de USA y se habla de que es un estado que se está volviendo azul, se intenta vender que es un terreno competitivo en las presidenciales... pero parece que ésto nunca acaba de cumplirse
- ¿Realmente ha dado un vuelco la sociedad de USA hacia la izquierda o es que el personal está cansado de la gasolina cara y de las políticas de Trump? Las cifras de votantes son muy inferiores a las presidenciales y me cuesta creer que zonas rurales hayan pasado a votar
- ¿Está el MAGA movement perecid y enterrado, o todavía le queda cuerda? ¿Intentará arreglar el desastre, o por el contrario, seguirá atacando a todo lo que se mueva? De hecho ya el propio Trump ha criticado a los de su partido que han perdido...
Si me preguntasen a mí, diría... que no es tan grave para los republicanos.
Estados como Alaska, Georgia, North Carolina, Arizona o Nevada han elegido gobernadores o senadores demócratas y luego en las presidenciales votan rojo, aunque por márgenes estrechos en muchas ocasiones. Otros estados como Iowa, Mississippi, South Carolina o Kansas parece muy difícil que no vayan a ser republicanos en unas presidenciales que movilicen más al electorado. Texas estará más competido que en otras ocasiones, pero casi seguro que seguirá siendo rojo -por la cuenta que le trae a los republicanos que pondrán toda la carne en el asador -.
También tienen presidenciables potentes como Marco Rubio o De Sanctis, mientras que los demócratas no parece que tengan una figura con tremendo altavoz mediático, a excepción de Newsom, el gobernador de California. Las otras opciones me recuerdan demasiado a Kamala o Hillary Clinton
Si logran atar en corto a Trump, me parece que pueden tener posibilidades. No me parece una debacle tan catastrófica como la que se comenta una y otra vez; y si que creo que hay interese de uno y otro lado para amplificar el asunto.
En general, no paro de ver vídeos hablando de ola azul demócrata, de que ha sido un resultado histórico, de que va a marcar una época y de que el GOP no va a oler la Casa Blanca hasta dentro de muchos años. Y de hecho si miramos los datos, comparándolos con los resultados de Trump en 2024, el cambio ha sido muy grande en prácticamente todos los condados - lo cual ya de por si es un poco tramposo, porque el voto es distinto, la participación también y Kamala fue una candidata muy pobre en ese momento -
(imagen visible para usuarios registrados)
Sin embargo, no dejan de asaltarme dudas con estos resultados:
- ¿Es tan grande la debacle del GOP, o se está amplificando desde dentro de los propios republicanos para desmarcarse de Trump y de cara a la Casa Blanca en 2028? Personalidades como De Sanctis o JD Vance ya han lanzado críticas muy duras hacia los resultados del partido
- ¿Se le está dando bombo al vuelco de Texas por parte de los demócratas para convertirlo en un "terreno de juego" de cara a 2028? Llevo años siguiendo la política de USA y se habla de que es un estado que se está volviendo azul, se intenta vender que es un terreno competitivo en las presidenciales... pero parece que ésto nunca acaba de cumplirse
- ¿Realmente ha dado un vuelco la sociedad de USA hacia la izquierda o es que el personal está cansado de la gasolina cara y de las políticas de Trump? Las cifras de votantes son muy inferiores a las presidenciales y me cuesta creer que zonas rurales hayan pasado a votar
- ¿Está el MAGA movement perecid y enterrado, o todavía le queda cuerda? ¿Intentará arreglar el desastre, o por el contrario, seguirá atacando a todo lo que se mueva? De hecho ya el propio Trump ha criticado a los de su partido que han perdido...
Si me preguntasen a mí, diría... que no es tan grave para los republicanos.
Estados como Alaska, Georgia, North Carolina, Arizona o Nevada han elegido gobernadores o senadores demócratas y luego en las presidenciales votan rojo, aunque por márgenes estrechos en muchas ocasiones. Otros estados como Iowa, Mississippi, South Carolina o Kansas parece muy difícil que no vayan a ser republicanos en unas presidenciales que movilicen más al electorado. Texas estará más competido que en otras ocasiones, pero casi seguro que seguirá siendo rojo -por la cuenta que le trae a los republicanos que pondrán toda la carne en el asador -.
También tienen presidenciables potentes como Marco Rubio o De Sanctis, mientras que los demócratas no parece que tengan una figura con tremendo altavoz mediático, a excepción de Newsom, el gobernador de California. Las otras opciones me recuerdan demasiado a Kamala o Hillary Clinton
Si logran atar en corto a Trump, me parece que pueden tener posibilidades. No me parece una debacle tan catastrófica como la que se comenta una y otra vez; y si que creo que hay interese de uno y otro lado para amplificar el asunto.