Los etfs creo que son un timo porque replican mal, ¿alguna otra forma que sea fácil?.
Los ETF no pueden ser un timo, porque eso sería un delito mercantil y las emisoras de ETF están muy supervisadas por las autoridades de Bolsa.
Un ETF tiene una 'horquilla' garantizada por el market maker que proporciona liquidez a ese ETF. Si el precio bid/ask de ese ETF es 100.00 / 100.03, por el mero hecho de comprar ese ETF y venderlo inmediatamente el inversor pierde un 0.3%. Esto ocurre con todos los activos financieros y el inversor debe valorar esa horquilla.
Además de esto, un ETF es un fondo y como todos los fondos está cargado con una comisión de gestión. Los ETF tienen comisiones de gestión mucho más bajas que los fondos de inversión tradicionales.
Esa comisión debe estar claramente indicada en el trinc del EFT y si es de, pongamos, un 0.6% anual, ese coste se descuenta a lo largo del año de la cotización del ETF.
Aparte de estos dos conceptos, no puede aplicarse al inversor ningún otro costo: sería un delito si lo hicieran.
Un ETF 'corto', bajista, tiene que encontrar un activo de renta fija suficientemente seguro donde invertir y trabajar conjuntamente con un ETF largo o alcista. La rentabilidad / riesgo de ese activo puede suponer una diferencia entre distintos ETF cortos, según inviertan, pongamos, en bonos del Gobierno alemán o en 'fondos de dinero'
¿Qué quiere decir exactamente con que 'replican mal'?
Si se refiere a que un ETF corto sobre el Ibex no gana un 12% cuando el Ibex pierde un 12%, se trata de una imposición de las matemáticas, no de un timo del ETF: una inversión que primero pierda un 12% y luego gane un 12% no recupera su valor inicial.