Bolsa: Market warrior. como optimizar tu inversión indexada en el s&p 500 o msci world

Gracias!!! Las nuevas condiciones son cojinudas, porque tener la suscripción gratuita indefinida es la leche.

Además, alucino de que si pagas anual, por 4 pavos al mes tengas acceso al sistema en tiempo real. Es una miseria de precio, conociendo lo que cobra otra gente con sus cursitos de trading guanoso. Por 4 pavos, sólo tener la posibilidad de que el sistema funcione y te ahorre caídas, es para meterse de cabeza. Y si no funciona, tampoco has perdido mucho.

Es que no me jorobes, con que tengas sólo 5.000 euros invertidos, la suscripción sería menos del 1% al año.

Bueno como he dicho la prioridad es que el sistema demuestre su eficacia. La idea a futuro lógicamente cuando se demuestre ya sea dentro de 6 meses, 1 año o lo que sea el precio se ajustará consecuentemente. Pero si, ahora mismo y como mínimo hasta la primera operación ese será el precio para el que decida apostar por el y apoyar el proyecto.

Saludos y gracias.
 
Gracias!!! Las nuevas condiciones son cojinudas, porque tener la suscripción gratuita indefinida es la leche.

Además, alucino de que si pagas anual, por 4 pavos al mes tengas acceso al sistema en tiempo real. Es una miseria de precio, conociendo lo que cobra otra gente con sus cursitos de trading guanoso. Por 4 pavos, sólo tener la posibilidad de que el sistema funcione y te ahorre caídas, es para meterse de cabeza. Y si no funciona, tampoco has perdido mucho.

Es que no me jorobes, con que tengas sólo 5.000 euros invertidos, la suscripción sería menos del 1% al año.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Pues con 300 suscriptores que dice que tiene, muchas autofelaciones veo yo ahí.

Quizá es que simplemente estaba inicialmente escéptico, luego me he tomado la molestia de dedicar un tiempo largo a leer todo lo que ha publicado el chaval, me ha resultado interesante, aún más interesante cuando dice que lo pone gratis para todo cristo, y luego flipo porque otras webs de este estilo te cobran una pasta.

Quizá es que no reacciono de forma cínica y destructiva por defecto contra todo y contra todos, sino con sano escepticismo primero, como quizá los 300 suscriptores de su web, que podrán comprobar muy pronto si su método funciona, y entonces poder criticar con sentido y con pruebas.
 
Yo me he dedicado toda la vida a las matemáticas, el análisis de datos y la inteligencia artificial. No participo jamás en los hilos de bolsa (trading o inversión en acciones) sino para dar un aviso suave a algún entusiasmao en alguna mala acción, y eso cada 5 ó 10 años. Sin embargo, tengo mi sistema y mi cluster de fruta propio para hacer cálculos y, obviamente, trading.

Y ahora viene mi pregunta: ¿cuál sería la extraña razón que yo podría tener para compartirlo con otros, aunque fuese a cambio de una suscripción?
 
Yo me he dedicado toda la vida a las matemáticas, el análisis de datos y la inteligencia artificial. No participo jamás en los hilos de bolsa (trading o inversión en acciones) sino para dar un aviso suave a algún entusiasmao en alguna mala acción, y eso cada 5 ó 10 años. Sin embargo, tengo mi sistema y mi cluster de fruta propio para hacer cálculos y, obviamente, trading.

Y ahora viene mi pregunta: ¿cuál sería la extraña razón que yo podría tener para compartirlo con otros, aunque fuese a cambio de una suscripción?

Hola, pues podría decirte y es verdad, que en realidad hay una parte de altruismo de mi parte. Que la gente se anime a invertir en el largo plazo, que lo vea como algo más seguro y escape de la pobreza del sistema capitalista pogre en el que estamos.

Luego está una motivación menos altruista, que es validar públicamente el sistema y testear el interés que hay por un sistema de inversión con estas características. Market Warrior no es un sistema de trading al uso, es una mejora del sistema de inversión a largo plazo en indexados. No perjudico la gestión de mi capital por compartirlo con algunos usuarios. Cuando el sistema demuestre su eficacia públicamente, será el momento de sacar redito de él de otras formas a parte de la propia aplicación a mi capital.

Saludos
 
Pues con 300 suscriptores que dice que tiene, muchas autofelaciones veo yo ahí.

Quizá es que simplemente estaba inicialmente escéptico, luego me he tomado la molestia de dedicar un tiempo largo a leer todo lo que ha publicado el chaval, me ha resultado interesante, aún más interesante cuando dice que lo pone gratis para todo cristo, y luego flipo porque otras webs de este estilo te cobran una pasta.

Quizá es que no reacciono de forma cínica y destructiva por defecto contra todo y contra todos, sino con sano escepticismo primero, como quizá los 300 suscriptores de su web, que podrán comprobar muy pronto si su método funciona, y entonces poder criticar con sentido y con pruebas.

Gracias, sobre todo por lo de chaval 😎😎😎
 
Yo me he dedicado toda la vida a las matemáticas, el análisis de datos y la inteligencia artificial. No participo jamás en los hilos de bolsa (trading o inversión en acciones) sino para dar un aviso suave a algún entusiasmao en alguna mala acción, y eso cada 5 ó 10 años. Sin embargo, tengo mi sistema y mi cluster de fruta propio para hacer cálculos y, obviamente, trading.

Y ahora viene mi pregunta: ¿cuál sería la extraña razón que yo podría tener para compartirlo con otros, aunque fuese a cambio de una suscripción?

Supongo que por sentido común.

Si no comparte el sistema, sólo va a obtener la rentabilidad que le proporcione su patrimonio invertido.

Si lo comparte con otros, gana un pequeñísimo extra, sin sacrificar su beneficio inicial.

Si el método funciona con público objetivo real, puede aspirar a la posibilidad real de que alguna gestora o neobanco decida comprarle el algoritmo por una millonada, para integrarlo en alguna cartera automatizada.

Pero para llegar a ese punto de forrarse vivo, tendrá que ofrecer resultados demostrables con cientos de partícipes en un entorno real de mercado.
 
Supongo que por sentido común.

Si no comparte el sistema, sólo va a obtener la rentabilidad que le proporcione su patrimonio invertido.

Si lo comparte con otros, gana un pequeñísimo extra, sin sacrificar su beneficio inicial.

Si el método funciona con público objetivo real, puede aspirar a la posibilidad real de que alguna gestora o neobanco decida comprarle el algoritmo por una millonada, para integrarlo en alguna cartera automatizada.

Pero para llegar a ese punto de forrarse vivo, tendrá que ofrecer resultados demostrables con cientos de partícipes en un entorno real de mercado.

El problema es que dar un servicio a otros cobrando conlleva dedicación casi exclusiva, y ahí es donde se cae todo el relato. A plomo.
 
El problema es que dar un servicio a otros cobrando conlleva dedicación casi exclusiva, y ahí es donde se cae todo el relato. A plomo.

No tiene por qué, si automatizas el envío de emails, es algo casi 100% pasivo, pues al algoritmo se le entrena con datos de los últimos 20 años, y luego no habría que tocarlo más.

Es como el que dice que el creador de Winrar tiene que hacer manualmente las descompresiones de archivos, cuando en realidad es el algoritmo.

Podría ajustarlo y mejorarlo en su tiempo libre, haciéndolo más sensible a ciertas movidas del mercado, eso sí.

Pero dice que lleva ya 4 años usándolo él mismo en el mundo real, así que habrá ajustado cosas en estos años.
 
Tienes que estar registrado para ver este contenido



Tienes que esforzarte más. paparruchas:

No veo ninguna review en trustpilot. Has podido editar el HTML, mostrar un entorno de pruebas, o directamente crear cuentas fake.

Esto no es ForoCoches.
 
No tiene por qué, si automatizas el envío de emails, es algo casi 100% pasivo, pues al algoritmo se le entrena con datos de los últimos 20 años, y luego no habría que tocarlo más.

Es como el que dice que el creador de Winrar tiene que hacer manualmente las descompresiones de archivos, cuando en realidad es el algoritmo.

Podría ajustarlo y mejorarlo en su tiempo libre, haciéndolo más sensible a ciertas movidas del mercado, eso sí.

Pero dice que lleva ya 4 años usándolo él mismo en el mundo real, así que habrá ajustado cosas en estos años.

No es así. Siempre que hay involucrados clientes, hay consultas, reclamaciones, etc. Y lo de que un algoritmo para acciones de bolsa se entrena con datos de 20 años y te olvidas… vuelve a leer por favor a qué me dedico, y la impresión que puede causarme leer algo así, prefiero no contestarte a eso en serio. Y para ser sinceros, el uso de multis tampoco me llena de confianza precisamente…
 
No es así. Siempre que hay involucrados clientes, hay consultas, reclamaciones, etc. Y lo de que un algoritmo para acciones de bolsa se entrena con datos de 20 años y te olvidas… vuelve a leer por favor a qué me dedico, y la impresión que puede causarme leer algo así, prefiero no contestarte a eso en serio. Y para ser sinceros, el uso de multis tampoco me llena de confianza precisamente…
Pero si lleva 4 años sin clientes ni nada. Y ahora sólo tiene suscriptores gratis, que no consultan ni reclaman porque lo que ofrece es un simple email donde dice; "traspasa tu fondo" o dice "no hagas nada y quédate como estás". Ya me dirás qué consulta o reclamación necesita eso. Te sientas, haces lo que te dice el email, y listo.

Es como decir que hacerse un canal de YouTube y subir un vídeo de 5 segundos al día implica dejar tu curro actual. De locos.

Y ya me empieza a tocar la sarracena que me acuséis de clon o algo así. Revisa mis mensajes porque no soy precisamente un experto ni tengo historial parecido al diodocup este, que lleva 12 años aquí metido, y yo he empezado a invertir antes de ayer, como quien dice.
 
Pero si lleva 4 años sin clientes ni nada. Y ahora sólo tiene suscriptores gratis, que no consultan ni reclaman porque lo que ofrece es un simple email donde dice; "traspasa tu fondo" o dice "no hagas nada y quédate como estás". Ya me dirás qué consulta o reclamación necesita eso. Te sientas, haces lo que te dice el email, y listo.

Es como decir que hacerse un canal de YouTube y subir un vídeo de 5 segundos al día implica dejar tu curro actual. De locos.

Y ya me empieza a tocar la sarracena que me acuséis de clon o algo así. Revisa mis mensajes porque no soy precisamente un experto ni tengo historial parecido al diodocup este, que lleva 12 años aquí metido, y yo he empezado a invertir antes de ayer, como quien dice.

Bueno, pues mis disculpas. Si eres tan neófito, te comento algo: un sistema no se puede entrenar con datos de 20 años y dejarlo funcionar sin más y esperar que funcione. Te lo podría explicar con todo detalle, y hay varias causas que hacen que eso sea así, pero como ya he dicho, la bolsa es un juego de suma cero y no encuentro motivos para hacerlo.
 
Bueno, pues mis disculpas. Si eres tan neófito, te comento algo: un sistema no se puede entrenar con datos de 20 años y dejarlo funcionar sin más y esperar que funcione. Te lo podría explicar con todo detalle, y hay varias causas que hacen que eso sea así, pero como ya he dicho, la bolsa es un juego de suma cero y no encuentro motivos para hacerlo.

Si unos ganan, no tienen por qué perder otros.

Compro una acción de Apple, tú compras un iPhone, la acción se revaloriza, ambos ganamos.
 
Si unos ganan, no tienen por qué perder otros.

Compro una acción de Apple, tú compras un iPhone, la acción se revaloriza, ambos ganamos.

La bolsa a corto plazo no funciona así. En la teoría es como dices. En la práctica 2 + 2 = 2 +10 + 20 + 30 - 80 - 100 + 122 = 4, tomándose el tiempo que haga falta para desesperar y desplumar a los que se creen la historia del iPhone. La inversión a largo plazo basada en fundamentales va por donde dices, pero los sistemas de trading son algo diferente. En este segundo contexto las cosas son muy cambiantes (por varios motivos relevantes) y no es posible entrenar sistemas estáticos.
 
La bolsa a corto plazo no funciona así. En la teoría es como dices. En la práctica 2 + 2 = 2 +10 + 20 + 30 - 80 - 100 + 122 = 4, tomándose el tiempo que haga falta para desesperar y desplumar a los que se creen la historia del iPhone. La inversión a largo plazo basada en fundamentales va por donde dices, pero los sistemas de trading son algo diferente. En este segundo contexto las cosas son muy cambiantes (por varios motivos relevantes) y no es posible entrenar sistemas estáticos.

Cierto, el trading es una ruleta rusa, en mi opinión. Ni me atrevería a intentarlo. Pero estando invertido en indexados a 10/20/30 años, todos ganan el 100% de las veces. Y si haces DCA, no hace falta que estés tanto tiempo esperando.
 
A 10 años en indexados también te pueden dar la del pulpo. El hecho de que ahora hayamos ansioso de una buena década puede hacer que la gente crea otra cosa. Los plazos para los que empíricamente puede estar demostrado que la indexación resulta favorable son muy largos; 30, 40 años. Para nuestros descendientes menores sin duda es la mejor inversión por su sencillez y buenos resultados. Para una persona ya mayor tengo mis dudas; es mejor una cartera blogehead ajustada a su edad.

Tened en cuenta que en los años 2000-2002, los días como el pasado viernes donde los índices perdían más de punto y medio eran normales. 2023 y 2024 han malacostumbrado a la gente.

En cuanto al sistema que se propone aquí, todo será cuestión de verlo pero hay mucha bibliografía donde te presentan estudios que muestran como el stock picking con éxito es dificilísimo y eso es lo que parece que hace el sistema aunque sea con el SP500.
 
A 10 años en indexados también te pueden dar la del pulpo. El hecho de que ahora hayamos ansioso de una buena década puede hacer que la gente crea otra cosa. Los plazos para los que empíricamente puede estar demostrado que la indexación resulta favorable son muy largos; 30, 40 años. Para nuestros descendientes menores sin duda es la mejor inversión por su sencillez y buenos resultados. Para una persona ya mayor tengo mis dudas; es mejor una cartera blogehead ajustada a su edad.

Tened en cuenta que en los años 2000-2002, los días como el pasado viernes donde los índices perdían más de punto y medio eran normales. 2023 y 2024 han malacostumbrado a la gente.

En cuanto al sistema que se propone aquí, todo será cuestión de verlo pero hay mucha bibliografía donde te presentan estudios que muestran como el stock picking con éxito es dificilísimo y eso es lo que parece que hace el sistema aunque sea con el SP500 como índice.
En el peor período de la historia de los últimos 100 años, si te mantienes indexado y haciendo DCA mensual, nunca habrías estado más de 6-7 años en pérdidas.

Eso en el peor período de la historia, encadenando dos recesiones y crisis una tras otra.

La clave es el DCA cuando hay correcciones muy prolongadas de más del 15%, que hacen que te recuperes mucho más rápido.
 
En cuanto al sistema que se propone aquí, todo será cuestión de verlo pero hay mucha bibliografía donde te presentan estudios que muestran como el stock picking con éxito es dificilísimo y eso es lo que parece que hace el sistema aunque sea con el SP500.

Creo que no tiene nada que ver con stock picking, pero que lo explique el creador.
 
A 10 años en indexados también te pueden dar la del pulpo. El hecho de que ahora hayamos ansioso de una buena década puede hacer que la gente crea otra cosa. Los plazos para los que empíricamente puede estar demostrado que la indexación resulta favorable son muy largos; 30, 40 años. Para nuestros descendientes menores sin duda es la mejor inversión por su sencillez y buenos resultados. Para una persona ya mayor tengo mis dudas; es mejor una cartera blogehead ajustada a su edad.

Tened en cuenta que en los años 2000-2002, los días como el pasado viernes donde los índices perdían más de punto y medio eran normales. 2023 y 2024 han malacostumbrado a la gente.

En cuanto al sistema que se propone aquí, todo será cuestión de verlo pero hay mucha bibliografía donde te presentan estudios que muestran como el stock picking con éxito es dificilísimo y eso es lo que parece que hace el sistema aunque sea con el SP500.
Peor periodo de la historia, sin hacer DCA, casi 14 años en pérdidas: Sin DCA, desde agosto del 2000 hasta febrero de 2014 en pérdidas.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Con DCA de 200€ mensuales, desde el pico máximo de agosto del 2000, nunca habrías perdido nada, prácticamente.

En el peor periodo de la historia, habrías multiplicado por 6x tu inversión en 14 años, gracias a la magia del DCA:

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Peor periodo de la historia, sin hacer DCA, casi 14 años en pérdidas: Sin DCA, desde agosto del 2000 hasta febrero de 2014 en pérdidas.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Con DCA de 200€ mensuales, desde el pico máximo de agosto del 2000, nunca habrías perdido nada, prácticamente.

En el peor periodo de la historia, habrías multiplicado por 6x tu inversión en 14 años, gracias a la magia del DCA:

Tienes que estar registrado para ver este contenido
En el primer caso estás obviando la inflación.
En el segundo caso estás obviando la inflación y que le metes 10000 iniciales más 33600 de forma mensual.

You must be registered for see images
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.997
Mensajes
58.135.677
Miembros
190.816
Último miembro
Pedro3000

El blog de burbuja.info

Volver