Los portaviones son ya pisapapeles

Creo que estáis confundiendo atacante VS defensor.

-un defensor tiene ahora, una tecnología que no la tenía antes, como por ejemplo la guerra del golfo, que a los USA les bastó con barrer por el aire y después meter el ataque terrestre. Eso ahora le hubiera costado muchas más vidas y pérdida de material, porque el defensor no tenía lo que puede tener ahora.

- el atacante actual va a seguir necesitando portaviones, tanques, blindados, artillería etcétera... simplemente porque al ser atacante debes poner unidades terrestres en territorio enemigo.

En resumen:

Los conflictos van a pasar a ataques/defensivos ...tú me atacas con misiles y drones y yo me defiendo con más misiles y drones...

Viendo lo visto, las grandes potencias se van a pensar mucho en hacer guerras de conquista o poner personal terrestre en territorio enemigo, las bajas serían dramáticas como en el caso de Rusia.

Todo esto nos lleva a guerras de larga duración, si nadie 'conquista' a nadie, la guerra seguirá hasta que el poder económico sea destruido.

khalil dijo:

Sin tener mucha idea parece que aun sirven y bastante. Iran se le supone la 16ª potencia mundial en fuerza militar, es decir, no está nada mal, y con dos portaviones la tienen al menos bastante controlada y hasta donde parece, porque no quieren hacer un escarnio aun mayor con el precio del petroleo pero si quisieran se ponen y practicamente barren toda su economia

Ademas, es que no veo mucha alternativa, sin portaaviones que solución hay, estar mandando aviones de ida y vuelta de USA a Iran cada vez que quieran soltar una artefacto artefacto peligroso?

Hacer clic para expandir...

¿Qué tal dejar de intervenir y de sembrar el caos bombardeando países al otro lado del mundo?
A Rusia, sin ningún portaaviones, la acusan de enredar y entrometerse en medio mundo, incluso en los propios Estados Unidos de Israel: aunque la mayoría de las veces son acusaciones con escaso y nulo fundamento. Luego, si fuera así, no serían tan útiles.

Max Kraven dijo:

(mensaje citado en revisión)

Hacer clic para expandir...

A España ya la tienen subyugada. Otra cosa sería si tuviera sistemas de defensa de fabricación rusa y China, como Irán.

EL CURIOSO IMPERTINENTE dijo:

¿Qué tal dejar de intervenir y de sembrar el caos bombardeando países al otro lado del mundo?
A Rusia, sin ningún portaaviones, la acusan de enredar y entrometerse en medio mundo, incluso en los propios Estados Unidos de Israel: aunque la mayoría de las veces son acusaciones con escaso y nulo fundamento. Luego, si fuera así, no serían tan útiles.

Hacer clic para expandir...

Todos queremos la paz en el mundo y que no haya hambre.

Lo que pasa es que aquí no se debate eso, sino si en un entorno como el actual y futuro, con los conflictos que hay en el mundo real, los portaaviones sirven o no.